DDN. Repercusiones del segundo debate presidencial. El dirigente de Unidad Popular, Daniel Escotorin, analizó el segundo debate presidencial de este domingo 8 de octubre en la Facultad de Derecho de la UBA (Universidad de Buenos Aires).
Los candidatos que competirán en las elecciones generales del 22 de octubre, Javier Milei (La Libertad Avanza), Patricia Bullrich (Juntos por el Cambio), Sergio Massa (Unión por la Patria)
Juan Schiaretti (Hacemos por Nuestro País) y Myriam Bregman (Frente de Izquierda y de los Trabajadores Unidad) presentaron sus propuestas a la ciudadanía e hicieron preguntas a sus oponentes.
En primer lugar, Escotorin planteó que no hubo muchas diferencias respecto del primer debate, mientras que elogió el desempeño de Massa y afirmó que Bullrich no pudo mejorar su performance.
“Massa se mantuvo en una línea más clara, marcando diferencia entre el gobierno actual y el de Mauricio Macri”, dijo sobre el ministro de Economía.
Sobre Bullrich, opinó que dejó muy mala imagen en el debate anterior y que tiene serias dificultades para mostrar cuales son las propuestas en forma concreta por lo que optó en seguir confrontando con Sergio Massa, en un intento por sacarle votos. “No sale de una enunciación de denuncias y chicanas y otra vez no quedó bien parada”, remarcó.
En cuanto a Milei, señaló que apunta a la solvencia teórica, elementos que le juegan en contra porque todas sus expresiones parten de algún concepto teórico o intelectual que llevado a la práctica o a la propuesta política es muy difícil de explicar.
Agregó que Schiaretti insiste en su modelo cordobés y Bregman continua mostrando solidez en lo discursivo y político. “La izquierda tiene buenos diagnósticos pero las propuestas no llegan a convencer al electorado”, apuntó.
En este sentido, el dirigente político sostuvo que a partir de este segundo debate no va a haber modificaciones en cuanto a la tendencia de votos, aunque las medidas de Massa pueden mejorar la performance en las PASO de agosto con recuperación de votos.
Para Escotorin, Milei mantendrá el caudal de votos y quizás lo aumente dada la fragilidad de la campaña de Bullrich y su mal desempeño en los debates presidenciales.
En el plano local, reprochó que no se abrió el juego para que los referentes del PJ puedan realizar el trabajo para el que están preparados y por el contrario se apostó a la burocracia política para hacer el trabajo territorial.
“Es como el mismo Sáenz confesó…se durmió la siesta en las PASO y no ha cambiado mucho. Con esto de poner un huevo en cada canasta lo real es que hasta ahora no se vio el supuesto compromiso para revertir resultados. Hay especulación política por parte del gobernador y del sector de los partidos progresistas”, sentenció.
Fuente: Hora7-FM Noticias 88.1 Mhz.
MP
