DDN. En su última sesión, el Concejo Deliberante de Salta homenajeó la “trayectoria deportiva” de Juan de la Cruz Kairuz, acusado de ser partícipe de la patota que secuestro y desapareció al médico Luis Arédez, en la ciudad jujeña de Libertador General San Martín.
Nora Leonard, referente de la Asociación de Derechos Humanos Lucrecia Barquet, indicó que Kairuz fue acusado de secuestrar a Luis Arédez, quien fue intendente de Libertador General San Martín.
“Los familiares reconocen a Juan de la Cruz Kairuz entrando a la casa de ellos y secuestrando al doctor Arédez. Después, hubo otras denuncias por parte de compañeros que fueron detenidos el 24 de marzo de 1976 en Libertador General San Martín por gente que pertenecía al Ingenio Ledesma y que Kairuz manejaba camionetas del ingenio ese día donde iban deteniendo y secuestrando personas”, informó y agregó que, a pesar de los importantes avances en Derechos Humanos durante el gobierno de Néstor Kirchner y Cristina Kirchner, la Justicia es muy lenta y por eso Kairuz continúa en libertad, sin cumplir una condena efectiva por sus delitos de lesa humanidad.
Ante el homenaje y reconocimiento que realizó el Concejo Deliberante, la Mesa de Derechos Humanos repudió el hecho y exigieron que se derogue ese reconocimiento. Fernando Ruarte y Laura García, concejales del Frente de Todos, pidieron disculpas a los organismos de Derechos Humanos y a la familia de Arédez porque votaron a favor por “un error”, ya que el proyecto se trató sobre tablas y no tuvo discusión en las comisiones. Ruarte presentó hoy un proyecto para dejar sin efecto tal reconocimiento.
“Ellos son representantes del Concejo Deliberante y estas son cosas muy serias. Un concejo elegido democráticamente no puede avalar a un delincuente que cometió delitos de lesa humanidad, que nunca prescriben”, manifestó Leonard.
La referenta remarcó que es importante capacitar en todos los ámbitos legislativos en Derechos Humanos, ya que existe un gran desconocimiento sobre el terrorismo de estado aplicado en la provincia de Salta.
Por otro lado, Leonard se refirió también a la aprobación del proyecto de declaración para que la Provincia equipe a la policía con pistolas taser. “Nos expresamos en públicamente e contra de las pistolas taser porque está comprobado que produjo muchas muertes en Estados Unidos, donde se la usó. Es un arma letal. Por ejemplo, a una persona con problemas cardiacos la puede matar en el acto. Es una descarga eléctrica, es un elemento de tortura, y es muy peligrosa. No podemos pensar en armas para combatir la delincuencia, si no pensar en que forma actuamos sobre la causa que producen estas conductas. Hay que solucionar de fondo”, expresó.
La referenta de Derechos Humanos indicó que con el último gobierno se agudizó la “justicia por mano propia” dentro de la Policía, es decir, abusos policiales. “Hay muchas denuncias, de gente que perdió un ojo, de gatillo fácil”, señaló. Ante ello, hace unos días se realizó la segunda Marcha de la Gorra contra el gatillo fácil, para visibilizar las acciones de abusos por parte de la Policía de la Provincia.
Homenaje del CD al represor Kairuz: “Me la comí”, dijo Ruarte y se disculpó con los organismos de derechos humanos
Durante la última sesión del Concejo Deliberante, ediles otorgaron un reconocimiento al deportista y director técnico Juan de la Cruz Kairuz. Este homenaje provocó fuertes críticas y repudios ya que Kairuz está señalado como partícipe del secuestro y desaparición del médico Luis Arédez, ex intendente de Ledesma y miembro del Sindicato de Obreros y Empleados del Ingenio Ledesma, ocurrido el 13 de mayo de 1977. El concejal Fernando Ruarte, del Frente de Todos, admitió que votó a favor del proyecto, presentado sobre tablas en la penúltima sesión, pidió disculpas a los organismos de derechos humanos y adelantó que presentará el repudio ante sus pares y solicitará que los homenajes sean tratados en comisión.
“Para mí es muy incómoda la situación realmente, una situación en la que me sentí con mucha incomodidad”, manifestó el edil sobre el acto en el que el cuerpo realizó la entrega del reconocimiento al represor en tanto que, sobre la iniciativa, señaló: “Fue un proyecto presentado sobre tablas porque, generalmente, este es el mismo modus operandi, indagando con los organismos de derechos humanos, que han hecho también en Manchalá, en años anteriores. Es, justamente, un tratamiento sobre tablas para no tratarlo en las comisiones, para no hacer visibles estos homenajes”.
Además, remarcó: “Cuando me encuentro con esta persona en el recinto, yo no lo saludé al tipo, no aplaudí, me mantuve lejos para no salir en la foto. Estaba ahí porque en los reconocimientos también hubo unas distinguidas a la directora del Museo de Arte Contemporáneo, con la directora que está en trabajando con niños con problemas oncológicos y que los recuperan a través del arte. Yo estaba por eso en el acto”.
Puntualmente, sobre la votación del reconocimiento, indicó: “Fue sobre tablas en el último minuto ya”, y admitió que su voto no fue en contra. “Lamentablemente, no he estado con la rapidez porque fue el último proyecto en tratarse sobre tablas, muy rápidamente”, dijo sobre la medida impulsada por su par Ángel Causarano.
“También le dije, porque el otro día salió en una nota diciendo que yo había presentado un proyecto contra las personas trans, que pedía más policía, más palos, y no fue así. Ese fue un pedido de los vecinos, que he pedido yo el proyecto, que se vuelva a comisión porque necesito escuchar a los vecinos, ya escuchamos a las compañeras trans que estuvieron ahí manifestándose. El concejal Causarano se está equivocando y se lo dije, ahora lo voy a hacer públicamente la semana que viene con este proyecto que es distinguiendo a una persona nefasta, como Kairuz”, agregó.
Además, enfatizó: “Estos proyectos tan sensibles para la sociedad, se los voy a decir la semana que viene frente a todos los concejales, no podemos tratarlos sobre tablas. Son proyectos sensibles que merecen el debido tratamiento y también preparar el debido repudio. Si uno se pone a ver que te ponen un proyecto como si fuera de resolución, o que le den un tratamiento, es distinto”.
“Hoy tenemos, también, a todos los organismos, y me estoy dirigiendo a ellos porque si a alguien debo una disculpa es a los organismos de derechos humanos. A lo largo del trayecto de este año, hoy se cumple un año desde que soy concejal, sesión tras sesión he manifestado mi repudio a las acciones de violencia institucional, a las acciones que se han llevado a cabo en los asentamientos, en Guernica, contra las pistolas taser. También he hecho el señalamiento del cementerio de la Santa Cruz, como sitio de la memoria, y estoy muy comprometido con los derechos humanos por mi historia personal. Soy hijo de preso político. Mi tata estuvo seis años preso, mi vieja luchaba por la libertad de los presos políticos. Entonces, no por algo presido la Comisión de Derechos Humanos, por eso pedirle disculpas, en todo caso, a los familiares de detenidos desaparecidos, y a los organismos. Y decirles que la semana que viene lo voy a manifestar en la sesión públicamente porque es como tiene que ser”, continuó Ruarte.
“Te lo ponen sobre tablas y yo me la comí, sinceramente. Y, si le pido disculpas a alguien, es a los organismos de derechos humanos”, reiteró Ruarte.
Consultado sobre su par y vicepresidenta segunda del Concejo, Laura García, también del Frente de Todos, quien participó del acto de entrega del reconocimiento, manifestó: “Coincido mucho con la concejal García, en este sentido no coincido en nada. Sinceramente, para mí repudiable esto”.
Autocrítica
Andrés Ruarte, padre del concejal, se comunicó con este medio tras la entrevista a su hijo. “Estuvimos charlando con Fernando respecto del director técnico de día y represor, secuestrador y asesino de noche”, dijo sobre Juan de la Cruz Kairuz.
Y añadió: “Lamentablemente, no hay una incentivación de la instrucción a todo el pueblo respecto de quiénes participaron, quiénes fueron los genocidas. Tal es así que, en mi vida, después de haber salido de la cárcel y después de que con un esfuerzo me he recibido, en La Loma estaba una de las personas que perseguía y que participó en el secuestro a Ragone, que es el famoso Paco Mosquera, quien fue director técnico también de varios equipos de Salta. También en la vida me he topado, jugando al fútbol, con un tal- Víctor- Bocos, que los amigos y compañeros me comentaban quién era este individuo, respecto de la participación que tuvo, también en el caso Ragone y en muchos secuestros y en muchas torturas. También me he informado de un tal- Mario Reynaldo- Pachao, también jugador de Juventud”.
“Junto con ellos estuvimos analizando respecto de las conductas de estos individuos que se insertan o se reinsertan como Kairuz, que también fue a La Loma, llevado por profesionales que tenían pleno conocimiento de la conducta de este individuo”, continuó Ruarte padre, destacando a su vez: “Se puede poco a poco realmente hacer tomar conciencia, tanto a los que militamos como a mucha gente que ignora la conducta de estos individuos que participaron en una conducta genocida, tanto en la época negra, a partir de la muerte de Perón que se agudizó y se incentivó, quizá más antes, como hasta ahora”.
En la misma línea, se refirió al juez de la Corte salteña Horacio Aguilar. “Es el abogado defensor de los Blaquier y de todo el grupo, que ahora, de a la noche a la mañana, en la cual nosotros hemos votado acá en Salta y por esos tejes y manejes que tiene la clase dominante en Salta, hoy es ministro de la Corte Suprema de Justicia de Salta.
Todas estas personas tienen que quedar al descubierto, y tenemos que tener plenamente conciencia de cuáles fueron, son y serán sus conductas de acuerdo a sus concepciones ideológicas y sus conductas totalmente cómplices de los genocidas”, enfatizó.
“Quiero hacer pública la autocrítica de los posibles errores, de las posibles omisiones que haya tenido la participación de Fernando, sin perjuicio de que él sabe perfectamente bien todo lo que tiene que efectuar”, remarcó el padre del edil y concluyó agradeciendo a este medio “el esfuerzo que se hace para la toma de conciencia y el esclarecimiento de la conducta de estos individuos que son totalmente nefastos para una democracia”.
El Presidente del Concejo Deliberante afirma que desconocía los vínculos entre un homenajeado y la dictadura militar
El presidente del Concejo Deliberante, Darío Madile, aseguró que desconocían las acusaciones por delitos de lesa humanidad contra Juan de la Cruz Kairuz, expolicía que fue reconocido esta semana por el cuerpo deliberativo capitalino por su trayectoria como deportista y director técnico.
Madile explicó que fue una iniciativa presentada por el concejal Ángel Causarano, entró sobre tablas y en ningún momento se habló de sus antecedentes.
“Creo que fue una novedad para muchos, en mi caso no lo sabía”, sostiene el presidente del Concejo Deliberante sobre el homenaje que fue cuestionado por los organismos de Derechos Humanos, quienes advirtieron sobre las acusaciones que pesan sobre Kairuz por su participación como grupo de tareas de la última dictadura cívico-militar.
Madile detalló que habló con el autor del proyecto sobre el cuestionamiento surgido, y aclaró que el origen y la idea del reconocimiento era por la trayectoria deportiva y no conocía el otro lado de esa persona.
Sobre la posibilidad de retirarle la distinción a Kairuz, señaló que cree que no puede hacérselo porque fue aprobado por el cuerpo, pero adelantó que habrá manifestaciones al respecto en la próxima sesión.
Ricardo Arédez: “No se puede seguir construyendo democracia con cimientos débiles”
Así lo manifestó Ricardo Arédez, el menor de los hijos de Luis Arédez, tras conocerse el reconocimiento que recibió en el Concejo Deliberante el represor Juan de la Cruz Kairuz, señalado como partícipe en la desaparición y secuestro de su padre, médico, sindicalista y ex intendente de Libertador General San Martín, en el departamento Ledesma, desaparecido durante la última dictadura militar.
Sobre el represor Juan de la Cruz Kairuz, Arédez indicó: “Tomo conocimiento de quién era a raíz de un testimonio de un sindicalista detenido durante mucho tiempo junto a mi padre, Hugo Condorí. Cuando estaba mi padre preso en La Plata, porque mi padre estuvo un año preso, le comenta que el que manejaba la camioneta de la empresa Ledesma, con el logo de la empresa Ledesma, el 24 de marzo de 1976 a las 4 de la mañana, cuando lo detienen a mi padre, era Juan de la Cruz Kairuz, que era ayudante de campo del director técnico Ángel Tulio Zof del Club Atlético Ledesma”.
“Después, cuando a mi padre lo desaparecen- relató-, al mes de la desaparición, el 13 de junio de 1977, venimos de la iglesia de Libertador, de una misa por la aparición de mi padre y a las 10 de la noche tocan el timbre. Estaban mi mamá, mi abuela y yo, y pensábamos que eran vecinos que venían a saludarnos. Abro la puerta y entra una patota de militares con armas, todo. Invaden la casa de mis padres, se suben hasta los tanques de agua, era una casa grande, y quien comandaba era un hombre de vestimenta de gimnasia, con las tres franjas blancas, azul. Era de noche, yo me puse al frente de él, con otro hombre de civil también, por eso lo vi a este hombre que, con el tiempo, supe que era Juan de la Cruz Kairuz. Yo lo vi cuando entró a la casa y se llevaron montones de cosas, sobre todo escrituras de la casa, el proyecto político de mi padre cuando era intendente de Ledesma en 1973”.
En este punto, recordó: “Con Juan de la Cruz Kairuz yo me topé varias veces, inclusive en la Ciudad Judicial de Salta cuando un abogado de derechos humanos- el abogado Daniel Tort- le hizo una querella a él por una publicación que sacó. Se sentía ofendido Juan de la Cruz Kairuz y tuve que ver, después de muchos años. Me causó una impresión muy grande, me puse a llorar mucho, él me vio quebradísimo al verlo de frente a él”.
“Lo que siempre le pido a la justicia es que me diga Kairuz dónde está mi padre. Yo lo vi a él cuando hacía el allanamiento, inclusive que él manejaba la camioneta del ingenio Ledesma cuando lo detuvieron a mi padre. O sea que bastante tiene que ver, aclarar y decir la verdad, eso es lo que siempre le pido a la justicia y el hombre se burla, se ríe. Yo, la verdad que no sé hasta dónde nos van a llevar estos homenajes en democracia a gente que tiene que aclarar mucho ante una justicia justa y creíble, que todavía no llegó la justicia justa y creíble para nosotros”, expresó conmovido.
Y agregó: “Yo, sin odios ni nada con este hombre, le pido que tenga memoria y que recuerde el hostigamiento que le hizo a mi madre siempre cuando daba vueltas la plaza de Libertador. Que se acuerde que, después de que hizo el allanamiento a nuestra casa, el 13 de junio de 1977 a las 10 de la noche, dos días después viene mi hermana Adriana, de Salta, y se queda ahí porque cada vez que pasaban estas cosas la hacíamos llamar a mi hermana. Y en el Hogar Feliz, que era de la familia Herrero, donde comprábamos la mercadería, él entra dos días después, sacando pecho y burlándose de nosotros cuando mi madre se asusta, y yo también de verlo nuevamente. Preguntamos a los dueños del Hogar Feliz, que era la familia Herrero, en avenida Libertador General San Martín, quién era este hombre, y nos dicen ‘es Juan de la Cruz Kairuz, que trabaja en el Club Atlético Ledesma’. Nos miraba y se reía, se burlaba”.
“Tanta impunidad es insoportable. Él tiene que aclarar eso, se cree un hombre de bien y se cree que es un exitoso deportista. También tendría que ser un buen ser humano y aclarar las cosas como le pedimos y le exigimos”, enfatizó.
Por otra parte, Arédez confirmó que Kairuz fue retirado de los homenajes en el aniversario por los 100 años del Club Atlanta. “Una de las promotoras de libros de la historia del club ese me acompaña en una de las declaraciones que hice en los tribunales de Buenos Aires a raíz de este tema y lo sacan a este hombre”, contó.
Sobre la situación procesal de Kairuz, Arédez explicó que en Jujuy se continúa la Megacausa, y amplió: “Es una causa inmensa que no termina nunca, las megacausas siguen y siguen. Cuando nosotros testimoniamos con mis hermanas Olga, Adriana, Luis y yo, lo nombramos a este hombre porque forma parte de los hechos represivos que nos tocaron a nosotros. Así que él está absolutamente nombrado y supongo que debe estar imputado porque no terminó la Megacausa todavía”.
Además, señalando que en la misma causa está juzgado el empresario Carlos Pedro Blaquier, dueño de la empresa Ledesma, indicó: “Pedí a los abogados de Jujuy la ampliación de los responsables de haber dado la orden, de haber pasado las listas al directorio de la empresa Ledesma, a nombre de la dueña natural del ingenio María Elena Arrieta de Blaquier, Henry Oscar Peverelli y Federico Nicholson, que, casualmente, fue presidente de la Unión Industrial Argentina en el gobierno de la presidenta Cristina. Iba a todas las giras internacionales con la presidenta. La presidenta Cristina llevaba semejante tipo en el avión representando al empresariado argentino”.
“Es muy costoso todo esto, es muy doloroso, y queremos la verdad. Es mucho tiempo ya y no se puede seguir construyendo democracia con cimientos débiles, creo que no. La verdad que nosotros junto a las madres y familiares de todo el país, cuando salimos a buscar verdad, justicia y aparición con vida, también salimos a buscar el regreso a la democracia y no puede ser que en esta democracia esta gente esté viviendo a costa de todo el dolor y las pérdidas que sufrimos nosotros y ellos impunes y burlándose de nosotros. La verdad que no es justo eso”, cerró.
La concejala Laura García se disculpó y pedirá que se retire el homenaje del CD al represor Kairuz
En medio del repudio generalizado que provocó el homenaje que los ediles capitalinos rindieron ayer al represor Juan de la Cruz Kairuz, la concejala del Frente de Todos Laura García, vicepresidenta segunda del Concejo, que participó del acto e incluso se fotografió durante el mismo junto a Kairuz, se comunicó con este medio para asegurar que desconocía el pasado de quien está señalado como partícipe en el secuestro y desaparición del médico y ex intendente de Libertador General San Martín, Luis Arédez, durante la última dictadura cívico militar.
Ofreció disculpas a los organismos de derechos humanos y aseguró que buscará que el Concejo retire el homenaje.
“Yo, en realidad, no sabía del pasado oscuro de este señor, absolutamente nada”, comenzó argumentando la edil, quien luego señaló: “Estoy en esa foto porque estuve como autoridad del Concejo, porque soy vicepresidenta del Concejo, y también fui reelecta. No sabía absolutamente nada”.
“Ahora me están llamando y me están diciendo esto. Yo voy a sacar un comunicado de parte mía, como dando de baja este reconocimiento. Compañeros y periodistas me han llamado, por eso voy a tomar esa medida de hacer un comunicado y ante el Concejo también”, remarcó García.
Respecto a la votación del proyecto, presentado por Ángel Causarano, explicó: “Se votó en parlamentaria, sobre tablas. Yo no participo de esa votación porque yo no soy presidenta de bloque. El presidente de bloque mío es el concejal Fernando Ruarte. Yo no participo ni en legislación ni en parlamentaria porque no soy presidenta de bloque. Eso únicamente votan los presidentes de bloque, no todos los concejales. Se vota en parlamentaria, pasa al recinto y, en el recinto, todo lo que sea homenajes y resolución por temas de limpieza, de enripiado y demás, se pasó todo en un bloque, todos los proyectos”.
Siguiendo esta línea, la edil manifestó: “Yo confío en todos los homenajes que se hacen, siempre participo en todos los homenajes como autoridad, nunca me hubiese imaginado una cosa así. Para mí es una sorpresa en realidad. Es la verdad, no voy a ocultar eso, yo no sabía absolutamente nada de este señor. Lo hemos homenajeado por el tema futbolístico nada más, no por otra cosa”.
Ofreció así “disculpas son hacia todas las personas afectadas, obviamente, a los derechos humanos”, y reiteró: “Para mí ha sido un baldazo de agua fría porque yo venía de una sesión que tuvimos esta mañana (por ayer), de la elección de autoridades, y pasar de una alegría a esto. Realmente me pone mal porque no me esperaba una cosa así, yo sobre todo que estoy con los derechos humanos, no me parece correcto. Yo estoy ahí como autoridad del Concejo, tengo que estar en todos los homenajes. En realidad, participamos siempre las autoridades del Concejo en todos los homenajes. Si yo hubiese sabido el pasado de este señor no hubiese estado, tenga la plena seguridad”.
“He participado como autoridad, pero sin saber absolutamente nada- insistió la edil-. Y se lo ha homenajeado por su trayectoria futbolística, nada más, pero no sabía lo otro. Es la verdad, no voy a mentir, yo no sabía. Ahora voy a tomar otra medida y sacaré un comunicado, lo haré ante el Concejo y ante la opinión pública, que es a quien represento. No es una improvisación, yo estoy diciendo la verdad, no sabía del pasado de este señor”.
Fuente: Hora 7/ Sapo de otro pozo/ FM Noticias 88.1 MHz.- El Acople
