DDN. Tane Da Souza, delegado territorial del Instituto Nacional de Asociativismo y Economía Social (INAES) en Salta y dirigente del Partido Felicidad, se refirió al panorama político en Salta, la situación del Frente de Todos, y la posible eliminación de las PASO, a las cuales consideró fundamentales.
Da Souza manifestó que, desde su partido, reconocen la conducción y la referencia en el presidente Alberto Fernández y la vicepresidenta Cristina Kirchner.
“Somos parte del Frente de Todos a nivel nacional y a nivel provincial. Luego de las derrotas electorales, los distintos frentes tienen reordenamientos internos, e incluso en los oficialismos. En función de eso, seguimos insistiendo que, si bien nos interesa siempre acompañar que las gestiones sean lo mejor posible somos, en términos políticos, ideológicos y de pertenencia frentista, oposición al gobierno provincial y oficialismo a nivel nacional en términos partidarios”, manifestó y continuó: “Venimos dando un proceso con los distintos partidos, organizaciones, sindicatos, agrupaciones, legisladores nacionales, provinciales y funcionarios en esta búsqueda de reconstruir una identidad que enamore a los salteños para la construcción de una provincia más justa, que estamos convencidos que se llama Frente de Todos, y que debemos reconstruir esa manera hacia adentro del frente también para ofrecer una propuesta competitiva a los salteños y salteñas el año que viene”.
Consultado sobre la posición del Partido Justicialista salteño, donde está el mano derecha del gobernador Gustavo Sáenz, Pablo Outes un presiente utubeycista que fue candidato por otra lista, Pablo Kosiner, y Emiliano Estrada que está dentro del Frente de Todos, Da Souza respondió que es un tema que debe resolver el mismo partido, mientras que en Felicidad lo tienen resuelto ya que saben dónde están hoy y donde estarán parados en las elecciones del año que viene.
“Luego cada partido tendrá sus maneras de resolver sus conflictos y no me corresponde a mí la manera que tendrá ni como decidirá participar el PJ que, por lo que uno entiende, tiene distintas posiciones respecto al gobierno provincial, en principio alineado al gobierno nacional. Eso será lo que deberá resolver el justicialismo en la provincia”, indicó.
En cuanto al “límite” de Felicidad, el dirigente señaló que intentan no personalizar la política, y que el límite más claro es el PRO desde siempre. En ese sentido, remarcó que hay una degradación de los partidos políticos, con dirigentes que están un día en un partido y otro día en otro, por lo que buscan recuperar a los partidos como instituciones estructurales del sistema democrático, no solo en momentos electorales si no en vías cotidianas, canalizando la participación de los vecinos y vecinas.
“Tenemos claro cuál es nuestro modelo de desarrollo a nivel nacional y a nivel provincial. Entendemos que más allá de que podamos acordar en algunos temas particulares, hay partidos con los cuales nosotros diferimos, no solo en eso, sino también en los valores y en la construcción. Entendemos que es algo que está muy corrido del análisis político, pero para nosotros es central recuperar los valores de la práctica cotidiana del quehacer político porque termina siendo eso al final y al cabo lo que aleja a la participación ciudadana en el ámbito político activo”, dijo.
Da Souza consideró que uno puede estar muy de acuerdo en términos ideológicos con algún proceso, pero cuando ese proceso recae en “vicios de valores absolutamente repudiables y condenables”, se genera descrédito del proceso, un descrédito del proyecto y un alejamiento de la sociedad.
Sobre qué persona puede ser la más competitiva en la provincia, hizo hincapié en que Felicidad está intentando generar las condiciones para un espacio de unidad en el Frente de Todos, y sostuvo que “no puede ponerse el nombre por delante de ese proceso”, teniendo en cuenta que se debe generar un gran trabajo con una población que tiene la cabeza en otro lugar, al igual que los funcionarios y legisladores que están intentando reparar el “desastre económico que dejó el gobierno nacional anterior en medio de una pandemia que azota al mundo entero”.
“Hay nombres de sobra en nuestro espacio. Si garantizamos la unidad, pueden ser muy competitivos. No es ningún problema para nosotros, tenemos que tratar de generar los consensos necesarios en definir un programa, un proyecto que enamore a los salteños y definir las normas, los procedimientos de organización interna, de toma de decisiones del frente. Tenemos legisladores, tenemos funcionarios nacionales que son de un gran nivel para nosotros y que pueden en distintas instancias generar identificación de los salteños siempre y cuando tengamos un proceso que entendemos nosotros que hay que tener dentro del Frente de Todos”, aseguró.
Da Souza reiteró la necesidad de fortalecer los partidos políticos para que los proyectos se definan en función de los partidos y no de las personas. Adelantó que, si dentro del Frente de Todos no hay síntesis, ni unidad, ni acuerdo, irán a una interna porque tienen en claro que están defendiendo.
Ante la posibilidad de la eliminación de las PASO, informó que el presidente del Partido Felicidad Mauro Sabaddini estuvo dentro de las reuniones que convocó Cámara de Senadores, y dijo, para su espacio, que las PASO son fundamentales para organizar la participación ciudadana y para que los partidos sean obligados a abrirse a los ciudadanos y “que las decisiones no se tomen en cuatro paredes en una elite de la partidocracia”.
“La democracia cuesta dinero, por supuesto. Es un debate que bienvenido si se da, pero la democracia cuesta dinero. Si no, no organizamos elecciones. Es un argumento muy falaz. Entonces, que haya un rey y se acabó, o un emperador, o el nombre que le quieran poner, y no hay elecciones, dejamos de gastar dinero en elecciones. Por supuesto que la democracia cuesta dinero y bienvenido sea porque no será el mejor sistema de gobierno, pero no conocemos ninguno mejor actualmente”, opinó.
Por otro lado, se refirió a las vacunas contra el CoVid ante el anuncio de Alberto Fernández del convenio con Rusia para adquirir, en un principio, 25 millones de dosis de la vacuna Sputnik V: “Más allá de mi profesión de físico, por esta deformación profesional que tenemos los que hacemos ciencias duras, seguimos el desarrollo de la pandemia porque nos interesa ver los análisis estadísticos, epidemiológicos, etc. Los vengo siguiendo con mucha atención, como viene haciéndose el desarrollo de la vacuna. Naturalmente, si el gobierno nacional que está haciendo una gran tarea con mucha responsabilidad para garantizar que, si las condiciones sanitarias están dadas y de pruebas de las vacunas están dadas, entonces sea accesible para la población y primero las personas de riesgos, entonces la vacuna que esté, que se ponga en circulación, es la que corresponde aplicarse naturalmente con la prioridad de las personas de riesgo. La vacuna no tiene una ideología. Ya lo dijo el presidente, no importa si es rusa, si es británica, si es de una empresa si es estatal. Si sirve, bienvenida sea”.
El dirigente remarcó la existencia de una campaña de desinformación, y señaló lo sucedido tras la publicación de una carta por parte de la vicepresidenta: “Si habla porque habla, si no habla porque no habla. Básicamente cualquier cosa que hagan no les gusta. Si no hay vacuna, porque no hay vacuna. Si otro país se la pone primero porque argentina no hizo las gestiones. Si Argentina hace las gestiones, porque no está la fase tres. La fase 3 está en proceso”, dijo y recordó que hay 40 mil personas que están siendo aplicadas para ver si funciona.
Fuente: Algo Personal – FM Noticias 88.1 MHz.
