DDN. Así lo informó la abogada Noelia Bonetto quien, junto a otros actores sociales, anunciaron la medida que, en el transcurso del día, presentarían vía virtual. La decisión surgió luego de las declaraciones vertidas por el vicepresidente de la Cámara de Diputados en sus redes sociales celebrando el linchamiento y asesinato del sospechoso del femicidio de Abigail, en Tucumán.
La abogada señaló que la denuncia se realiza en conjunto con distintas organizaciones de derechos humanos, organizaciones de mujeres, abogades y militantes. “No necesariamente seguimos la misma línea política partidaria, pero entendemos que la sociedad no puede volver a discusiones, y la imposición de ciertas agendas constituye de por sí un retroceso. Hay temas sobre los que no se discute, como la muerte o celebrar un linchamiento”, sostuvo.
En tan sentido, afirmó sobre las declaraciones del vicepresidente de la Cámara de Diputados: “No solamente es apología porque al proponer la muerte como solución estatal, celebrar y considerar como una solución
justa un homicidio, que entiendo es calificado por la manera en que se llevó a cabo, muerte de un particular en manos de otros, está reivindicando la venganza privada como un tema de debate digno. Es totalmente reprochable”.
“No se puede discutir como sociedad, mucho menos como militantes- continuó-. No podemos permitirnos la discusión o poner en tela de juicio si está bien matar a alguien con las propias manos, el linchamiento. Eso no amerita discusión. Que piense lo que quiere, el tema es que lo exteriorice y desde el lugar que está ocupando. Es un legislador, no es un comentario aislado”.
Remarcó también que, si bien fueron declaraciones emitidas en sus redes sociales, “después fue tomado por los medios de comunicación y él ha realizado otras entrevistas en donde apuesta todavía a más”. “No es algo que lo dijo así nomás, él mismo se encargó de decir sus opiniones a un público determinado. Quizás debiera estar actuando un fiscal de oficio, no hay duda de que es apología”, insistió Bonetto.
Afirmó así que “él como legislador debiera tomar otra postura y no hacer declaraciones tan irresponsables”, y enfatizó: “Además, arremete contra la población carcelaria, que nada tuvo que ver con el crimen de Abigail. En un momento refiere, en otra entrevista, ‘después salen de acá, en 10 o 20 años, y, si tiene la suerte de salir nos ponen en riesgo y hay que mantenerlos’. A Jarsún lo estamos manteniendo con nuestros impuestos, y él es el que pone en riesgo a la ciudadanía al decir estas barbaridades”.
Lamentó así las “propuestas” de la pena de muerte, de aumentar las penas, de las taser, y manifestó: “Tengo la convicción de que, cuando un político o política lo hace, es para esconder su inoperancia en materia de trazado de políticas públicas. Son todas medidas como parche, como una legislación placebo que se le ofrece a la sociedad para crear la apariencia de que algo se hace cuando no pasa nada”.
Opinó así que los legisladores debieran “trazar políticas públicas que lleguen antes para evitar el hecho”, y subrayó: “En los países donde se aplica la pena de muerte no hubo una baja en la criminalidad, es mentira”.
“Estás llamando al linchamiento público, estás diciendo que es justo, la justicia no está, no sirve, se demora o lo que sea, entonces nos encarguemos nosotros. Encima era un sospechoso, no había ni siquiera declarado. Fue un asesinato, claramente, un homicidio calificado. Estos discursos de odio no pueden tener más lugar en Salta, tienen que ser desterrados, y el solo debate es un retroceso, hay que denunciarlo”, concluyó la abogada.
Fuente: Todas las voces todas/ FM Noticias 88.1 MHz.
