Giacosa manifestó que tiene “muchas sensaciones” y que “los ciudadanos consientes” ven con preocupación la “insolencia cada vez mayor del lawfare”. “A Luciani le falta la vergüenza jurídica que tuvo Nisman. Parece que hay un momento en que un abogado puede dirigirse a un abogado y decir cualquier cosa, sin vergüenza, solo por la confianza que le infunde que sus colegas participan de una confabulación de enchastre que hace el derecho se convierta en un dato menor”, dijo y agregó que “está deschavetado”.
El abogado remarcó que el derecho se desdibuja y convierte en una farsa cuando el poder lo desborda y avanza sobre él, lo que representa un peligro para la población porque el derecho está para su protección. “Esa es la preocupación con este juicio, aparece este sujeto diciendo cualquier verdura y los megáfonos del poder real a través de los conglomerados de medios lo trasmiten como si fuera una cosa normal”, consideró.
Giacosa indicó que es rol del fiscal llevar adelante una acusación, pero “eso no puede ser algo arbitrario”. “Cualquier magistrado del derecho está por sobre todo para hacer cumplir la ley, y eso no incluye persecuciones políticas con picadito con el juez incluido”, dijo.
En ese sentido, fue consultado sobre si en Salta sucede lo mismo con los “picaditos de fútbol” entre fiscales y jueces en el Club Los Profesionales: “Me parece que no es tan asi, pero un poco así. A veces se tejen pertenencias y sentidos comunes en estos ámbitos, pero no tiene el carácter delictivo que tiene Comodoro Py, que es un serpentario difícil de emular en las provincias”.
En cuanto a “si es un error político” prohibir a Cristina Fernández su derecho a defensa, manifestó que en Brasil no lo fue cuando encarcelaron a Lula Da Silvia, por lo que “están probando”.
Sobre el comunicado de Alberto Fernández, Giacosa dijo que “ni él ni Cafiero nos van a salvar por twitter”, e hizo hincapié en que grandes cosas se lograron con el pueblo en las calles y el héroe colectivo.
Fuente: Algo Personal – FM Noticias 88.1 MHz
LS
