Escudero se refirió a los dichos del gobernador Gustavo Sáenz en su balance de gestión donde exigió a los convencionales "pedir disculpas por mentirles a la población" con el mandato vitalicio de los jueces de la Corte de Justicia de Salta.
"Hubo un movimiento muy fuerte pretendiendo que los jueces de la Corte tuvieran mandato vitalicio. Eso surge del propio mensaje del gobernador, cuando eleva el proyecto de habilitación de la reforma, cuando dice que habría que volver a la Constitución del 86 y esto es que después de un nuevo acuerdo los jueces tenían mandato vitalicio, que quiere decir de por vida. Esto es lo que pretendían los propios jueces, la Asociación de Jueces, cuando planteó la acción popular de inconstitucionalidad, esto es lo que pretendía Juan Manuel Urtubey cuando mandó un proyecto de ley que disponía que los gobernadores que lo sucedieran se obligaban a renovar el acuerdo a los jueces que el mismo había designado. Afortunadamente, el debate en la Convención fue amplio, abierto, y fue en la única comisión donde hubo un consenso importante. A partir de la nueva Constitución, los jueces de la Corte que sean designados en adelante durarán 10 años en su mandato y no habrá posibilidad de nueva designación", indicó.
Los jueces que están en funciones mantendrán su acuerdo por seis años, y tienen la posibilidad de una nueva designación ya que no hay una cláusula transitoria en el nuevo texto de la carta magna, pero pasando por el proceso de selección previsto.
Escudero consideró que lo definido con los jueces de la Corte es un avance. "Al no ser posible una nueva designación, limita lo que estamos viendo actualmente de jueces que tratan de congraciarse con el poder político del que depende la renovación de su cargo. Eso se tradujo en sentencias siempre a favor de los poderosos. Ahora tendremos jueces por 10 años, y después se van a su casa. No necesitan congraciarse con el poder político, sino realmente cumplir con la provincia y mejorar el sistema de justicia. Esa es la esperanza con la que se aprobó esta reforma en ese artículo", dijo.
La convencional indicó que el avance de la constitución pasa por la colocación de limites, pero la negativa está en la falta de una cláusula transitoria que establezca con claridad que para gobernador, vice gobernador, diputados, senadores, intendentes y concejales su actual mandato se considere su primero a los efectos de la limitación, "convierte la reforma en una expresión de deseo a futuro". "El gobernador (Sáenz) podrá quedarse 12 años", remarcó.
"En el 98 se puso como límite dos relecciones consecutivas, entonces la interpretación decía que equivalía a 3 mandatos. En 2003, se buscó aclarar eso para ratificar que eran tres mandatos. En esta reforma constitucional se prometió terminar con los tres mandatos. La cláusula está bien redactada ahora, porque dice una sola relección inmediata, y después tendrá que dejar pasar un periodo para volver a ser candidato. Eso está correcto, pero si no se cuenta este actual mandato abrimos la puerta a los 12 años", agregó.
Además, Escudero sostuvo que "se perdió una oportunidad", porque una reforma constitucional no sucede con frecuencia. Sin embargo, otra modificación que consideró positiva fue la prohibición de sucesión entre parientes en gobernador, vicegobernador e intendentes.
Con respecto a los concejales, durarán cuatro años en su mandato con que en los 35 municipios con menos de siete concejales se elimina la elección de medio término. En este punto, el bloque del Frente de Todos votó en contra. "Nosotros creemos que la elección de medio término es una gran consulta popular, una gran oportunidad que tiene la ciudadanía para controlar, para manifestarse si están a favor o en contra de la gestión que se lleva adelante", manifestó.
Sobre la Auditoría General de la Provincia, informó que "no hay ningún cambio significativo". "Para el oficialismo parece ser que así como está, está todo bien, que lo que hace la comisión de la Cámara de Diputados en la selección de auditores, está todo bien. Tener una auditoría boba que no se entera en la provincia les parece bien. Por eso, le renuevan los mandatos a los auditores amigos", expresó.
Escudero comentó que durante la convención se pidió información a la Auditoría, que contestó que "no están obligados a dar ninguna información". La respuesta fue repudiada en los debates de los convencionales, con base en la Ley de acceso a la información pública.
"Si se designan auditores que se creen por encima de la ley, ¿qué garantía podemos tener de que haya un control de las cuentas públicas que sea imparcial? Ninguna garantía. La única reforma que se instaló es que la comisión de la Cámara de Diputados que designa los auditores que hoy tiene supuestamente cinco oficialista y dos opositores, tendrá cuatro opositores y tres oficialistas. Si este fuera un sistema donde está muy claro quien es oficialista y quien es oposición, podríamos creer, pero hay tanto transfuguismo que mientras nosotros debatíamos esto avanza la designación de dos auditores que supuestamente deberían ser de la oposición conforme la letra de la constitución que hemos reformado, y sin embargo uno está propuesto por el bloque Sáenz Conducción y nos quieren hacer creer que son oposición", dijo.
La convencional contó que se le preguntó a la Auditoría cuantas denuncias habían realizado, y desde 2018 a la fecha se presentaron 45. 41 de ellas, fueron a municipios de pequeñas dimensiones, mientras que "la provincia y Capital no se controla".
Indicó también que se había llegado a un acuerdo con convencionales del oficialismo para designar auditores con un concurso público, dentro de la comisión de Diputados, y con un jurado técnico, pero luego el contador Emilio Marcelo Lazarte, presidente de la comisión, "pateó el tablero y destruyó el acuerdo".
Fuente: Todas las voces - FM Noticias 88.1 MHz
LS
