Juicio por los 43 gendarmes: "Patricia Bullrich para mi es responsable"

Pablo del Pino, representante de Ricardo Villasanti, uno de los acusados por el juicio de los 43 gendarmes que se suspendió por falencias formales, sostuvo que el hilo se buscó cortar "por lo más delgado" e hizo hincapié en la responsabilidad de Patricia Bullrich, quien al momento del siniestro era la ministra de seguridad de la nación.
Hace 4 años Judiciales

DDN. Ricardo Villasanti, suboficial mayor, está imputado por el delito de estrago culposos por la Fiscalía y estrago doloso por parte de la querella. Del Pino sostuvo que el hilo "se quiere cortar por lo más delgado" y a raíz de eso se buscó "apurar la causa". "Todo esto en prejuicio de mi defendido, de los derechos y garantías que tiene como cualquier persona, y que además en prejuicio de todas las familias y las víctimas que estamos esperando justicia. Decimos estamos porque el señor Villasanti también fue víctima, no solo de lo que entendemos como una acusación injusta sino también porque falleció uno de esos hijos en ese accidente", expresó y agregó: "Patricia Bullrich para mi es responsable". 

El abogado indicó que hubo un informe de la AFI que se "sobredimensionó" por parte del gobernador de Jujuy, Gerardo Morales, para dar una mayor urgencia de la debida para que los gendarmes lleguen al lugar. "El colectivo andaba más rápido de lo que debía por ley, estaba en un pésimo estado", dijo y aseguró que Villasanti no podía, desde su rol, impedir la salida del vehículo ni tenía las herramientas necesarias para, por ejemplo, hacer un cambio de cubierta. 

"Sostenemos que es una causa multifactorial. Hay muchos factores y causas lamentables, tiene que ver con el factor humano, con el factor administrativo de gendarmería pero también es un causo fortuito, la responsabilidad del conductor que lamentablemente falleció. Muchos testigos lo dijeron, esa ruta era marte, llena de cráters. Ese colectivo, de acuerdo a las pericias, ese colectivo cayó por el puente a más de 120 kilómetros por hora. Además, era un colectivo de reserva y tenía que transitar en caravana conforme a los protocolos, que estaba desprendida porque todos iban rapidísimo fuera de lo que es la reglamentación", remarcó. 

El juicio fue suspendido en su segunda audiencia por irregularidades formales. Del Pino indicó que han presentado oposiciones, han recurrido y apelado en la Cámara de Apelaciones pero la irregularidad demuestra que no estaba toda la plataforma fáctica de la acusación. 

"Lamentablemente, esta perdido de tiempo y de energía es producto no solo de los querellantes y de los actores civiles que debieron haber impulsado el producto sino también por la conducta del juez de instrucción que dijo vamos para adelante cuando no estaban tramitadas las acciones civiles", sostuvo. El juez de instrucción fue Julio Bavio, y Del Pino remarcó la responsabilidad del mismo más allá de que se impute demore a los actores civiles para responsabilizar de la suspensión del juicio. 

Sobre como continuará la causa, el abogado explicó que la elevación a juicio volverá al juzgado de instrucción y las partes pueden discutir esa elevación. También, tienen la oportunidad de ofrecer pruebas nuevamente y consideró que "para menos de un año, lamentablemente, no se tramitaría". 

"A mi me da mucha pena por las familias, consideramos que tienen derecho a la verdad y a la justicia. Uno siente mucha empatía en ese momento que se estaba anulando, aunque entendíamos que era lo que correspondía. Es lamentable que tengan que seguir esperando", finalizó. 

Fuente: Algo Personal - FM Noticias 88.1 MHz

LS

ANUNCIO