DDN. El médico expresó: "La pregunta que debería hacerse es que posibilidad real hay de infectarse a aire libre. La respuesta sería que la posibilidad de infectarse es mucho menor afuera que en el interior, tratase del virus original o de las mutaciones nuevas. Lo que ocurre es que el viento a desplazarse, y desplazar las partículas virales, tiene un efecto de dilución muy rápido. Tal parece que las gotas que se exhalan cuando uno hable, o tose, o canta, se sacan más rápidamente en exterior que en interior. Entiendo que por ahí se tergiversó, o se malinterpretó. El barbijo en el exterior, en el que deambula solo o con alguien de su burbuja, o si están vacunados, no tiene mucho sentido. Lo que es importante es que las grandes aglomeraciones son los espacios peligrosos".
Salgado remarcó que los espacios para flexibilizar el uso del barbijo no tienen que ser reducidos, y que no hay discusión en la obligatoriedad para espacios reducidos con poca ventilación o en transporte público. Además, agregó que la distancia entre personas continúa siendo necesaria.
"La posibilidad de que la gente no use el barbijo en espacios abiertos no puede llevar a un relajamiento generalizado", remarcó y consideró que los argentinos "son trasgresores" por lo que es difícil tomar decisiones para las autoridades sanitarias.
Consultado sobre que otras prácticas deben sostenerse para evitar la propagación del virus, respondió: "La única posibilidad de que esto se mitigue, es la vacunación. No hay otra herramienta. Vacunarse, y vacunarse con dos dosis. El terreno predispuesto para que sigan apareciendo mutaciones son las poblaciones incompletamente vacunadas. Es muy importante acelerar la segunda dosis, y soy un defensor de una tercer dosis en personal de salud, de policía y pacientes arriba de 55 años con cormobilidades, aquellos transplantados o inmunoinsuficientes".
Fuente: Nacional
LS
