Aunque no participaron de los hechos fueron detenidos e imputados, ahora van a juicio

En 2019 dos grupos de pegatineros se enfrentaron a tiros en pleno centro salteño, un tercer grupo fue detenido y acusado a pesar que el acta policial y las cámaras de seguridad prueban que no estaban en el lugar.
Hace 4 años Judiciales

DDN. En 2019, en plena campaña electoral dos grupos de pegatineros se enfrentaros a los tiros en medio de la avenida San Martín. En ese escenario, un grupo de militantes que también estaban llevando adelante la pegatina de afiches de su candidato fue detenido, entre ellos un menor de edad, a pesar de no haber sido parte del enfrentamiento. José Ortín, abogado del grupo de militantes, habló sobre la elevación a juicio de la causa. La elevación a juicio fue solicitada por la fiscala Gabriela Buabse y dada a lugar por el juzgado de garantías cuarta nominación, a cargo de Rodríguez Pipino, Diego Nicolás.

“Hace un año que pedimos el sobreseimiento y les reiteramos que resuelvan el sobreseimiento en tres o cuatro oportunidades, en el juzgado de garantías de 4° nominación, y nos notificaron recién ayer que no nos hacen lugar al sobreseimiento y se eleva la causa a juicio”, expuso el abogado y consideró que no hay pruebas que puedan acreditar que sus defendidos hayan sido parte del enfrentamiento.

“Es más, ese día cuando estaban realizando las pegatinas, son parados por personal policial y ellos les manifiestan, y manifiestan en el expediente, que no tuvieron participación en el hecho ni estuvieron en el lugar pero que se procedía a su detención para su identificación”, acotó.

“El fiscal Córdoba les toma la audiencia de imputación al día siguiente, que era un sábado, y les da la libertad y después se les requiere el juicio sin tener ningún tipo de prueba, pese a haber presentado el sobreseimiento, el juez de garantías 4 decide elevar la causa a juicio para determinar si tuvieron o no participación”, continuó el abogado y aseguró que las cámaras de seguridad prueban que en el momento del hecho ellos estaban en otro lugar, a tres cuadras del lugar del enfrentamiento.  

“Lo real es que las pruebas demuestran que ellos son inocentes”, expuso.

Los militantes fueron imputados por lesiones en riña agravadas por el uso de un arma de fuego, en concurso ideal con abuso de armas; agresión con arma impropia, portación de arma de guerra, todo ello agravado por la participación de un menor y en concurso real.

“Uno de los problemas que tenemos con el Código Procesal vigente es que el rechazo del sobreseimiento no es apelable, así que se eleva y una vez que se eleve vamos a ver si presentamos una nulidad en la apelación o pedimos nuevamente el sobreseimiento y se resuelva la situación y no llegar a juicio porque, realmente, no hay ningún tipo de elemento que determine su participación”, explicó el abogado al ser consultado sobre cómo continuará la defensa de los militantes.

Fuente: Algo Personal-FM Noticias 88.1 MHz.

NF


ANUNCIO