Valenzuela quiere regular la prensa pero no tanto

Adrián Valenzuela, diputado provincial, presentó un proyecto en la Cámara de Diputados para crear la colegiatura de comunicadores sociales y locutores. Ante las críticas, en su radio brindó una explicación y respondió a las críticas, en las que incluyó al candidato a diputado nacional Jorge Guaymás.
Hace 4 años Política Local

DDN. Tras la noticia de que Adrián Valenzuela, diputado provincial y periodista, presentó un proyecto para colegiar a comunicadores sociales y locutores, el legislador recibió varias críticas. Ante ello, en su programa de hoy explicó como presentó el proyecto, criticó a sus colegas y apuntó también contra Jorge Guaymás.

“El trabajo de un legislador es trabajar sobre proyectos. Se labura sobre un proyecto. ¿Que es un proyecto? Es justamente una voluntad de legislar sobre una situación en particular. Hay un proyecto que fue muy bien presentado, que en realidad lo ha diagramado una comunicadora social. Las comunicaciones sociales no son exclusivamente periodistas, es amplia la carrera, entonces me presentó ella un proyecto que fue revisado por varios abogados hace como 4 o 5 meses. Con el proyecto intenta la colegiatura para el sector. Todos los sectores tienen colegiatura y si hablamos de colegiatura es cuando tienen un estudio universitario. Este proyecto especificaba una colegiatura para los comunicadores sociales y locutores. Para ese sector que están recibidos que nada tiene que ver con, como se ha desvirtuado profundamente y lo lamento, lo lamento por Gloria Boresay que es una gran laburante, una gran locutora que fue quien estuvo a cargo de este proyecto”, indicó el legislador. Sin embargo, en el proyecto se toma como ámbito de aplicación del Colegio los medios de comunicación. 

“El proyecto llega a mis manos, ya revisado, se lo revisa e ingresa a la legislatura como ingresan 7 o 10 proyectos por semana en mi caso particular. Imagínense, son 70 legisladores. Están ingresando por semana 700 proyectos, si no son más. Por semana. Que ingrese el proyecto no quiere decir que se lo trate, para que llegue al tratamiento tiene que pasar primero por una discusión en el bloque, segundo por las diferentes comisiones. Toma un estado de discusión profunda cada uno de los proyectos, por eso algunos, o en la queja, terminan mencionando que no hay celeridad en los proyectos porque cumplen una suerte de recorrido para que llegue a discutirse públicamente en el parlamento. Se desvirtuó este proyecto. Salieron a decir cada barrabasada. Yo no puedo entender la bronca y la violencia y lo que marcó este proyecto, proyecto que fue presentado de buena ley con buenos ánimos de discusión sobre todas las cosas. Era para discutir ideas y lo lamento tanto por la autora del proyecto, pero también ha marcado una grieta tremenda entre los propios periodistas”, expresó. A pesar de asegurar que el mismo "fue revisado", en uno de sus artículos figura las funciones del órgano de revisión de cuentas del "Colegio de Instrumentadores Quirúrgicos", lo que deja en claro que el mismo fue directamente copiado y no se revisó en profundidad antes de ser presentado.

Valenzuela continuó su monologo criticando a sus colegas: “¿Cual es la premisa de un periodista? Ante una situación, chequear la información, por lo menos en los 25 años que llevo trabajando de esta profesión, lo puedo hacer bien o lo puedo hacer mal, hay algunos detalles que he aprendido. Chequear la información, A mi nadie, ningún “colega” me llamó, ningún pseudo periodista me llamó para preguntarme che es cierto se va a dejar afuera a tal sector que no tiene estudios, pero si yo no tengo estudios carajo, como voy a ir en contra de lo que ha sido mi oficio y mi trabajo particularmente. Este proyecto que presenta Gloria especifica la colegiatura para que tienes tienen título”. El legislador destacó solamente a Paula Poma, Fernando Climent y Lía Macías, como únicos periodistas que consultaron sobre el proyecto.  

El legislador apuntó también contra el candidato a diputado nacional Jorge Guaymás, que fue “la frutilla del postre”. “El hombre que le falta a la palabra, el señor Jorge Guaymás, un tipo ineficaz, inoperante, inútil, improductivo que fue legislador y no tuvo la diferencia de consultarme che Adrián esto es así. Sacaron una misiva desde el Frente de Todos repudiando que el legislador de Gustavo Sáenz… yo no soy de Gustavo, yo soy de la gente, llegué a ocupar un cargo gracias al voto popular. No respondo al gobernador, no respondo a la intendenta, yo respondo a cada uno de los vecinos que me dieron la posibilidad de ocupar un cargo. Lamentablemente, que está en campaña política Guaymás, el juego de la grieta, dividir para tratar de llegar a ocupar un cargo, cargo que ocupa hace 30 años. Guaymás es gremialista y no ha dejado que ocupe otra persona en los últimos 30 años. Fue concejal, diputado y sigue jugando y colgando de la teta del Estado. Hombre de palabra se dice, dios mío. Ni siquiera tuvo la deferencia de llamarme y preguntarme. Dicen llamarse periodistas y ni siquiera me han consultado. Me parece una falta de respeto lo que vive Gloria, la bronca, la violencia, innecesario, que marca lamentablemente la grieta en el sector”, dijo y agregó: “Que hablen mal de mi los colegas, no vivo de ellos ni me han dado de comer”.

“Me pareció sinceramente innecesario lo que he tenido que vivir, con la buena intención de generar una buena discusión, una discusión seria sobre el sector, uno de los sectores más vulnerables como es el ofiicio de ser periodistas. Y lo de Jorge Guaymás no tiene desperdicio. Ineficaz, inoperante, inútil, improductivo que juega a la grieta para sacar un voto más. Lamentable Jorgito, lamentable lo que has hecho”, manifestó.

“Esto demuestra cual es el rol del periodista, de qué manera se debe chequear una información, consultar y discutir. Pero no, es más fácil la bronca y la violencia, siempre detrás de las redes sociales. Es muy fácil escribir, denotar y putear. Es muy fácil. Ahora, ¿qué hacen de productivo?”, finalizó.

Fuente: Radio Vos

LS