Estrada aseguró que “ya tienen algunos candidatos” pero la definición será "al final"

El subsecretario de Relaciones con las Provincias y vicepresidente de la Comisión de Acción Política del Partido Justicialista de Salta, Emiliano Estrada, habló sobre la situación del Partido y las próximas elecciones.
Hace 5 años Política Local

Estrada dijo que con Pablo Kosiner venía conversando previo a la oficialización de su renuncia, donde le expresó que no estaba de acuerdo con la decisión que tomó el Partido Justicialista en delegar la facultad de elegir los candidatos para las próximas elecciones a la Comisión de Acción Política tras la eliminación de las PASO.

“Miguel Isa es vicepresidente segundo del Partido, con lo cual lo natural era que sea él el presidente y no que el Consejo votará una persona distinta. Creo que estamos en un proceso de transición y ordenamiento, no están pasando cosas anormales. Lo anormal sería que aparezca un externo como presidente”, manifestó.

Estrada consideró que Isa y todos los dirigentes políticos del país tienen que aportar sensatez, apertura, diálogo y consenso, para “poder dar un resumen” de una propuesta a un problema como la pandemia y la crisis económica.

“La experiencia que puede tener Miguel en la gestión, recordemos que se hizo cargo de la Municipalidad después de momentos muy difíciles, puede aportar. Si creo que el partido y estamos viéndolo también a nivel nacional, la impronta de una sola persona no es suficiente para dar respuestas a los problemas. El debe sumar al proceso de distintos sectores y distintas miradas que está teniendo el PJ. Es un PJ sumamente heterogéneo y con mucha amplitud”, expresó.

En cuanto a las próximas elecciones, indicó que aún no está nada definido pero que seguramente integrará un frente en algunas de las categorías a elegir, y en otras se presente de manera individual.

“La idea nuestra es poder articular en todos los departamentos reuniones de trabajo con todos los compañeros para poder lograr una síntesis y un consejo que no tenga una mirada de imposición de listas y candidatos. Sabemos que es complejo el proceso al haberse eliminado las PASO lo que no me parece acertado y no tuvo en cuenta los perjuicios que iba a generar en términos institucionales. Se requiere un diálogo y consenso, para que no sea un partido feudal retrocediendo 30 años”, sostuvo y agregó que la eliminación de las primarias genera partidos políticos “con su propia burguesía” que cierra la participación de otros actores y las decisiones quedan “en la dedocracia”.

Consultado sobre posibles nombres y candidatos, respondió: “La gente recién empieza a pensar en los candidatos y en la parte política. Venimos de un año trágico en términos económicos y sociales, y sanitarios también, eso obviamente que aleja cualquier expectativa de la gente en un candidato. En ese sentido, hay una agenda que he tratado de seguir. Mucha gente me decía porque no tenés más presencia mediática, y siempre opté por seguir trabajando en la agenda de la gestión”.

En ese sentido, continuó: “Tenemos en la cabeza ciertos nombres que pueden perfilarse para el armado de las listas, pero la pandemia nos lleva a dejarlo para el final a eso”.

Fuente: CNN Salta

LS