DDN. La diputada Mónica Juárez habló sobre el trabajo que viene realizando la Cámara y cuestionó que algunos temas no se llevan a debate. Cabe recordar que, dentro del acta de labor de hoy, de los nueve proyectos presentados, la gran mayoría no cuenta con dictamen.
La Diputada aseguró que la comisión que preside, de Minería, Transporte y Comunicaciones, se encuentra trabajando y ya mantuvo reuniones con el secretario de Minería, Ricardo Alonso. Además, destacó que ayer participó de reuniones con el ministro de Transporte de la Nación, Mario Meoni, que llegó a Salta para firmar convenios junto al presidente de la Cámara de Diputados de la Nación, Sergio Massa.
Igualmente, se refirió a los proyectos que llegan al acta de labor aún sin dictamen. Puntualmente, habló sobre el proyecto de ley que declara de Interés Público Provincial las actividades destinadas al uso medicinal del cannabis y sus derivados, presentado por la senadora de La Caldera, Silvina Abilés. “Nosotros como diputados, en la comisión de Salud, ya tenemos una postura. Entendemos que hay una ley nacional y tenemos que adherirnos a esa ley nacional. También, en el mes de agosto, hicimos un dictamen donde quedó en comisión, y más allá de que el Senado lo siga pasando para que dictaminemos, nosotros ya tenemos una postura. Entendemos que los convenios con las instituciones académicas y científicas, es lo que nosotros aspiramos, a que se pueda trabajar, y no con las organizaciones gubernamentales, en el hecho de la plantación de marihuana”, sostuvo Juárez.
“Ese es el diferencial enorme que tenemos con el Senado”, dijo señalando que se pusieron ya en contacto con los autores del proyecto para llegar a un acuerdo dado que, aclaró: “Si devolvemos ese proyecto directamente lo saca el Senado”. “Yo quisiera que salga, pero me gustaría que se pueda modificar esta parte donde podamos hacer una adhesión a la ley nacional. Me gustaría que sea un debate en la Cámara de Diputados, lo que pasa es que no hemos llegado a un acuerdo con el Senado”, subrayó.
Deudores alimentarios
En relación al proyecto presentado por ella junto a su par Luis Albeza, que prevé que deudores alimentarios no trabajen en la administración pública, consideró: “Es imposible que no haya tenido un tratado. A mí me parece que el debate tenía que llegar a la Cámara de Diputados, creo que hablaría bien, inclusive, de nuestro rol como legisladores, porque nosotros somos los representantes del pueblo. Me parecería lindo, con este voto nominal, saber quiénes no estarían de acuerdo y quienes sí con una ley como esta. Me gustaría saber el nombre y apellido”.
Señaló también que ello depende de la comisión de Legislación General, integrada, entre otros legisladores, por Santiago Godoy. Al respecto, la Diputada pidió consultarle a su par ya que, aseguró: “Nos sentamos con el diputado Godoy, trabajamos la ley en conjunto, y cuando llegó el momento el diputado Godoy fue uno de los que se declaró vegetariano a la hora de comer el asado. No puso la firma para un dictamen de minoría para que llegue a la Cámara”.
Taser y autobombo
Según sostuvo Juárez, el proyecto que busca implementar el uso de armas taser en Salta, presentado por el diputado Gustavo Orozco y el aval de sus pares Ignacio Jarsún y Omar Exeni, “es más autobombo”.
“Nos pasa algo muy extraño. A veces parece que armamos los proyectos pensando en lo que está pasando en lo que están pasando los noticieros de Buenos Aires”, remarcó primero la legisladora para luego aseverar: “A veces es caro hacer publicidad, lo lamentable es hacerse autobombo a costa de llevar debates que no se deberían llevar a la sociedad”.
“Creo que es totalmente desacertado, ni siquiera llevarlo a debate- expresó-. Me ha causado mucha indignación hablar de tener muertes, de linchamientos, cuando en nuestro rol estamos para todo lo contrario. Me causa dolor, me causa indignación, me causa molestia, porque nosotros somos legisladores, y si no tenemos la capacidad de hacer leyes que puedan evitar ese tipo de situaciones, entramos en una anarquía total desde nosotros mismos”.
“Creo que hay mucha mezquindad política a la hora de llevar ciertos temas que son publicidades muy baratas a la hora de llevar ciertos temas, a la hora de posicionarlo en los medios, que no tienen sentido de ser- dijo en alusión a su par Jarsún-. Como salen tan caros los minutos de publicidad, hay legisladores que eligen el camino más fácil para hacerse publicidad barata, porque salen a defender ciertos proyectos que no tienen nada que ver con lo que la sociedad necesita, ni siquiera con lo que se podría hacer”.
Interna en el saenzcismo
Juárez, que recordó su llegada a la Cámara de la mano del saenzcismo dentro de Todos por Salta, destacó que es un espacio con el cual mantiene “muchas diferencias” actualmente. “Ideológicamente, no coincido con un montón de cosas que me hacen sentir en un rol muy incómodo con la sociedad. Son cuestiones que no estaban previstas a la hora de formar parte de este partid. Tengo mucho que reflexionar para adentro, no son debates que no se los haya dicho al diputado Jarsún. Fui la primera en levantar el teléfono y decirle que no estaba de acuerdo con las cosas que estaba declarando. No tengo un problema personal con el presidente de mi partido, sí creo que hay cosas de base que no coincidimos y eso me hace sentir en una situación bastante incómoda dentro del partido”, manifestó.
Así, tras las declaraciones del diputado nacional Martín Grande (Cambiemos) quien afirmó que el frente con el saenzcismo terminó cuando ganaron las elecciones, opinó: “No sé si es tan así, hay discusiones dentro de los partidos políticos que son válidas, pero el gobierno nacional tiene una línea de trabajo con el gobierno provincial bastante ardua. El gobernador lo va a tener que decir, él ha llegado con un frente muy amplio. Ante la gran molestia de muchos, el gobierno provincial y el gobierno nacional trabajan bastante más en consonancia de lo que muchos creen”.
Legislar desde la caridad
De acuerdo con lo que señaló la Diputada, lo que más le solicita la gente que se comunica con ella es trabajo, vivienda y módulos alimentarios de comedores. Frente a ello, analizó: “La gente dice que los políticos no se bajan el sueldo. Yo, como legisladora, no puedo decir ‘nos bajamos, todos, el sueldo’. Dos cachetazos me dan. Pero sí creo que hay acciones, particulares, que podemos hacer los legisladores y funcionarios. Soy la única legisladora que desde que empezó la pandemia colaboro con el hospital Papa Francisco, el hospital del Milagro y el hospital Materno Infantil”.
Igualmente, destacó: “Estamos generando muchas cosas. Desde que asumí no me bastan los ojos para ver cuestiones que se podría haber resuelto mucho antes y que hoy, en época de pandemia, se hace estrepitosamente más complejo poder resolverlas. Creo que este gobierno está presente, eso es como un pozo ciego, vas tratando de llenarlo y es muy complejo porque hay cosas estructurales que no se han visto nunca, que han dejado a la deriva y es todo gestión”.
“Tenemos la suerte de tener un gobernador que es gestionador, y eso, los salteños, cuando esto pase, lo vamos a poder ver de otra manera. Creo que como legisladores tenemos que acompañar eso. Entonces, cuando perdemos el tiempo con el inmigrante italiano, que no tengo nada en contra y me pone muy contenta que tenga un día, pero cuando perdemos un debate con el Día del Inmigrante Italiano, y no tratamos temas de fondo como por ejemplo cambiarle el día a día a un montón de mamás que están haciendo cola en el poder judicial para que les pasen alimento, y la justicia los obligue a esos papás a pasarle alimento a sus hijos, yo no encuentro una coherencia en eso. Preferiría tener un debate con los deudores alimentarios que trabajan en el Estado”, concluyó.
Fuente: Algo personal/ FM Noticias 88.1 MHz.
