DDN. Molesto con el desempeño que vienen teniendo sus pares en la Cámara de Diputados, el representante de Rivadavia, Ramón Villa (Partido de la Victoria), cuestionó la falta de interés para tratar temas de relevancia para la sociedad. Además, acusó a la ministra Medrano de tener acciones en la clínica a la que le cedieron tierras fiscales.
“Si nosotros tenemos que hablar y se nos corta la posibilidad de hacerlo, creo que es una afrenta, más que nada, una falta de respeto al legislador que está planteando situaciones”, manifestó Villa después de que en la última sesión el presidente del cuerpo, Esteban Amat, le cortara el micrófono. Además, aseguró que esto “no solamente le pasó a- Héctor- Chibán, le pasó a la doctora- Gladys- Paredes anoche (por el martes), yle pasó a otros diputados”.
Siguiendo con sus declaraciones, aseveró: “Yo quedé caliente ayer por el acta de labor parlamentaria, la verdad que es muy pobre, muy pobre en todo sentido. Y esto no es nuevo, hace tiempo que lo venimos manifestando. Cuando ponemos proyectos de ley que son importantes, y que los debemos debatir. Sin embargo, no nos permiten, primero, llevar un proyecto de la oposición, y si es ley, peor todavía”.
Puntualmente, cuestionó que se haya tratado y aprobado un proyecto para ceder tierras fiscales a la clínica privada IMAC, y lanzó una dura acusación. “Hemos debatido casi cuatro horas un proyecto de declaración que sí tenía un mensaje político claro. Cuando realmente decís ‘bueno, le vamos a dar tierras al IMAC’. El IMAC sabemos que uno de los dueños es la Ministra de Salud de la Provincia- Josefina Medrano-. Es de público conocimiento que allí tiene acciones la actual Ministra, eso es lo que se dice y es vox populi. Inclusive, se lo dijo ayer en las discusiones en el ámbito de algunas comisiones”, declaró.
Y agregó: “Cuando vos discutís este tipo de cosas y no discutís otros temas que la sociedad todavía está esperando, como por ejemplo de la derogación de la ley 8191, que es el famoso decreto 255, es vergonzoso”. Esto último recordando incluso las voces de rechazo que se sumaron a nivel nacional, además de una carta abierta que enviaron desde el bloque que integra 6 días después de salir el DNU. “Sin embargo, ni siquiera se atreven a debatirlo en el recinto”, dijo.
Asimismo, cuestionó que no se dé tratamiento a la intervención Aguaray, donde el intendente Enrique Prado se encuentra imputado por el robo de caños del Gasoducto NEA. “Ni siquiera nos permiten debatirlo. Si realmente tienen una posición tomada en defensa a un Intendente seriamente cuestionado por un hecho gravísimo de corrupción, miran para otro lado y ni siquiera lo quieren debatir. Se niegan, no nos dan el tratamiento, y siguen pasando. En un momento se dieron algunos argumentos que con el tiempo quedaron totalmente desdibujados”, puntualizó.
Fuente: Sapo de otro pozo/ FM Noticias 88.1 MHz.
