Diputados se arrepienten, Juárez denuncia amenazas, Villa y Villamayor desmienten y Godoy manda a estudiar a sus pares

El Conventillo de la Leguizamón.
Hace 6 años Política Local

DDN. La elección de la legisladora provincial como presidenta de la comisión de Minería desató un escándalo en Diputados. Javier Diez Villa negó las acusaciones.

En la última sesión de la Cámara de Diputados, Mónica Juárez denunció haber recibido amenazas de ser echada de su bloque ‘Salta Tiene Futuro’ en el cuerpo legislativo. Las declaraciones de la legisladora fueron en consonancia con el escándalo que provocó la elección de autoridades de la comisión de Minería en el espacio oficialista.

La elección de Juárez como presidenta de dicha comisión no cayó bien entre sus pares y por esto la elección de autoridades volvería a realizarse ante la sorpresa de propios y extraños. El problema se desató cuando a la hora de la votación, Juárez ganó por cuatro votos mientras que el diputado Andres Suriani, al recibir un solo voto, se quejó.

La legisladora contó que luego de haber firmado el acta de consentimiento, el presidente del bloque, Javier Diez Villa, logró que dos diputados tacharan su firma y así comenzó el proceso de desestimación.

Dijo que se sintió humillada como nunca antes en su vida, aseguró que el propio Diez Villa la amenazó con expulsarla del bloque. “Me dijo que me voy a quedar sola y que no entiendo nada de política”, manifestó. Denunció agravios y violencia psicológica.

Javier Diez Villa negó que se haya registrado algún tipo de amenaza sobre la diputada capitalina. “Cada persona está en un bloque por voluntad propia, no por obligación”.

“Hubo una divergencia de opinión, una postura del bloque distinta a la que ella tenía”, sostuvo el legislador y remarcó que la comisión de trabajo deberá reunirse para elegir sus autoridades.

Según Villamayor, “no hubo, desde la comisión, maltrato o alguna cuestión” para con Mónica Juárez

La diputada Socorro Villamayor habló sobre la última sesión y se refirió al malestar de su par Mónica Juárez expresado, según dijo, por no haber obtenido la presidencia de la Comisión de la Mujer.

De acuerdo con el relato de la legisladora, “en el segmento de homenajes, ella hizo una alocución ininteligible en ese momento porque estaba cargado de alguna cuestión subjetiva”, y señaló: “Con el transcurso de las horas, no por haber hablado con ella sino por haberla escuchado en distintos medios, indudablemente, nuestra par y compañera de bloque tiene algunas incomodidades respecto a que en una comisión específica como la de la Mujer, no ha obtenido un voto mayoritario para ser la presidenta”.

Sobre este hecho, sostuvo: “Quiero entender que las expresiones de ayer se referían a un sentimiento subjetivo en base a no haber obtenido la presidencia, pero no he tenido la oportunidad de hablar con ella hasta ahora”.

“Terminó tarde la sesión, hoy la escuché por los medios. Hubiera sido mejor plantear las cosas en el bloque y que las conversemos, pero creo que su principal molestia es no haber obtenido la Presidencia de la Comisión de la Mujer que, lamentablemente, en los cuerpos legislativos, la voluntad mayoritaria es la que prima”, agregó.

Indicó también que las ternadas, junto a Juárez, eran Silvia Varg, Gladys Moisés y Emilia Figueroa, quien finalmente obtuvo la mayoría, e insistió: “No hubo, desde la comisión, maltrato o alguna cuestión para con ella”.

Por otro lado, respecto a la Comisión de Minería, Transporte y Comunicaciones, cuya acta presentaba primeramente una serie de firmas y luego estaban tachadas, se limitó a decir: “No formo parte, sé que hubo un dictamen firmado, puede ser que cambien las voluntades, desconozco cuál será el final”.

“Las voluntades en cuanto a la presidencia y demás las determina cada una de las comisiones. Quien accede a la presidencia es porque la han elegido por mayoría. Pero no conozco los detalles”, reiteró y dijo: “No es obstáculo un acta primera ser modificada. No quiero meterme en una comisión a la cual no pertenezco ni tampoco he hablado con los miembros. Hay una diputada que ha manifestado cierta incomodidad y que se siente con una especie de agravios, quiero tener la delicadeza de no afectar más la sensibilidad, hablar con ella y acompañar”.

Finalmente, consultada sobre la presentación del ministro de Gobierno, Ricardo Villada, hoy a la Cámara, señaló que responde a la decisión del Gobernador de flexibilizar la cuarentena aunque no brindó más detalles.

Sobre este punto, aseguró que ayer, en los 7 kilómetros que recorre para llegar al recinto no encontró ningún control policial, no así esta mañana. Igualmente, apeló a la responsabilidad de la sociedad para circular solo por cuestiones de primera necesidad.

Godoy: “Hay desconocimientos de reglamento, que me parece es lo más importante”

El diputado provincial Manuel Santiago Godoy, consideró necesario que se haga un esfuerzo colectivo para estudiar reglamentaciones de la Cámara, después de serios cuestionamientos realizados durante la sesión a la forma en que se manejaron legisladores.

El diputado Santiago Godoy, manifestó su enojo ayer en la Cámara de Diputados, luego de que algunos legisladores modificaran los proyectos en el transcurso de la sesión.

“Es una Cámara que recién empieza, no tiene grandes perspectivas jurídicas, con la experiencia de (Guillermo) Martinelli, o Lucas (Godoy), el año pasado, entonces es difícil”, planteó Godoy.

“Hay desconocimientos de reglamento, que me parece es lo más importante y me parece que acá debiéramos hacer un esfuerzo colectivo para estudiar y para saber reglamentaciones de la Cámara, sino empezamos de nuevo, yo ya no soy presidente de la Cámara, lo que quiero es ayudar a (Esteban) Amat para que sea un mejor presidente”, aseguró

Godoy pide a los nuevos diputados estudiar el reglamento de la Cámara

Godoy consideró que este desconocimiento en el correcto tratamiento de los proyectos corta expresiones democráticas y le permite ver que la actual conformación de la Cámara de Diputados es nueva y no tiene grandes perspectivas jurídicas.

Sin embargo, se manifestó optimista que con el tiempo la situación vaya mejorando.

Por esta razón, afirmó que hay desconocimiento del reglamento y esto debería llevar a que se haga un esfuerzo colectivo y entre todos estudien “reglamentaciones de la Cámara sino empezamos de nuevo”.

“Al último ya quedo como un maestro ciruelo, y yo ya no soy más presidente de la Cámara. Yo lo que quiero es ayudarlo a Amat para que sea mucho mejor presidente que yo”, sostuvo Godoy.

Fuente: Profesional- Algo personal/ FM Noticias 88.1 MHz.- Aries

ANUNCIO