DDN. El presidente de la Cámara de Diputados, Santiago Godoy, habló sobre la Cooperadora Asistencial durante la sesión, tras la obtención de la media sanción de la ley que busca el refinanciamiento del ente.
Godoy solicitó que la Cooperadora de la Capital realice un inventario y lo envie a la Cámara de Diputados, por el acercamiento de las elecciones y la emergencia alimentaria. “No he visto que la Cooperadora diga nosotros queremos participar de la emergencia, ni lo van hacer, ni se preocuparon. No se preocuparon por los empleados que estaban tocando el bombo afuera y todavía algunos empleados dijeron que los diputados querían cerrar, así, usando las redes sociales le echaban la culpa a Lucas, a Villa, a Vilca. En realidad, pobres, estaban tan mal influenciados, solo queríamos que sigan teniendo vida, el puesto de trabajo”, expresó.
El diputado sostuvo que es “imprescindible” la aprobación del proyecto, y contó que por primera vez en su cargo solicitó el rápido tratamiento en Senadores. A su vez, aclaró que la Cooperadora no es municipal, sino que se maneja con fondos provinciales y quien sea intendente, si le reclaman, diría “no sé qué hacen acá”.
Godoy señaló que conoce lo sucedido en la Cooperadora por su esposa, Edita Claverie, pero no está “para contar”, sino para solucionar el problema. Criticó que ningún director del ente se acercó a consultar la situación ante el inminente cierre, a pesar de que “están en juego” 294 empleados y 400 millones de peso.
Recordó que cuando inició la Cooperadora en 1974 se daba un servicio asistencial y estaba a cargo el Ministerio de Bienestar Social, y debían participar distintos actores como la iglesia y el comercio, pero luego se “naturalizó la degradación”.
“De esta cooperadora no se siquiera cuál es su naturaleza jurídica. Puede comprar, puede vender, y la panadería se conformó en un ente autárquico. Siguió atendiendo a la gente, que podría atender más, seguro, que podría dirigir los recursos a los sectores que hacen falta y no cosas increíbles que espero que la auditoria y la procuración investiguen. No quiero denunciar nada, quiero decir que existen cosas y que la procuración diga si tengo razón, o no”, finalizó.
Godoy: “No es nada nuevo lo que dijo Estrada con respecto a algunas rendiciones que se deben hacer”
El diputado Santiago Godoy explicó que la votación de ayer en la Legislatura propone buscar un nuevo fondo de financiamiento para la Cooperadora Asistencial.
“Lo que queremos es que no signifique una nueva afrenta al bolsillo de los empresarios”, dijo Godoy y adelantó que todo lo que sea juego de azar podría dejar un porcentaje, al igual que los depósitos judiciales, que es dinero parado con el que se podría hacer un fondo fiduciario.
Subrayó el presidente de la Cámara de Diputados que “debe haber fondos para cooperadora en todos los municipios de la provincia…es un adelanto en época de crisis”.
Sobre la Cooperadora Asistencial de Capital, dijo Godoy que se trata de una situación especial… “empezó creada como cooperadora y no se sabe cuál es su figura jurídica, si puede comprar, si puede vender, ha comprado una máquina para hacer pan y se la ha dado a una panadería, transformándose en una especie de ente autártico y esa es la panadería que los provee ahora, tiene un edificio propio, dos colectivos, un galpón en parque industrial donde está la mercadería que debe proveerse a la gente…yo no digo que sirva o no, sino que es especial”, repitió el diputado, para luego ratificar que uno de los directivos le comentó de plazos fijos.
Cuestionó además que la cooperadora capitalina no rinda cuentas y que no haya control sobre los más de 200 empleados.
En este sentido, añadió: “No es nada nuevo lo que dijo Estrada con respecto a algunas rendiciones que se deben hacer”.
“Hay operativos en las redes de algunos fanáticos que dicen que nosotros queremos sacar la cooperadora”, lamentó el presidente de la cámara baja.
Media sanción para el proyecto que busca un nuevo financiamiento para las Cooperadoras Asistenciales
Ayer se hicieron presentes en la Cámara Baja de la provincia miembros de la Cooperadora Asistencial para presenciar el tratamiento del proyecto de ley presentado por legisladores del Bloque Justicialista que busca que las Cooperadoras Asistenciales tengan una nueva fuente de financiamiento para garantizar su continuidad, luego de la eliminación del impuesto que las sustentaba por la adhesión al pacto fiscal en el año 2017.
El diputado Mario Vilca habló sobre el proyecto que tiene como objetivo que las Cooperadoras se financien a través del Fondo Solidario de Asistencia Social, que estará conformado por el 5% de los premios que no se paguen y el 100% de premios no cobrados de los Juegos de Azar de la provincia.
“Tenemos un índice de 30% de pobreza, con lo cual, no es asistencialismo sino una necesidad que debemos cubrir y desde la Cámara de Diputados tenemos que dar una respuesta”, explicó el legislador.
Anahí, trabajadora de la Cooperadora Asistencial capitalina contó que la institución cuenta con 285 empleados, de los cuales 148 son permanentes, 3 se encuentran en planta temporaria, contrato político son 121 y con contrato de locación son 13. “Yo no creo que por ser planta permanente pueda estar tranquila. Aquí estamos todos luchando por todos, somos una gran familia”, manifestó horas antes del tratamiento del proyecto.
Sobre la denuncia pública de la concejala Claudia Serrano, quien aseguró que había “ñoquis” en la Cooperadora que habían sido pasados a planta permanente, Anahí respondió: “Nosotros somos empleados. Si hay o no ñoquis seguramente nos afecta en la opinión pública”.
Diputados aprobaron el proyecto para la financiación a las cooperadoras asistenciales en Salta
La Cámara Baja aprobó la propuesta que establece que a partir del 1 de diciembre de 2019 los recursos de las Cooperadoras Asistenciales serán del Fondo Solidario de Asistencia Social, el cual estará conformado por el 5% de los premios que se paguen y el 100% de las devoluciones de premios no cobrados de los Juegos de Azar en la Provincia.
El proyecto establece además que dicho Fondo no podrá ser menor al 4%de lo recaudado por Salta en concepto de impuesto de actividades económicas, en caso de que lo recaudado por el juego no alcance ese mínimo, el Poder Ejecutivo dispondrá de partidas para tal fin.
Por otra parte, los recursos de la Cooperadora Asistencial tendrán la finalidad de atender las distintas necesidades prioritarias y extremas vinculadas a aspectos sanitarios y sociales de la población, en base al siguiente orden: copa de leche, alimentos, medicamentos y necesidades sociales respectivamente.
El Fondo Solidario de Asistencia Social será distribuido entre las Cooperadoras de las diferentes localidades, de acuerdo a la Ley de Coparticipación de Municipios, teniendo las instituciones que utilizarlos en tiempo y forma en el lapso de los 90 días.
En lo que respecta al control de las entidades, las mismas deberán rendir sus cuentas mensualmente a la Sindicatura General de la Provincia, y cada tres meses el Ministerio de Gobierno, Derechos Humanos y Justicia deberá presentar un informe de cuentas ante la Legislatura provincial.
Cabe destacar que en caso de que una Cooperadora Asistencial no cumpla con las disposiciones, el Ministerio podrá suspender la entrega de fondos a dicha entidad.
El diputado Mario Vilca explicó que esta iniciativa busca una salida ante la eliminación del impuesto específico que ahora es la principal fuente de ingresos de las Cooperadoras Asistenciales, compromiso que adquirió Salta al adherirse al Consenso Fiscal firmado por Nación, sumado a la emergencia alimentaria declarada en la provincia y próximamente a nivel nacional.
“A partir del 1 de diciembre de este año, los fondos se repartirán de forma más equitativa entre los 60 municipios salteños”, dijo el legislador.
El diputado del Bloque del Partido Justicialista comentó que momentos antes de iniciar la Sesión Ordinaria, trabajadores de la Cooperadora Asistencial acercaron planillas con 5197 firmas en contra del cierre de dichas entidades.
Por su parte, el diputado Claudio Del Plá, presentó un dictamen de minoría, finalmente rechazado, en el cual establecía que las Cooperadoras Asistenciales deben seguir con sus labores, pero su ingreso no debe significar un desfinanciamiento en las arcas provinciales como trata el proyecto original, ya que antes pagaban las empresas y ahora lo harán los trabajadores.
“Están queriendo respetar el pacto fiscal a costa del empobrecimiento de la provincia”, dijo el legislador.
En tanto, el diputa Baltasar Lara Gros calificó de atinado al proyecto ya que los trabajadores de las Cooperadoras Asistenciales y los vecinos que se ven beneficiados por ellas, estaban con incertidumbre de su futuro ante una situación económica crítica del país.
“En muchos municipios las Cooperadoras son la ‘casa de los pobres’, donde muchos de ellos pueden combatir el hambre y otras necesidades que la pobreza trae aparejadas”, dijo el legislador.
Así también, el diputado del bloque del Partido Renovador de Salta resaltó la importancia de que la nueva distribución de recursos que plantea la iniciativa, aumenta los fondos que recibirán los municipios del interior.
En este sentido, el diputado Matías Posadas remarcó la importancia de garantizar la continuidad de las Cooperadoras asistenciales ya que la crisis en la que se encuentra el país y la provincia requiere de su labor.
“La entidad de la ciudad de Salta tendrá menos recursos con este sistema de distribución, lo cual es muy bueno para los municipios del interior, pero debería pensarse en un Fondo Compensador para la Cooperadora de la Capital”, dijo el legislador.
Asimismo, el diputado Julio Moreno manifestó que será necesario revisar los fondos provenientes de los juegos de azar y realizar controles exhaustivos sobre la utilización de dichos recursos.
Entretanto, el diputado Lucas Godoy aseguró que es importante que las Cooperadoras Asistenciales sigan existiendo, pero que con esta iniciativa están asegurando que los fondos con los que cuentan las mismas sean utilizados de forma eficiente en resolver los problemas de la gente.
“Es muy importante que los sistemas de control sean muy eficientes para que los mismos no sean mal utilizados y que se beneficie a personas que de verdad lo necesitan, por lo cual es importante el accionar de la Sindicatura”, dijo el legislador.
El diputado del bloque del Partido Justicialista aseveró que la importancia del proyecto radica en que se garantizan las fuentes laborales, el financiamiento de las Cooperadoras, estableciendo un orden de prioridades y un control de los gastos.
En esta sintonía, el diputado Mario Ábalos manifestó que la iniciativa brinda tranquilidad a los trabajadores de los municipios ya que estos fondos son destinados para mejorar la vida de los pobres de cada región.
“La nueva distribución de los fondos de los recursos es mejor para la asistencia de los más necesitados del interior”, dijo el legislador.
En tanto, el diputado Martín De Los Ríos resaltó la importancia de que continúen funcionando las Cooperadoras Asistenciales y más aún porque se hace con un impuesto que ya existía y no creando uno que atenté contra la generación de empleo.
“Estaba mal que se mantenga un impuesto a la creación de puestos de trabajo como era anteriormente, un objetivo del consenso fiscal”, dijo el legislador.
Así también, el diputado Pedro Sández remarcó el gran contenido social que tiene el proyecto, ya que se busca contrarrestar el hambre y la necesidad en la provincia.
Por su parte, el diputado Héctor Chibán manifestó su rechazo al proyecto ya que esto significa seguir con el “statu-quo” en muchos municipios donde los intendentes utilizan indiscriminadamente los fondos de las Cooperadoras Asistenciales y no se resuelven los problemas de los que menos tienen.
La diputada Isabel De Vita calificó como muy importante que se regularice los sistemas de control y se garantice que muchas personas enfermas cuenten con los medicamentos que mejoren su calidad de vida.
Asimismo, la diputada Norma Lizárraga criticó que anteriormente se realizara una mala manipulación de los fondos de las Cooperadoras Asistenciales en los municipios en desmedro de la grave situación que atraviesan muchas personas con vulnerabilidad social.
Así también, el diputado Santiago Godoy manifestó que el hambre en la provincia y el país existe, y debe ser prioridad solucionar este problema para todos los salteños.
“Será importante que se realice un inventario de las Cooperadoras Asistenciales para que de esa manera se pueda hacer un trabajo más efectivo en beneficio de las personas”, dijo el legislador.
En tanto, el diputado Sebastián Domínguez remarcó que con las formas anteriores de estas instituciones los que menos tienen son los que menos reciben en la mayoría de las localidades.
“Necesitamos que los sistemas de control sean eficientes y rigurosos para asegurar atiendan realmente las necesidades en todos los puntos de la provincia”, dijo el legislador.
En este sentido, el diputado Mario Mimessi resaltó que es muy importante que sigan funcionando las Cooperadoras, pero es de igual grado de importancia que los intendentes no hagan uso indiscriminado de los fondos de la misma.
El Proyecto autoría de los diputados Mario Vilca, Santiago Godoy, Nicolás Taibo y Lucas Godoy, fue aprobado por mayoría, con el voto en negativo del diputado Héctor Chibán y pasó al Senado en revisión.
Chibán: “Le seguimos dejando la caja a la política de los municipios”
Diputados aprobaron ayer, solo con el voto en contra del legislador del Partido Obrero Claudio Del Plá, el proyecto que busca no dejar a las cooperadoras asistenciales sin financiamiento. Durante su manifestación, el diputado de la Unión Cívica Radical, Héctor Chibán, recordó su rechazo al pacto fiscal, cuestionó el manejo de los fondos y denunció que el organismo es “la caja del intendente de turno”. El proyecto se debatiría el jueves en el Senado y, de aprobarse, entraría en vigencia a partir del 1 de diciembre de este año.
“Seguimos pensando en términos binarios del ‘nosotros y ellos’ para no hacernos cargo de lo que está pasando y para dejar las cosas en un status quo que sabemos que nos agravia enormemente”, comenzó diciendo el Diputado para luego aseverar: “Hasta ahora, hemos escuchado que las cooperadoras asistenciales son, y lo sabemos señor Presidente, muy poquito de casa de los pobres y mucho, demasiado mucho, la caja del intendente de turno”.
“Esta es la verdad, señor Presidente, no nos hagamos los sonsos- continuó-. En el año 2.011, en Salta capital, en la interna del Partido Justicialista se sacó todo lo que había de la Cooperadora Asistencial para repartir. A los muy poquitos días cayó un diluvio en la ciudad de Salta y no había qué entregarle a las víctimas de ese fenómeno natural. La Auditoría General de la Provincia lo está sabiendo en este instante, señor Presidente, y no lo quiere decir, y lo sabemos todos y no lo queremos decir”.
“No estamos haciendo nada para revertir esa situación, le estamos dejando la caja a los intendentes para que sigan haciendo lo que se les canta y esto es grave, señor Presidente. Las cooperadoras asistenciales deberían ser organismos descentralizados inmaculados si queremos que realmente sean la casa de los pobres”, insistió Chibán al tiempo que recordó las denuncias que realizaron al respecto desde su bloque y que aún se encuentran aguardando en la justicia. “He hecho denuncias y sé, y todos lo sabemos porque el informe de la Cooperadora Asistencial que han mandado recientemente las mismas autoridades de la Cooperadora Asistencial de la Capital actual han dicho que se están cometiendo delitos. He hecho las denuncias penales, la fiscal- Mónica Poma- está sentada sobre la denuncia”.
Recordó, además: “He votado en contra del pacto fiscal, he hecho públicas mis disidencias con el gobierno nacional, a pesar de que mi partido forma parte de la coalición gobernante”, y señaló como agravante: “Además de dejarle la caja a los intendentes, estamos haciendo distribución regresiva de la riqueza porque, en definitiva, sabemos que el financiamiento que le estamos dando con este proyecto a las cooperadoras asistenciales es dinero, como dijo el diputado Claudio Del Plá, de los municipios”.
Así, en la misma línea, el Diputado remarcó: “No hemos tenido la valentía de votar en contra del pacto fiscal. No hemos tenido la valentía de decirle al Gobernador, que se va después de 12 años, que deje de ir a aplaudir a la Casa Rosada al Presidente actual y a la presidenta anterior, y que traiga cosas para Salta”. “Seguimos mirando para otro lado, nos sinceremos, le seguimos dejando la caja a la política de los municipios, le seguimos dando caja a la política. Basta ya”, concluyó entre los aplausos de sus pares.
Aseguran que es necesario revisar el sistema de asistencialismo
En el marco de la discusión del proyecto de ley que propone un nuevo financiamiento para cooperadoras asistenciales, el diputado Mario Vilca expresó que hay una necesidad de revisar el sistema.
Vilca explicó que el proyecto que plantea un nuevo financiamiento para las cooperadoras tiene que ser tratado cuanto antes porque no se puede dejar sin respaldo a miles de familias que son asistidas por el organismo.
Entiende que hay una situación de crisis económica y de mucha necesidad en los sectores más vulnerables, que entiende, fueron víctima de políticas que se vienen llevando adelante.
Si bien ante la urgencia con la que sostiene tiene que ser tratado este proyecto, posteriormente expresó que sería bueno debatir de fondo, todo el sistema de asistencialismo. Lo considera fundamental pero todo dependerá de las condiciones políticas y económicas del futuro y en este marco instó a plantear políticas que generen empleo.
Fuente: Todas las voces todas/ Sapo de Otro Pozo/ FM Noticias 88.1 Mhz.- Aries
