DDN. Gustavo Sáenz, intendente de Salta, inauguró ayer la Cámara PYMES en Acción, horas más tarde de que el juez del Juzgado Federal Nº 1 Julio Bavio impute a Matías Huergo, ex gerente de LUSAL. El acto, a pesar de ser oficial, no tuvo llamado a conferencia de prensa. Sin embargo, algunos medios estuvieron presentes.
Al ser consultado por la situación del ex secretario de hacienda de la Municipalidad, Pablo Gauffin, el intendente respondió: “Tengo entendido que el señor Gauffin no tiene ninguna imputación en su contra, no ha sido llamado a declaración indagatoria que sería estar imputado en una causa, creo que lo que tiene que ver con esta causa la parte que es provincial la han derivado a la Justicia Provincial y, hasta hoy, la Justicia Federal, de acuerdo a lo que yo tengo entendido, son otros los imputados y no el señor Gauffin”, indicó Sáenz.
- ¿Cuál es la relación entre Matías Huergo y el Municipio?
Matías Huergo venía trabajando con el municipio hace muchísimos años, con el municipio, con la provincia, con aguas del norte y con distintas entidades del Estado y venía trabajando, trabajó en LUSAL mucho tiempo, fue el gerente de LUSAL, tiene una relación y tiene empresas que trabajaban con el Estado. En definitiva, lo que está buscando la justicia es una evasión fiscal.
- ¿Usted va a pedir todo el expediente como para precisamente ponerse al detalle de lo que está accionando la justicia?
Nosotros nos hemos comprometido desde el primer día con la Justicia a ponernos a disposición desde el municipio y si hay algún hecho ilícito algún funcionario que haya obrado como no corresponde, bueno, que vaya a dar las explicaciones correspondientes. De hecho, nosotros habíamos iniciado los sumarios correspondientes en su momento y estamos esperando a ver que decide la justicia pero siempre a disposición y con las puertas abiertas para que nos requieran cualquier tipo de información
- Está comprobado que el señor Gauffin habría borrado material o comprobantes importantes de alguna de las computadoras.
No sé de dónde saca eso usted. ¿Usted tiene eso? ¿Dice en algún lugar?
- Hay un informe, un expediente.
¿Hay un informe en un expediente? La verdad yo lo desconozco y hablar de eso, no sería correcto. Yo no lo conozco.
Foto crédito: Javier Rueda. En la misma periodistas le muestran la resolución emitida al mediodía por el juez Bavio
Al mediodía se había difundido el expediente que vincula a funcionarios municipales con actos de corrupción. A las 3am el intendente fue internado por una arritmia
Luego de la difusión del expediente que involucra a varios funcionarios municipales en causas de Asociación ilícita, Evasión Fiscal y Direccionamiento de la Obra Pública, el intendente capitalino, Gustavo Ruberto Sáenz, fue internado de urgencia a las 3am en el Sanatorio El Carmen, al que ingresó por sus propios medios.
Según el parte médico, si bien ingresó con un cuadro de arritmia cerca del mediodía ya se encontraba compensado.
“Estamos investigando las causas, por ahora factores múltiples”, detalló la doctora que dio el parte y aseguró que por el momento seguiría internado en terapia intensiva.
Ante la consulta sobre si podría deberse a un cuadro de estrés, la médica declaró que no se puede descartar pero aclaró que las arritmias son multicausales.
Llamativamente, la galena y el Director del Sanatorio evitaron detallar el horario de ingreso del Jefe Comunal.
Huergo se presentó a declarar, no permitieron la cobertura periodística
Hoy a las 9 de la mañana el empresario Matías Huergo fue citado a declarar en el Juzgado Federal N° 1, a cargo del juez Julio Bavio. A las 8:45 ingresó por la puerta trasera, custodiado por efectivos de la policía federal, acompañado de su abogado Sebastián Espeche y sin esposas.
Según se supo el Juez había solicitado que no ingrese la presa, sin embargo a quienes fueron a cubrir la declaración de Huergo se les pidió que presenten las credenciales correspondientes para poder ingresar.
El abogado de Matías Huergo dijo que desconoce el hecho puntual por el cual se lo imputa
Luego de la detención de Matías Huergo, su abogado defensor, Sebastián Espeche, negó tener conocimiento del hecho puntual por el cual se lo imputa.
Pese a que reconoció haber leído la resolución emitida por la Justicia Federal, sostuvo que en la misma no se explican los motivos por los que el fiscal Ricardo Toranzos decidió solicitar la detención de su defendido.
“Mañana Matías va a prestar declaración indagatoria y le vamos a pedir a la justicia que nos explique para que mi cliente se pueda defender”, aseguró el letrado. Además, manifestó: “Tiene que explicarnos cuáles son los hechos que se le imputan relativos al delito de asociación ilícita tributaria y de los que yo pueda tener acceso a esa resolución, no hay ningún tipo de explicación”.
La fiscalía apelará la separación de las causas que involucran a Huergo y dice que hay más imputados
El fiscal Amad dijo que van apelar la decisión del juez de separar la investigación. “Si uno parcela la investigación y la convierte en recipientes estancos no arroja el resultado total”, dijo el letrado.
Esta mañana, tras la declaración de Matías Huergo, que duró más de tres horas, ante el fiscal Carlos Amad, el letrado adelantó que el Ministerio Público recurrirá la decisión de Julio Bavio de derivar las denuncias de fraude a la Justicia provincial.
“El señor juez ha dictado una resolución de una competencia parcial o incompetencia parcial la cual va a ser recurrida por este Ministerio Público Fiscal conforme me han anoticiado cosa con la que yo también estoy de acuerdo porque parcelar la investigación es un todo”, dijo Amad.
“Si uno parcela la investigación y la convierte en recipientes estancos no arroja el resultado total”, agregó el letrado, quien reemplazó esta mañana a su par Ricardo Toranzos, quien fue el que lleva adelante la investigación sobre Huergo y funcionarios públicos.
El fiscal explicó que la hipótesis de la fiscalía es la de una asociación ilícita y también develó que hay otros imputados en la causa, aunque el juez Bavio no ordenó su detención.
“Hay más personas imputadas ya se van a enterar. La causa tiene los suficiente elementos como para que el ministerio Publico Fiscal haya pedido lo que pidió.
Por su parte adelantó que la fiscalía ya tiene su hipótesis que ya fue comunicada al juez. “La asociación ilícita, la elevación todo lo que el doctor Toranzos viene investigando y en ese sentido la fiscalía sigue adelante con esa hipótesis marcada por el doctor Toranzos.
Si Gomeza direccionó la adjudicación de la obra pública, no pudo hacer solo
Así lo afirmó el titular de Aguas del Norte, Lucio Paz Posse, quien habló sobre el posible direccionamiento de obras que está siendo investigado por la justicia federal en la que se encuentra imputado el empresario Matías Huergo. Ratificó que se trata de una investigación anexa a la que se lleva a cabo en la Municipalidad de Salta.
Paz Posse comentó que cuando asumió la presidencia del directorio, en diciembre de 2017, la empresa tenía un déficit de más de 20 millones de pesos. “Buscamos mejorar cada uno de los procesos, relicitamos todos los servicios terciarizados y claramente eso nos hizo muy bien porque bajamos los costos de esos servicios. Tuvimos que hacer un cambio muy importante en cuanto a la organización, porque había muchos trabajadores que tenían un amplio poder de decisión en muchas cosas, hicimos una ingeniería organizacional para evitar, si bien no me constaba que existía alguna irregularidad, pero presuponía que podían existir, entonces hicimos una rotación del personal, muchos quedaron ofendidos, se cortaron muchos beneficios, desde tarjetas corporativas, viáticos, tenían hasta un bono de combustible ciertos directivos, eso molestó mucho y empezamos con una tarea muy ardua para transparentar los procesos”.
Explicó que el sistema de registro de las contrataciones también tuvo que ser modificado ya que no existía un respaldo en papel. “No se hacía un expediente papel para cada una de las contrataciones, eran invitaciones por mail o las licitaciones solamente por un sistema digital. Se mantiene el sistema digital, pero se puso todas las contrataciones en un expediente con folio, como corresponde”, manifestó.
“Me pasó de ver un expediente, de esto hará 8 meses, que por la reparación de un hidráulico habían presupuestado 245 mil pesos. Cuando yo vi que era para arreglar solamente un cilindro hidráulico me pareció que era una locura y pedí que busquen otros oferentes y en otro taller valía 25 mil pesos, es decir el 10% del valor”, relató Paz Posse.
Sobre el direccionamiento de la obra pública, denunciado por un testigo de identidad reservada, dijo: “Nosotros licitamos públicamente, el área de contrataciones invita públicamente, se puede presentar, de hecho esta empresa se presentó, ganó y están ejecutadas”.
En el expediente consta una denuncia realizada el 21 de enero, en Mesa de Entradas de la Agencia Salta de AFIP, en la que se afirma que: “La Compañía Salteña de Agua y Saneamiento Sociedad Anónima" (Co. S.A. y Sa) ex Aguas del Norte Aguas del Norte S.A. efectuaba contrataciones con la Empresa Arcadio Obras Eléctricas perteneciente a Matías Huergo, explicando que en distintas licitaciones se presentaban como oferentes únicamente la citada Empresa, AVAN SAS y MATIAS HUERGO, todas ellas pertenecientes al nombrado”. Y agrega: “En algunos casos se invitaba específicamente a estas firmas a participar de las licitaciones, destacando el denunciante que los precios que se pagaban por las obras realizadas eran elevados en relación al valor del mercado”.
Respaldan esta denuncia la conversación mantenida entre Matías Huergo y Aníbal Anaquín en la que se menciona a uno de los directores de la institución: “Goma (Sebastián Gomeza, director de Aguas del Norte) me pidió usar a Santiago para facturar, porque son dos obras que nos da, dos obras muy buenas, así que por eso me quería juntar con vos para... por lado para meterle presión a Arturo para que ponga al día la empresa y bueno, ahora más que nunca”. Más adelante se detalla que “Santiago” sería un código para referirse a la empresa Secsa.
Paz Posse defendió al director de la entidad Sebastián Gomeza al afirmar que “Acá hay una escucha de dos particulares en la que nombran a un director de la empresa, hasta acá no hay ninguna imputación”. Sin embargo en el expediente se aclara que el juez Julio Bavio desglosa la causa y que lo pertinente a una posible asociación ilícita y el posible direccionamiento de la obra pública corresponden al fuero provincial. Debido a que es probable que esa decisión sea apelada por el fiscal federal Ricardo Toranzos, aún no intervino la justicia provincial, por lo que los funcionarios provinciales y municipales aún no fueron imputados.
Al preguntarle si habló con el director sobre lo que consta en el expediente que se difundió ayer en horas del mediodía respondió: “No tengo conocimiento de eso, cuáles son los manejos de la empresa, porque acá lo que se hace es que si alguien pide trabajo, que presente su expediente y que gane la licitación o un concurso de precios”.
Ante esto se le preguntó si existía la posibilidad de que Sebastián Gomeza pueda direccionar la obra pública sin que él lo sepa, a lo que dijo: “Nosotros tenemos un procedimiento, como cualquier otro organismo, donde se certifica. Cuando se hace una contratación se paga un adelanto de obra y conforme se avanza se va certificando y pagando”.
La pregunta fue reformulada y se consultó si era posible que, en caso de haber ocurrido dicho direccionamiento, tendrían que estar involucradas más personas, Paz Posse, dijo: “Sí, porque hay todo un sistema operativo. De hecho los pagos salen con 2 firmas del área de contrataciones”.
Respecto de la constatación de que no sean los mismos oferentes, propietarios de distintas empresas, quienes participen de las licitaciones, el director de Aguas del Norte dijo: “Tratamos de que eso no pase, la directiva que mandamos es que se inviten a la mayor cantidad de empresas posibles. Si ocurre, se pide en el área de contrataciones todos los contratos constitutivos de las empresas y si surge que son los mismos accionistas tienen la obligación de informar y solamente pueden presentar una empresa de los accionistas, es lo que buscamos” y aseguró que “acá trabajan cientos de empresas, que son de otros accionistas y no tienen nada que ver con esta persona”.
En cuanto a la denuncia puntual que consta en el expediente aseguró: “Esta mañana pedí un informes para ver los expedites y ver cuáles fueron las otras empresas oferentes, que ya eso se informó a la justicia. Me llama la atención lo que estás diciendo, que solamente sean 3 empresas de la misma persona, porque no es como nosotros trabajamos”.
Al consultarle si otras empresas también estaban siendo investigas dijo: “No, pero acá creo que ya viene de la mano de una investigación que ya tenía de la Municipalidad de Salta. Donde ahí sí entiendo que hubo algún tipo de irregularidades en las que la justicia está investigando, que de hecho hoy, por lo que escuché en distintos medios, está (Matías Huego) en declaración indagatoria y veremos qué es lo que pasa ahí” y añadió: “Acá vino la justicia con un pedido de informe, un requerimiento de esas empresas, pero como una ampliación anexa a lo que era la investigación de la Municipalidad de Salta. Buscaron en qué organismos fueron contratados y están viendo la metodología de la contratación y si existe alguna irregularidad. Por lo que conozco acá no hay ningún tipo de irregularidad porque las obras se hicieron, en otros casos, entiendo que cuestionaban si efectivamente se realizaban las obras”.
Respecto del rol que tiene Juan Carlos Galarza en la empresa, ya que su hija Camila Galarza es mencionada en la causa, Paz Posse, aclaró que Juan Carlos integra la empresa como Gerente de Obras y que su hija forma parte del área de contrataciones.
García Salado reitera que la Municipalidad está a disposición de la Justicia
Luis María García Salado, jefe de gabinete municipal, habló sobre la detención e imputación de Matías Huergo en el marco de la investigación de AFIP sobre las empresas SEC SA y Arcadio y que vincula a la Municipalidad de Salta.
Salado indicó que “están agitados”, pero que la municipalidad puso y pone a disposición todo lo que la justicia federal requiera a los efectos de llegar al fondo de la cuestión. “Nosotros estamos hoy representados a la institución del municipio y queremos que cualquier cosa que exista se aclare, por supuesto, hasta las últimas instancias”, aseguró.
A manera de chiste, el funcionario recordó que cuando el Centro Cívico Municipal allanado, él explicó que fue un requerimiento y sectores de la provincia le remarcaron el carácter de allanamiento, pero luego, cuando se realizó el mismo procedimiento en Aguas del Norte, aseguraron que era un allanamiento.
García Salado remarcó que el intendente Gustavo Sáenz dio la instrucción de que en todas las áreas se ponga a disposición de la justicia federal todo lo que se requiera y, como jefe de gabinete, dictó una resolución iniciando actuaciones internas, poniendo como responsable al procurador municipal, Agustín Pérez Alsina. Informó que 15 días antes del expediente emitido ayer por la Justicia, se solicitaron los contratos relacionados y desde la Municipalidad se mandó el 100% de los contratos que existen. Cabe remarcar que el Centro Cívico Municipal fue allanado el 14 de enero y el procurador no se presentó en el Concejo Deliberante, y Matías Cánepa aseguró que no había sido citado, yendo en contra del pedido del resto de los ediles, pero luego se presentó de forma sorpresiva durante los primeros días de mayo.
“De parte de la municipalidad, nosotros estamos abiertos y colaborando con la justicia federal. Las decisiones de la justicia sobre ex funcionarios, empresas, y cosas por el estilo, nosotros respetamos lo que la justicia diga y determina. Nosotros vamos a actuar en consecuencia, dentro de las competencias que tengamos, lo que la justicia vaya a determinar. Acá no hay ocultamiento ni protección de nadie. Nos debemos 100% a la institución que se llama municipio de la ciudad de Salta”, aseguró García Salado.
El funcionario indicó que “leyó muy rápido” el expediente que se refiere a escuchas internas y operaciones que salieron de la computadora de Matías Huergo con un IP de la municipalidad, y remarcó que “computadora e IP son cosas distintas”, por lo que las facturas detectadas por AFIP no son de ninguna computadora municipal, ya que no se emiten facturas.
“Supuestamente, como viene la historia, está metida provincia. Nosotros desde la Muni, vamos a seguir internamente todo lo que corresponde, jurídicamente y hasta las últimas consecuencias. Eso no lo dudes, eso significa manifestar y transparentar, lo que es nuestra obligación”, reiteró.
“Le dije que esto iba a pasar, que era el único salame de este gran sanguchote”
Martín Grande, diputado nacional, se refirió a la detención de Matías Huergo y sostuvo que en febrero le advirtió que eso iba a pasar.
Grande manifestó que leyó el expediente y que minutos antes de hablar con la prensa pasó frente a la guardia que hay en el Juzgado Federal y fue algo “doloroso” ver la situación de Matías Huergo (de quien aseguró es amigo) con gente esperando para “escracharlo en una foto”.
“Yo lo entrevisté en febrero a Matías en privado en febrero, le dije que esto iba a pasar, que era el único salame de este gran sanguchote. No me borro de los amigos, si están en problemas judiciales que la paguen, pero por lo menos le doy mi opinión. Le dije que iba a ir preso en febrero. Yo se lo adelanté por lo que había leído. Esto era una cuestión que estábamos siguiendo de cerca y teníamos información al respecto”, informó el diputado.
Sobre la posibilidad de que la causa se divida entre lo municipal y lo provincial, el legislador indicó: “Empezamos con la misma zamba que ya conocemos, perdón, la chacarera de la injusticia de mi amigo Leguizamón. Acá todo lo que vaya para la Justicia Provincial… acordate que si se portan bien en la municipalidad, no van a avanzar”.
El intendente Gustavo Sáenz fue consultado por la situación ayer, cuatro horas después de que salga el expediente, y no tenía información. Grande, al ser consultado, dijo: “No sé, que te puedo decir yo, no tengo idea. Creo que el intendente estuvo internado por una arritmia cardiaca, no sé si ya salió, no me he comunicado con él”.
Urtubey visitó a Sáenz en el Sanatorio El Carmen
El intendente Gustavo Sáenz fue internado en el Sanatorio El Carmen a las tres de la mañana por un cuadro de arritmia. El gobernador, Juan Manuel Urtubey, lo visitó.
“No es más que un susto, obviamente la necesidad de cuidarse, hacerse un poco menos de mala sangre, lo cual no es fácil en esta actividad, pero por suerte está bien”, manifestó el gobernador a la prensa al salir del Sanatorio.
Urtubey dijo que Sáenz por unos días deberá bajar la tensión y que “está bueno” que esté internado para que pueda controlarse y “no tener ningún tipo de peligro”.
“Está durmiendo. Hay que tratar de no somatizar”, finalizó el gobernador.
Tras la detención de un empresario que salpica a la muni: "Sáenz deberá explicar qué hizo para evitar que esto siga pasando"
Es contador, ex diputado provincial y uno de los pocos que se animó a denunciar a la Municipalidad durante la gestión de Miguel Isa. Se refirió al escándalo de la detención del ex titular de Lusal por emisión de facturas truchas, en la investigación de la AFIP por lavado de dinero y asociación ilícita.
Carlos Zapata fue uno de los pocos que se animó a denunciar contra el Estado Municipal durante la gestión de Miguel Isa irregularidades en contratos y esta vez se refirió al escándalo por la detención del empresario Matías Huergo Cornejo, ex titular de la empresa Lusal y actual presidente del directorio de la empresa Arcadio, dedicada a la instalación de tendidos eléctricos.
La detención de Huergo Cornejo se dio en el marco de la investigación iniciada en enero, cuando la Policía de Seguridad Aeroportuaria y la AFIP allanaron oficinas del Centro Cívico municipal, y que derivó en la renuncia de un funcionario de Gustavo Sáenz. La detención se dio en la causa que investiga la AFIP y la Justicia Federal por presunto lavado de dinero y asociación ilícita por parte de empresas contratistas del Estado.
En el marco de esta investigación de la AFIP se realizaron escuchas telefónicas y un ex funcionario municipal estaría seriamente involucrado, habría recibido la suma de más de un millón y medio de pesos.
Zapata se refirió a este escándalo y aportó claridad sobre la causa: “Esta causa es derivada de una denuncia que hace la AFIP por emisión de facturas apócrifas de los delitos involucrados en lavado de dinero y asociación ilícita. Esto de las facturas truchas no es un invento salteño, sino algo que se replica, un modus operandi que toma la corrupción instalada tanto en Nación, Provincia o Municipio, para hacerse de los fondos del Estado para provecho de los funcionarios o empresarios corruptos. Es una empresa que simula la existencia de un servicio u obra al Estado y el Estado paga", explicó el ex legislador, para luego asegurar que en esto está involucrado al menos un funcionario o ex funcionario municipal.
"Cuando vos encontrás una factura apócrifa necesariamente hay un funcionario involucrado porque alguien dijo que recibió algo que no existe, se hace una factura como que ya está, el funcionario firma, se le paga al empresario y ahí surge la plata negra de la política. La facturación apócrifa es un nudo muy importante dentro de los hechos de corrupción. Aquí en Salta se presentó a través de la empresa que está identificada y el accionar del AFIP y la Justicia Federal fue impecable, porque tomaron con decisión una causa, iniciaron una investigación judicial, la llevaron adelante, obtuvieron la prueba, la tradujeron en una denuncia e hicieron los procedimientos para esclarecer la verdad y traerla a la luz a la sociedad", explicó el contador.
"El juez federal dispuso la detención de esta persona sindicada como cabecilla de una empresa destinada a estafar y evadir impuestos nacionales en una forma de asociación ilícita”, se refirió Zapata al detenido Huergo, que estuvo más de 10 años al frente de Lusal y en la actualidad se desempeñaba como presidente del directorio de Arcadio, y al parecer con las dos empresas habría existido el mismo manejo.
“No solo en oficinas municipales, también hubo procedimientos en oficinas provinciales y en Aguas del Norte. Si la Justicia Federal investiga los delitos federales, le corresponderá a la justicia local investigar los delitos de competencia provincial. Esperemos que dada la cantidad de pruebas que acumularon el juez, la AFIP y el fiscal, no suceda con esta causa lo mismo que viene sucediendo con lo del Parque Independencia, una obra que se facturó en tiempo récord y no se hizo, y que es la misma situación de Plaza España Tribuna Norte que denunciamos con Roque Rueda en 2012, una obra que se dio por recibida en 2011, hubo un funcionario que recibió un acta de recepción y se pagó, y recién luego de nuestra denuncia se hizo en 2013, es la misma naturaleza", recordó el ex funcionario público las causas que él mismo denunció hace no mucho tiempo.
"Esto no es nuevo. Hay falta de investigación en otras tantas denuncias que están dando vueltas, por eso hay corrupción. El Ministerio Público Fiscal y la Justicia están bastante en evidencia, cuando la Justicia Federal recolectó pruebas de la existencia de ilícitos que corresponde juzgar a la justicia provincial", le pasó Zapata "la pelota" a la Justicia de Salta.
En relación a las posibles escuchas telefónicas de la Justicia, en las que se habría escuchado que un ex funcionario municipal, que tuvo un alto rango durante la gestión de Isa y que siguió trabajando en el período de Gustavo Sáenz, dice: “ese palo viene para mi”, quien habría cobrado más de un millón de pesos de parte del detenido Huergo, Zapata dio su punto de vista: "Siempre existió la corrupción en la administración. Asumió Sáenz y no cambió la planta del personal, la línea de la administración permaneció. Puede ser que, si existía alguna práctica ilegítima, la gente ya entrenada en eso tal vez haya seguido haciendo lo mismo. Existe una oficina anticorrupción de la Municipalidad que en este caso fue totalmente ineficaz", estimó.
Para Zapata, "la Justicia Federal puso en evidencia una trama de corrupción que va a ser juzgada en juzgado federal. Y la justicia provincial va a tener que rendir un examen muy exigente en la opinión pública, porque si esta causa se tapa o se diluye va a terminar de reafirmar la desconfianza de la ciudadanía en la Justicia, que mira siempre al poder político, porque no hay independencia y siempre están pendientes de lo que diga o no el Gobernador”.
El ex diputado insistió con la connivencia entre estas irregularidades y al menos un funcionario provincial. "La punta del hilo que agarró la AFIP va hacia una empresa y a una asociación ilícita entre distintas empresas que puede haber, pero en el Estado hay alguien que es conocedor de los hechos y tuvo una participación necesaria y cuyo juzgamiento le corresponde a la Justicia provincial, que no tiene que hacerse la zonza y mirar para otro lado, tiene que actuar con celeridad, está en manos de los jueces recuperar la credibilidad del ciudadano”, disparó.
Al final de la entrevista, cuando se le preguntó si estos hechos perjudicarán a Sáenz, a su estabilidad y proyección política, el hombre alineado a Olmedo fue claro: “Habrá que ver la cercanía que tienen los futuros imputados por fraude al Estado. Gustavo Sáenz tendría que ser quien explique las novedades, cómo lo sorprende, qué hizo para evitar que esto siga pasando. Nosotros con Olmedo no tenemos ningún problema en hablar con todos los políticos, menos con los corruptos, así que espero que Sáenz esté a salvo de esto", se despachó.
Foffani: “Hay una asociación ilícita para delinquir entre funcionarios y empresarios”
"Parece ser que la municipalidad tiene muchos agujeros por donde se está filtrando la plata de los vecinos”, así lo dijo la concejal por el Partido Obrero Cristina Foffani.
Para la edil, es sospechoso que varias empresas de un mismo dueño obtengan siempre el presupuesto para las obras públicas de iluminaciones, como el caso de Matías Huergo, que ha ido además armando una enorme fortuna a la sombra del presupuesto público.
“Se trata de un mecanismo amañado para eso y al parecer estamos ante la presencia de una asociación ilícita para delinquir en la que estaría involucrado Matías Huergo, pero también funcionarios municipales como Gomeza y Gauffín”, señaló Foffani.
Planteó asimismo que hay que llegar hasta el fondo de la cuestión inclusive con las responsabilidades políticas, con la presunción de que Sáenz, y antes Isa, conocían de estos temas. “No creo que hayan ignorado semejante andamiaje de socios para delinquir”, apuntó.
Confirmó la concejal que el procurador General de la Municipalidad, Agustín Pérez Alsina, fue al Concejo y se refirió a la situación, pero naturalizó la misma y al consultarle si había empresas que participaron en la presentación de precios, contestó que se había convocado, pero al parecer lo hacen sólo con los amigos. “Al parecer al Procurador pocas cosas le llaman la atención”, ironizó.
Al respecto cabe aclarar que cuando el Procurador Municipal se presentó para rendir cuentas ante el Concejo Deliberante lo hizo sin informar a los concejales de la oposición que asistiría a la comisión de Legislación General. En aquella oportunidad, la concejala por el Partido Obrero, le consultó sobre la constatación de la obra del Parque Independencia y Pérez Alsina le respondió que no era una de las obras que estaba siendo auditada ya que no había sido requerida por AFIP. Sin embargo se constató y se difundió por distintos medios de comunicación que, pese a haber sido acreditada, la obra no se realizó. Según lo informado por Cristina Foffani en aquella oportunidad, el Procurador no dejó ninguna copia del informe que presentó ante los ediles, ni presentó documentación respaldatoria de sus dichos.
Foffani insistió en tanto en que “hay una asociación ilícita para delinquir entre funcionarios y empresarios, montando toda una actividad que parece legal y que se puede presentar en un pedido de informes”. El otro método–agregó- es el de la facturación trucha, con sobrevaluación o la facturación de obras y servicios que no se han realizado”.
Así las cosas, la concejal manifestó que le preocupa que el tema pase a la justicia provincial y que está claro que Medina, que es un hombre del PJ, se excusa por las relaciones intrínsecas que hay entre los sectores del partido y esto obviamente está relacionando gente que está en el estado desde hace muchos años. “Acá seguramente debe haber muchos más nombres conocidos del PJ y de la política salteña”, sentenció.
Finalmente, informó que presentaron un pedido de interpelación al intendente Gustavo Sáenz “para que dé la cara”.
“Se deberá esclarecer y hacer los trámites pertinentes”, dijo Urtubey sobre las denuncias en la Municipalidad y la detención de Huergo
El gobernador Juan Manuel Urtubey dijo que sigue “a través de los medios” lo que pasa en la municipalidad y la detención de Matías Huergo.
“Al ser empresas que contratan con el Estado, nosotros ordenamos una auditoría en la Secretaría de Obras Públicas y entiendo que toda esa información la deben haber enviado a la justicia para que tenga todos los elementos para investigar absolutamente cualquier irregularidad que pueda haber”,
En cuanto al desdoblamiento de la causa y la actuación ahora de la justicia provincial, el mandatario declaró que “se deberá esclarecer y hacer los trámites pertinentes”.
Fuente: Todas las voces- Algo Personal/FM Noticias 88.1 MHz- Aries- Voces críticas- Capital- DNI
