Nilda Garré en FM Noticias: “Se trata de un despliegue intimidatorio y desnaturaliza las funciones del Ejército”
DDN. Para la diputada nacional y ex ministra de Defensa, Nilda Garré, es “muy preocupante y muy grave” el anuncio presidencial acerca del lanzamiento de las Fuerzas de Seguridad en actividades internas.
Sostuvo la legisladora que “hasta que no se publique el decreto al respecto, uno desconoce el alcance de la medida, aunque queda bastante clara la concreción de una idea que tenía hace bastante tiempo este gobierno, de que las fuerzas armadas en vez de ocuparse de lo que es su misión principal, que es defender la soberanía de la Nación, persiga narcotraficantes o a cualquier otro protagonista del crimen organizado”.
Asimismo, remarcó: “Ahora (Macri) quiere mandar a las Fuerzas Armadas a cuidar la frontera y deduzco que es para poder tener más disponibilidad de gendarmes que vendrían a los centros urbanos o a los lugares donde podría haber algún tipo de protesta social que ellos crean que puede amenazar la estabilidad del gobierno nacional. Creen que la cosa se resuelve con represión y con un sistema punitivo”.
En diálogo con FM Noticias y consultada por la posibilidad de que FFAA de Estados Unidos participen de entrenamientos en el país, Garré dijo que “esto obedece a la lógica del alineamiento, lo cual nos hace pensar que tienen una tarea más que la defensa humanitaria o la defensa civil”. “Se va en una dirección equivocada y muy peligrosa para nuestras fuerzas armadas y esto es muy peligroso también para la independencia de las decisiones en el país porque se genera una tendencia con la estrategia militar en la región y la dependencia de EEUU”, apuntó.
Recordó más adelante que el ministro de Defensa, Oscar Aguad, indicó que el Ejército va a actuar como una fuerza disuasiva en las pequeñas poblaciones de frontera para evitar la instalación de grupos narcos y terroristas. “Se trata de un despliegue intimidatorio y se desnaturaliza totalmente las funciones del Ejército y la misión para la cual fue creado”, analizó la diputada nacional.
Además, subrayó: “La lucha contra la droga está totalmente mal encarada, más allá de los títulos efectistas cuando se decomisa alguna cantidad de importancia. El problema está mal encarado, hay jueces comprometidos porque el poder económico de los narcos es muy grande y entonces compran conciencias, tanto de policías, como de dirigentes políticos, jueces… en fin, todos forman parte de una asociación ilícita muy peligrosa para los habitantes”.
Vale mencionar que en esta parte y al mencionarle la causa del exjuez de Orán, Raúl Reynoso, Garré lo tildó de “delincuente”.
En otro orden y sobre la desaparición del ARA San Juan, Garré pidió a los familiares que no pierdan las esperanzas y que no abandonen la lucha. “Tienen un espíritu de lucha realmente conmovedor…estos días en Buenos Aires hubo lluvia, hizo mucho frío, se derrumbó la carpa en la que estaban y no se quisieron mover de ahí porque tienen una fuerza y un espíritu increíbles. Están peleando por la búsqueda del submarino, algo que es indiscutible y que no les pueden negar”, expresó.
Finalmente, sentenció: “Aguad ha demostrado mucha torpeza en toda esta crisis, tanto en el trato a los familiares, como en la búsqueda. Son inoperantes e ineficientes en la gestión pública, la mayoría son ceos, entonces no saben gestionar políticas públicas, no saben gestionar el estado”.
Lescano: “Si Urtubey apoya esta medida, entonces es un traidor a la patria”
Tras el anuncio del presidente Mauricio Macri que las fuerzas armadas podrán intervenir en seguridad interior, la antropóloga y militante de derechos humanos Blanca Lescano dijo que esta medida responde a una planificación internacional producto del rol que Estados Unidos le dio a nuestro país. Definió esta política como “el broche de oro” a los acuerdos hechos por la ministra de seguridad de la nación, Patricia Bullrich, con Israel para el entrenamiento de tropas argentinas y la compra de armas.
Recalcó que existe una gran diferencia entre defensa y seguridad interior, por lo que este decreto es inconstitucional ya que va en contra de la ley aprobada por el congreso durante la presidencia de Raúl Alfonsín. “Defensa es contra otro país, seguridad interior es para reprimir a nuestro pueblo” expresó. Aclaró que este decreto se presenta de forma ambigua ya que esta medida no es competencia del ejecutivo sino del poder legislativo.
Con respecto a las ambigüedades en el discurso, para Lescano significa que ya hay desplazamiento de tropas. En el caso de Salta, como zona de frontera, especificó que el gobernador, Juan Manuel Urtubey, estuvo reunido con el gobierno nacional y que el apoyo a esta medida implican la llegada del ejército al territorio. “Si Urtubey apoya esta medida, entonces es un traidor a la patria”, sentenció.
Blanca Lescano dijo que tener memoria no significa únicamente recordar lo que pasó sino que también implica entender cómo funcionan los procesos políticos a los largo de la historia“¿Desde cuándo Estados Unidos pone bases que tengan realmente un sentido humanitario? Todavía estamos desenterrando cuerpos en Tucumán por lo que fue el Operativo Independencia. Este operativo, fue supuestamente en un gobierno democrático”, agregó.
Recordó que Isabel Perón fue quien le dio autoridad a las fuerzas armadas actuaran en seguridad interior contra la subversión. Además hizo el paralelismo con las políticas llevadas adelante por los gobiernos provinciales, particularmente con el rol que está jugando en este momento la policía.
En referencia a la geopolítica regional, Lescano explicó que Argentina tiene un rol importante en el continente. La avanzada en Latinoamérica de los gobiernos de derecha, como en el caso de Ecuador, Brasil, Paraguay y nuestro país dejaron a la región en un contexto de debilidad. “Le hicieron creer a Macri que él es un líder específico para la estrategia de instalar bases norteamericanas en Argentina”.
Comparó la situación política con la que se viene llevando en México, país que se encuentra amparado por Estados Unidos, en dónde el ejército forma parte de la seguridad interior, “Se mata gente en las calles por los carteles de la droga ¿Y lo que pasa en Colombia?¿Queremos ser un país como esos?” se preguntó.
Aguad admitió que debería discutirse en el Congreso, pero no están dadas las condiciones aún
El ministro de Defensa aclaró los alcances de la reforma que implementó Mauricio Macri. Admitió que debería discutirse en el Congreso una nueva ley de Defensa Nacional, pero consideró que "hoy no están dadas las condiciones". "Se necesita paz, tal vez se pueda debatir después de las elecciones"
El decreto presidencial que amplió el campo de acción de las Fuerzas Armadas generó un enorme revuelo: las especulaciones sobre los casos en los que podrá intervenir se multiplicaron y motivaron un pedido de la oposición para que el tema se debata en el Congreso.
En ese contexto, el ministro de Defensa, Oscar Aguad, aclaró que las FFAA "no van a intervenir en conflictos sociales ni van a patrullar las calles".
"No van a ir a ninguna ciudad del país; para nada, jamás se nos ocurrió pensar en una hipótesis de esa naturaleza. Ese es un problema de las fuerzas de seguridad", remarcó el funcionario en diálogo con Luis Novaresio por radio La Red.
A partir de la reforma que promulgó Mauricio Macri, "lo que ahora se permite es que las Fuerzas Armadas actúen frente a cualquier ataque de origen externo, que puede ser perpetrado por un Estado o por nuevas organizaciones vinculadas al terrorismo y al narcotráfico", explicó.
"El decreto que se conoció deroga dos o tres artículos de algo que reglamentó el ex presidente Néstor Kirchner, que limitaba el accionar de las FFAA porque solo podían reprimir un ataque externo, siempre que fuera de otro Estado. Como ha desaparecido esa posibilidad de que nos ataque otro país, hoy las Fuerzas Armadas no tenían sentido de ser. Entonces nosotros ampliamos (la facultad de intervenir) contra grupos terroristas y narcos".
En ese contexto, consideró que la pelea contra el narcotráfico es dura y será extensa: "Es un tema que lo vamos a tener durante muchísimos años, pero ahora queremos evitar que esos grupos se instalen en las fronteras".
En cuanto a un posible debate en el Congreso sobre esta temática, Aguad consideró que después de 35 años de vigencia de la ley de Defensa Nacional, y ante el avance de las nuevas tecnologías y los cambios en el Mundo, "hay que revisarla e ir al Congreso. También habría que hacerlo con la Ley de Seguridad Interior y la de Inteligencia. Son los tres pilares de la seguridad".
Al respecto, dejó abierta la posibilidad de que el Gobierno elabore nuevos proyectos para discutirlos en el Parlamento, pero consideró que eso no sucederá en el corto plazo: "Se necesita tranquilidad y paz para avanzar con ese debate y no estamos en ese momento. Tal vez se pueda después de las elecciones, si se dan esas condiciones…", concluyó.
Carlotto: “Escandaloso”
La referente de derechos humanos catalogó como "escandaloso" la decisión de que las tres armas intercedan en temas de seguridad interna.
La titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, repudió el decreto presidencial que habilita a las Fuerzas Armadas a intervenir en la seguridad interna del país y advirtió que es una decisión que “violenta y retrotrae a la sociedad a un pensamiento que no fue olvidado” como es lo sucedido en la última dictadura militar.
En una entrevista en el programa Crónica Anunciada por FM La Patriada, la referente en materia de derechos humanos sostuvo que “es escandaloso y una progresión permanente del Gobierno de contrariar la Constitución y las leyes establecidas para disminuir el valor de la lucha de un pueblo que reclama sus derechos” y arremetió: “Este cambio de que se pretende hacer de los roles de las Fuerzas Armadas nos violenta y nos retrotrae a un pensamiento que no fue olvidado”.
Cuestionó, además, que “si las FF.AA ya están democratizadas con estos años de gobiernos constitucionales, están renovadas, si se quiere; ¿por qué ahora quieren contaminar nuevamente dándoles un poder que no corresponde?”.
Y advirtió que “si esto se cambia y se hace un matete, es parecido a la doctrina del enemigo interno de usar las fuerzas para accionar contra un enemigo pero se vuelve a correr el riesgo de que haya represión”.
Frente a la decisión unilateral del presidente Mauricio Macri de avanzar en el cambio de roles de las FF.AA, los organismos de derechos humanos convocaron a una masiva movilización para el jueves 26 de julio a las 17.
“Estamos accionando para ver cómo podemos revertir esto, para que el Congreso accione y la Justicia también hable porque no pueden hacer esto, violentar la Constitución porque un decreto no puede borrar una ley”, arremetió.
Barcesat: “Un nuevo engendro para el derrumbe institucional” “Amerita un pedido de juicio político”
El abogado constitucionalista Eduardo Barcesat consideró que el decreto del presidente Mauricio Macri para que las Fuerzas Armadas colaboren en tareas de seguridad interna es “ un nuevo engendro para el derrumbe institucional".
"El artículo 75 que define las potestades del Congreso dice que le corresponde al Congreso de la Nación dictar las normas para las Fuerzas Armadas en tiempos de guerra y en tiempos de paz", expresó Barcesat en diálogo con AM750 y explicó que “no es incumbencia del Poder Ejecutivo ampliar o modificar los roles existentes de la Fuerzas Armadas".
El abogado opinó que la medida “significa volver a poner a las Fuerzas Armadas bajo la hipótesis del enemigo interno, que es el pueblo argentino". "Ahora el RAM vamos a ser todos", ejemplificó
"Empezaremos el estudio del decreto para hacer una presentación judicial después de la feria", adelantó por último Barcesat.
Fuente: Sapo de otro pozo/ Hora 7 Radial/ FM Noticias 88.1
