DDN. Días atrás el concejal del PRO en Metán, Raúl Ledesma, fue denunciado por abuso sexual contra una menor de 14 años. Marcelo Zalazar, abogado de la familia denunciante informó que ayer la menor declaró en cámara Gesell y cuestionó que pese a la gravedad del hecho, la Fiscalía actuante aún no imputó ni pidió la detención de Ledesma.
Según indicó el letrado, durante sus declaraciones la menor “ha dado pormenorizados relatos de los hechos que había denunciado su madre”. “Los ha ratificado en su totalidad y eso da cuenta de que hubo un abuso por parte del señor Ledesma”, aseguró.
Asimismo, remarcó que “la denuncia está realizada hace varios días y la Fiscalía no lo ha imputado a Ledesma”. “Luego de la declaración de la menor ayer, no se ha ordenado todavía ni la imputación ni que se lo detenga como debería ser”, reclamó Zalazar al señalar también que “existen personas que han sido mencionadas por la menor como testigos de los hechos”, sin embargo, el concejal “continúa caminando por la calle y cruzándose con cualquiera de los testigos, todos menores de edad”.
Indicó también que “algunos- de los testigos- también han sido víctimas” y reiteró su reclamo: “La Fiscalía no sé qué espera para detener a una persona que está acusada de un delito grave. La declaración en cámara Gesell es más que suficiente para eso”.
De acuerdo al abogado, la fiscal a cargo del caso es la Fiscal Penal Nº 2, Ana Salinas Odorisio, quien se encuentra de licencia hasta el martes. Mientras tanto, el caso está a cargo de la Auxiliar Fiscal.
“El grado de responsabilidad de la Fiscalía, si llega a ocurrir algo, le va a acarrear alguna responsabilidad”, advirtió el abogado quien señaló que él mismo elevó solicitó la detención del edil, aunque se le indicó que debía solicitarla en el Juzgado de Garantía. “Sabía que lo tenía que hacer en la Fiscalía, pero lo presentamos en los dos lados”, sostuvo y manifestó su malestar ante la respuesta recibida en la Fiscalía: “Entiendo que todavía no hay elementos suficientes para imputarlo”.
El representante legal de la familia descartó que se trate de una cuestión política. “Acá el único que quiere discutir una cuestión política, ante una situación tan grave, es el propio Ledesma, cuando lo que le debería preocupar es tratar corroborar su estado de inocencia, lo cual ahora está muy lejos”, enfatizó el abogado y agregó: “Acá no hay ninguna cuestión política, hay un padre y una madre que están desesperados por la situación que le ha tocado a una menor”.
Además, remarcó que una de las personas que fue citada es prima de Ledesma es la primera, por lo que expresó: “No sé qué pretende en averiguar la verdad real de una persona que tiene claro interés de defenderlo a Ledesma. No comprendo lo que están haciendo”.
Por otro lado, recordó que, de acuerdo a lo previsto en la Constitución Nacional, la carga de la prueba está a cargo de la Fiscalía y la querella, es decir la familia de la menor, por lo que señaló: “Hemos planteado una serie de pruebas, entre ellas la pericia psicológica del propio Ledesma. También tenemos la declaración testimonial en cámara Gesell”, aunque resaltó: “Tampoco la amplitud probatoria es demasiado amplia dado que este tipo de delitos, normalmente se cometen en lugares donde están alejados de las personas”.
Según se conoció, a Ledesma se lo denunció por dos hechos, aunque fue denunciado recién luego de la segunda ocasión. Al respecto, Zalazar explicó: “En la etapa de vida de la menor, su psiquis está en pleno desarrollo y tiene serios inconvenientes a partir de estos hechos. Lo primero que le surgió fue el temor y el sentirse culpable de lo que le estaba pasando”, y relató: “La situación llega a conocimiento de los padres porque ella se anima a contarle a una amiguita que ve un hecho de tocamiento, esa amiguita le cuenta a su madre y ella le cuenta a la madre de la menor. La nena estaba atemorizada y desde el momento en que se ha hecho la denuncia no sale a la calle, tiene temor a encontrarlo y a que le haga algo”.
Fuente: Algo personal/ FM Noticias 88.1 Mhz.
BH
