Cuestionan las condiciones del juicio a Enrique Prado

DDN. El interventor de Aguaray, Adrián Zigarán, declaró en la causa que se sigue contra el ex intendente de dicha localidad, Enrique Prado, por el robo de caños del gasoducto NEA.

Previo al declarar, cuestionó las condiciones en las que se desarrolló la audiencia. “Testigos y acusados estamos todos en el mismo lugar. En menos de un metro están todos juntos”, contó minutos antes de declarar”.

En tal sentido, remarcó: “Me llamó la atención que no se los cuide, los testigos son vecinos y que esté el (ex) intendente, prácticamente, a un metro de ellos que tienen que declarar, algunos en contra… No lo digo por mí, que me resbala, pero cualquier persona tiene que estar aterrado si tu ex intendente está atrás tuyo”. Además, aseguró que “el ex intendente está participando en una lista de acá, está haciendo política todos los días, cosa que es válida hasta que la sentencia no esté firme”.

“Está un señor Céspedes, que su abogado insiste en que es el perjudicado porque tuvo que firmar una resolución. Cuando entró Prado se produjo una situación incómoda porque uno se siente perjudicado porque uno le hizo firmar un papel y quedó implicado en el caso”, agregó el interventor y denunciante.

Hasta esta mañana ya se había escuchado a 27 de 180 testigos, y Zigarán resaltó al respecto: “Se van cayendo algunos argumentos, la situación de los inspectores de ENARSA, la custodia de Gendarmería que nunca se efectivizó”.

Por otra parte, sobre su labor como interventor en Aguaray, consideró necesaria una “mayor presencia del Estado”, al tiempo que opinó que “los cortes de ruta están asociados al narcotráfico, más allá de las necesidades”, y añadió: “Creer que enrique Prado es el único responsable de la situación de Aguaray es limitar mucho la visión. Acá hay gente que estaba con él y permanentemente pone palos en la rueda, obstruye, utiliza las escuelas como unidades básicas para financiar sus campañas políticas, persiguen a la gente que no es parte de una institución educativa”.

Sobre esto último, acusó a un concejal de apellido Padilla y relató: “Antes de irse de director de una escuela técnica de acá, le hizo la vida imposible a la directora para que renuncie y acomodar un pariente de una runfla que se disputa en una escuela que no presenta balances, nada. Lo mismo hacen con las escuelas del Valle de Acambuco”.

Así y todo, aseguró que Aguaray “bajó muchísimo los decibeles”, recordó que desde su llegada se investiga un déficit fiscal de casi 20 millones de pesos y negó que Prado tenga apoyo político a nivel provincial. Además, aseguró que hay candidatos a la intendencia de Aguaray “bancados desde Salvador Mazza” que buscan hacerse de la intendencia ya que desde Campo Durán se puede llegar a Bolivia sin pasar por Salvador Mazza. “Esa es la vía que estaba usando el ex comandante de Gendarmería para pasar los camiones a Salvador Mazza”, aseveró.

“El Estado ausente y el narcotráfico cada vez más presente. Eso me preocupa. Siguen los bagayeros a la orden del día. Esos bagayeros ganan 1500, 2000, 3000 pesos por día, ¿qué plan le vas a dar para compensar a un tipo que gana 50 mil pesos al mes siendo bagayero? Hay que ponerle más atención al norte”, cerró.

Fuente: Todas las voces todas – FM Noticias 88.1 MHz.

BH