Del Plá reconoció que los asesores de la Cámara están precarizados

DDN. Tras conocerse la denuncia a la concejala Candela Correa por retener el sueldo de sus asesores, el diputado del Partido Obrero, Claudio Del Plá, admitió que se trata de una práctica sistémica en la Cámara ante este sector de trabajadores que se desempeñan en total precarización.

Según señaló Del Plá, cada diputado cuenta con dos o tres asesores y reconoció que, a pesar de brindar su fuerza de trabajo en la legislatura, no se les reconoce derecho laboral alguno. “Por un lado, está bien que entran y se van con cada uno de los diputados, no tienen estabilidad. Por otro lado, mientras dura esa relación existe una situación en donde el que está en ese rol no tiene ningún derecho laboral”, admitió explicando que “si el diputado, de un día para el otro, dice ‘no trabajás más’ no tenés ningún derecho ni indemnización, nada”.

“Eso crea un cuadro de coacción, ni el peor de los patrones tiene esa facultad sobre sus trabajadores. Hay muchas deformaciones desde esa posición de poder”, reconoció para luego afirmar: “Como en el caso nuestro los compañeros que van a ocupar ese papel son militantes, defienden nuestras ideas y están ahí como un puesto de militancia más”. “Esto tiene otro lugar, otros métodos de trabajo. No es que dependan del diputado, sino que dependen del partido”, sostuvo el Diputado.

Así, sobre la denuncia a la concejala, afirmó que retener el ingreso de los asesores “es un tema sistémico”, y aseveró: “Más de una vez se ha denunciado ese tipo de maniobras y es muy probable que existan porque está todo dado para que así sea”. Además, remarcó que la cantidad de asesores depende de circunstancias específicas, pero principalmente de la discrecionalidad del presidente del cuerpo de Diputados.

Por otra parte, indicó que existe la posibilidad de que empleados de planta de la Cámara se adscriban al trabajo de los bloques, aunque afirmó que no sucedió en el bloque del Partido Obrero, y, sobre la disponibilidad de vehículos para el uso de los legisladores, dijo: “Sé que había, en algún momento, para los bloques grandes. Nosotros nunca tuvimos un vehículo, nunca tuvimos chofer ni a alguien de la planta que trabaje en nuestro bloque”.

Consultado sobre la vuelta de las sesiones, adelantó que insistirán en su proyecto de expropiación de 90 hectáreas para hacer frente a la problemática habitacional en Salta. “Tenemos un crecimiento de los asentamientos en muchos lugares de la provincia. El plan Mi Lote, a un año de haberse anunciado y haber inscripto a 30 mil personas, no tiene ni un sorteo, no tiene nada de nada. Nosotros estamos haciendo asambleas, y uno de los temas que más se repite es el tema de viviendas”, sostuvo.

En cuanto al proyecto del Ejecutivo de expropiar tierras del INTA, afirmó que “eso está completamente parado, se ha empantanado”. “Sáenz especulaba con que el plan Mi Lote sea un plan sin inversión en lotes y sin expropiación, solo con tierras fiscales, que Capital no tiene ya tierras fiscales. El área donde está disponible es el sudeste de la ciudad, que es donde yo estoy proponiendo expropiar. Hay entre 250 y 300 hectáreas. El área que es racional urbanizar porque tiene la autopista y servicios, no requiere otras inversiones. Ahí se podrían hacer 4 mil lotes”, insistió.

“Sáenz improvisó con esto del plan Mi Lote, armó un globo para ver si desarmaba 42 asentamientos que fueron desalojados por la policía el año pasado, pero los lotes no están- reiteró Del Plá-. Hay mucha resistencia con esto de INTA y entiendo que, en algunos casos, con bastante justificación, y ellos pretendían llevar un centro de investigaciones muy lejos del centro geográfico de la provincia. Parece ser que eso no es lo mejor, así que parece que eso no camina y no hay plan B”.

Consideró así que “tiene que haber un banco de tierras urbanas pública y privada para planificar el desarrollo urbano”, y destacó la expropiación de Pereyra Rozas, donde “esta semana terminaron de entregar las últimas 90 casas construidas sobre esas 100 hectáreas al norte de la avenida Constitución, que eran un modelo de la especulación inmobiliaria”. “Finalmente, tuvimos que expropiar porque sin expropiación no hay lote”, cerró.

Fuente: Sapo de otro pozo – FM Noticias 88.1 MHz.

BH