Los alegatos por el juicio que Casinos Austria le inició a la Provincia serán el 15 de octubre

Calletti: La revocación de los juegos de azar fue basada en la violación a leyes de lavado y las normas de la licitación pública.
Hace 6 años Política Local

DDN. La fiscal de Estado de la Provincia, Pamela Calletti, dijo que es una muy buena noticia para la provincia el fallo de la Corte. La reducción del IVA y del Impuesto a las Ganancias afectaba fondos coparticipables, con lo que a Salta le generaba una pérdida de $1200 millones.

“Estábamos absolutamente convencidos de las razones jurídicas y lo que hay que destacar es que lo que resolvió la Corte no es el fondo sino la cautelar”, indicó Calletti y precisó que lo que presentó la provincia fue una acción de inconstitucionalidad por los dos decretos del Presidente y se devuelva lo que se estaba detrayendo. Hasta tanto se resuelva el planteo principal, era necesario que se dicte una medida cautelar para que se dejen de hacer las detracciones, como sucedió ahora.

Es así que, a través de esta medida y hasta que se resuelva la cuestión, no se seguirán detrayendo fondos de la provincia.

Consultada acerca de cuánto dinero representaría esto, explicó la funcionaria que junto al Ministro de Economía se están analizando los números porque la liquidación es muy compleja.

Comentó en tanto que estuvo reunida anoche con fiscales de otras provincias para discutir cómo avanzar en estas cuestiones. “Nosotros entendemos que el gobierno tenía que tomar medidas para ayudar a la población y a los argentinos en la especial situación, lo que no puede hacer es avasallar a las provincias y disponer en forma inconsulta e inconstitucional de los recursos de los salteños”, remarcó.

Enjasa

En cuanto a su viaje a Francia por la demanda de 70 millones de dólares del Casino Austria a la provincia, Calletti informó que fueron dos semanas de audiencias en las que se planteó que la revocación de los juegos de azar por el Ente Regulador fue legítima, ya que fue basada en la violación a leyes de lavado y las normas de la licitación pública.

Esa fue la defensa que se hizo y el próximo 15 serán los alegatos de la causa, para luego pasar a resolver. “Nosotros sostenemos que hubo un incumplimiento de las obligaciones contractuales del licenciatario, que era ENJASA, y que Casinos de Austria, que es quien nos demanda, era un accionista”, declaró Calletti.

Fuente: Nacional


Este artículo está optimizado para dispositivos móviles.
Leer Versión Completa

Más Noticias