Juicio Cintia Fernández: La defensa de Condorí apelará la sentencia

DDN. Daniel Luna, abogado de Mario Condorí condenado a 23 años de prisión por el homicidio de la joven se

mostró molesto con la sentencia.

 “Como defensor no estoy para nada de acuerdo con el fallo, me parece vergonzoso, dictar una sentencia como la que se dictó ayer, 23 años de condena para el señor Condorí, cuando los ADN son todos negativos y además con la posibilidad abierta de que esté la identidad del posible asesino de Cintia Fernández. Espero que el próximo tribunal actúe de otra manera", dijo el abogado Daniel Luna.

Ayer cerca de las 22 el tribunal de la Sala IV de Juicio condenó a Mario Condorí a 23 años de prisión por el homicidio de Cintia Fernández, ocurrido en abril de 2.011. Revocaron la prisión domiciliaria que tenía y ordenaron que sea trasladado de inmediato a la Unidad Penitenciaria local.

 “Vamos a presentar un recurso de casación y vamos a pedir que se haga un cotejo de ADN con el señor Silvio Pierini, porque existen posibilidades de que él sea el autor de este crimen. Ayer, tras ochos años de investigación nos enteramos de esta película que manifestó el fiscal quien dijo que Condorí fue el sábado a desnaturalizar la escena, de dónde sacó eso, cuáles son las pruebas, los indicios para decir eso que mi cliente volvió

a plantar pruebas”.

 Finalmente, dijo haber preparado a Condorí para esta sentencia. “Desde hace una semana estábamos plenamente conscientes de que este fallo iba a llegar, todo comenzaba a indicar eso”.

“Lo que vemos es que se rompió una parte de ese entramado de impunidad”

 Así lo declaró la ex senadora del Partido Obrero, Gabriela Cerrano, quien habló tras la condena a 23 años de prisión para el ex policía Mario Condorí, encontrado responsable del asesinato de Cintia Fernández en mayo de 2.011.

 Según consideró la dirigenta, “ha marcado cosas muy significativas el juicio de Cintia Fernández”. En este sentido, resaltó: “Se pronunciaron palabras que la justicia salteña siempre evadió y siempre negó. El fiscal habló de corrupción policial, de encubrimiento, de que se plantaron pruebas, fabricación de culpables, cosas que ya vimos en otros juicios importantes como el crimen de las turistas francesas”.

Al respecto, señaló que “sin embargo, en el juicio de las francesas el Estado salteño cerró filas con que acá se hizo justicia. Eso sigue sin resolverse, sigue la impunidad”, y enfatizó: “En el caso de Cintia Fernández lo que vemos es que se rompió una parte de ese entramado de impunidad”.

 “Fue muy claro el alegato porque explicaba cómo desde la Brigada de Investigaciones, donde estaba esta policía Gimena Núñez que era compañera de trabajo y amiga de Condorí, crearon un montón de acciones para desviar el curso de la investigación. Se alteró el propio escenario del crimen y eso arruinó un montón de cosas, se podía tener otro tipo de pruebas”, agregó Cerrano.

 Igualmente, cuestionó que “la policía no hace justicia”, y analizó: “El juez que estaba en la primera instancia de la instrucción fue el hijo de Pastrana y él hizo lugar a todos estos pedidos. Según el fiscal Ossorio, este caso se tendría que haber resuelto ese mismo año porque ya no había dudas, en ese entonces, de que el único responsable del asesinato fue Condorí”.

 “Además, ocurrieron cosas muy graves en el marco de la propia investigación en todos estos años-continuó la dirigenta-. El fiscal ayer explicaba cómo a testigos que lo vieron a Condorí en Parque La Vega los llamaron a un careo con Condorí, siendo que él seguía siendo parte de la fuerza y estaba libre”.

 Así las cosas, la referente enfatizó: “Creemos que lo fundamental para que se rompa este entramado de impunidad fue la lucha de todos estos años. Ana Fernández dese el primer día denunciaba. Ha tenido que luchar ocho años por su única hija que ha sido asesinada por este tipo. Todo este sector de la Brigada de investigaciones son los que sucedieron a (Néstor) Piccolo después del crimen de las francesas, y actuaron en otros casos, también en el de Luján y Yanina, que ahora se abre también porque se descubre que se plantaron pruebas. Es la misma

gente la que produce la impunidad”.

 Cerrano adelantó que ahora resta iniciar otro juicio para determinar el por qué del encubrimiento. “El gobierno de Urtubey siempre se ataja diciendo que los poderes son independientes. Pablo Kosiner (actual diputado nacional), que era Ministro de Seguridad en ese entonces y estaba muy al tanto de todo. Ellos sí son responsables de lo que hace la Policía. Ana Fernández había denunciado penalmente a Gimena Núñez, recién ahora que quedó detenida y dicen que van a iniciar una investigación en asuntos internos. Un sumario por encubrir un crimen, es gravísimo”, aseveró y dijo: “Acá se tiene que ir por todas las responsabilidades para que haya una justicia completa. Esto muestra la naturaleza del Estado”.

Fuente: Piquete y cacerola/ FM Noticias 88.1 Mhz-Informate Salta