Comenzaron los alegatos de la defensa en el juicio contra el exjuez Reynoso

DDN. Cerca de las 9:30 comenzó la ronda de alegatos de la defensa de los acusados en el juicio que se sigue contra el exjuez federal de Orán, Raúl Reynoso, acusado de ser el jefe de una asociación ilícita que cobraba para liberar a narcotraficantes.

El abogado defensor de Reynoso, Federico Magno, aseguró que a lo largo de las audiencias quedó desvirtuada y deslegitimada la acusación contra el exjuez y el resto de los imputados, entre los que se cuentan abogados y exempleados del Juzgado Federal.

Magno aclaró que el Tribunal no puso límite de tiempo para la realización de esta instancia del juicio.

“Estamos convencidos desde el primer día de la inocencia de Reynoso. Uno de los dedos acusadores hoy se encuentra detenido vinculado al narcotráfico”, citó el abogado en referencia a Iván Cabezas, quien en su momento fue investigado por el exmagistrado por lavado de dinero.

Aseguró que la reciente detención de Cabezas detenido por el tráfico de drogas, hace que pierda relevancia la acusación que él realiza contra el exjuez.

Para Magno en ningún momento se demostró “ni por indicio ni asumir alguna responsabilidad del Dr. Reynoso”.

Respecto a la pena de 25 años de prisión para Reynoso, solicitada por el fiscal Carlos Amad, Magno la calificó como “descabellada y alejada de todo contexto de lo que es la causa en si” porque “no se ha probado ni en asomo con meros indicios ni presunciones de lo que era la asociación ilícita”.

Por esta razón, consideró que hay una orfandad probatoria que los llevará a pedir la absolución del exjuez.

El abogado defensor ratificó la hipótesis de que la detención de Reynoso tiene un tinte político.

Del Tribunal Oral Federal solo se encontraban presente en la sala el juez Federico Díaz, mientras sus colegas Gabriel Eduardo Casas y Carlos Enrique Ignacio Jiménez Montilla seguirán la audiencia por videoconferencia.

René Gómez calificó como una “barbaridad” el juicio contra el exjuez Reynoso

El abogado René Gómez, calificó como una “barbaridad” el desarrollo del juicio que se sigue contra el exjuez federal de Orán, Raúl Reynoso y que lo tiene a él entre los acusados de integrar una asociación ilícita que beneficiaba a narcotraficantes a cambio de dádivas y coimas.

Gómez dijo que confía en general en la justicia, y desvinculó que la causa se haya originado por una cuestión política.

Para el abogado se lleva adelante este caso porque hay “cuestiones de querer dar ejemplo donde a lo mejor no se deben dar”.

Esto lo llevó a dar calificar al juicio como “una barbaridad”, porque ya la causa lleva tres año y el juicio más de un año y medio.

Sin embargo, aseguró que tiene que hablar para los jueces del Tribunal Oral Federal porque no lo conocen y así poder rebatir la acusación en su contra.

Consultado sobre la pena solicitada por la fiscalía en los alegatos, Gómez dijo que cuando la escuchó sintió que estaba en el “juicio de Nüremberg”, en el que se juzgó a los criminales nazis responsables de las muertes en el Holocausto.

El destacado abogado manifestó que se le dio mucho tinte a esta causa por estar un juez al que indudablemente se quiere condenar.

“Acá es indudable que se busca una cabeza que es la del juez”, sostuvo y agregó que “la acusación es demasiada fuera de lugar”.

Gómez dijo que atendió más de mil juicios orales y más importantes, pero la particularidad es que esta causa es que está acusado.

Fuente: Aries