Ante el fracaso de Cambiemos, David mencionó incluso a Cristina Fernández como alternativa

DDN. El diputado nacional Javier David analizó la gestión de Cambiemos y aseguró que “fracasó por todos lados”. Además, incluyó a Cristina Fernández como alternativa.

Según David, “lo que falta es la maduración política de muchos sectores, de muchos dirigentes nivel nacional, de poder plantear un poder alternativo, y un proyecto alternativo de lo que tenemos que hacer a futuro, que no es ni siquiera regodearse de las cosas que se hicieron en otro gobierno ni tampoco quedarse solamente en la crítica de esto”.

Consideró también que “el gobierno el año pasado para ganar la elección dejó de hacer lo que había que hacer y, además, escondió un poco su verdadera naturaleza política”, mientras que, afirmó: “Este año salieron a relucir no solo los errores y los malos conceptos sino la naturaleza política de hacia dónde va Cambiemos. Cambiemos es eso”.

Es por ello que insistió: “Los argentinos tenemos que entender que hay que votar un proyecto alternativo y los dirigentes tenemos la responsabilidad de darle a la gente un proyecto mejor, superador de muchas de las cosas que no nos gustan hoy. La gente no puede votar los ideales, vota lo que tiene presentado para elegir y ahí tenemos que poder presentar una opción razonable”.

David incluye a CFK

“Yo a la política no la veo en términos de blanco y negro, me parece que tenemos que aprender a pararnos sobre las cosas buenas que se hicieron para poder avanzar”, sostuvo el Diputado al tiempo que remarcó: “No me queda duda de que el peronismo en su raíz es el sector político más transformador de la Argentina. El que ha tomado decisiones que han transformado radicalmente del ’45 para acá determinados temas de la Argentina ha sido el Justicialismo en todas sus vertientes, pero también se han cometido enormes errores, hay muchas cosas que la gente detesta, cosas que hay que cambiar”.

En este sentido, enfatizó: “Todos los dirigentes del Justicialismo, desde Cristina Kirchner pasando por todos los demás candidatos y quienes tienen responsabilidad, sabemos que hay que extender este proyecto, pero tampoco hay que comprar las previas, que son las declaraciones de uno y de otro silencio de uno y de otros. Me parece que eso forma parte de un esquema que le pasa por el costado a la gente, porque la gente tiene problemas de hoy”.

“Estoy convencido de que un amplio sector, que debe involucrar no solo al Justicialismo sino a muchos sectores sociales, tenemos que conseguir un proyecto de país que no es el que plantea Cambiemos”, reiteró David.

Cambiemos fracasó por todos lados

Y añadió: “Estamos de acuerdo en que el gobierno ha frustrado la expectativa política que tenía la gran mayoría de los argentinos en que el cambio de gobierno implique poder estar un poquito mejor. El gobierno no ha podido alcanzar ninguno de los ítems que plantea, ni en la parte económica ni en la reducción de la pobreza, ni la no confrontación. La verdad es que ha fracasado por todos lados y vamos para los tres años de gestión, no es que estamos en los primeros dos meses. Estamos hablando de fracaso en el rumbo que ha elegido el gobierno y tenemos que buscar cómo logramos llegar al 2.019 de la mejor manera y cómo podemos tener un proyecto de país distinto”.

Dijo también que “al gobierno le falta idea sobre qué necesita la Argentina y, sobre todo, qué necesita el interior de la Argentina, sobre qué le pasa a la clase media laburadora, a los que menos tienen, a los más vulnerables”, y subrayó: “Creo que el gobierno tiene desconocimiento de esa situación y creo que no es el país que nosotros queremos, que es cómo hacemos un país para los argentinos y no pensando en qué dicen o dejan de decir desde afuera”.

Por otra parte, consultado sobre la votación de presupuesto, adelantó que el proyecto oficialista “no es aceptable” y dijo: “Yo no estoy dispuesto a votar eso”. “Pretendo discutir bastante. Creo que lo que viene del gobierno no es aceptable, sobre todo por lo que han dicho públicamente, que van a ajustar en las provincias, que hay algunos programas como nos está pasando que quieren eliminar”.

Además, enfatizó: “No nos olvidemos que si se prorroga el presupuesto del año pasado, se prorroga con todas las facultades que tiene, con todas las posibilidades de endeudamiento, con un montón de herramientas y, a veces, al gobierno le es más fácil eso que discutir en serio lo que tenemos que hacer”. Para el legislador “hay que ir por un camino muy firme, pero lograr que haya una discusión en el Congreso” ya que “lo peor que nos puede pasar es que terminemos sin discutir en el Congreso qué presupuesto vamos a tener el año que viene”.

Fuente: Algo personal/ FM Noticias 88.1 Mhz.