La jueza María José Lezcano, a cargo del Juzgado dePrimera Instancia en lo Civil de Personas y Familia deSegunda Nominación de Metán, ordenó el reintegrode dos niños a su centro de vida en Córdoba, luego deque su madre los trasladara a Salta en diciembre de2025 y decidiera permanecer allí sin acuerdo con elprogenitor.
El caso se originó a partir de un exhorto remitido porel Juzgado de Primera Instancia y Tercera Nominaciónen lo Civil, Comercial, de Conciliación y Familia de RíoTercero, provincia de Córdoba, que solicitó que searbitraran las medidas necesarias para hacer efectiva larestitución inmediata de los niños a su centro de vida.
Se realizaron entrevistas, informes sociales ypsicológicos, relevamientos escolares, una visita aldomicilio y audiencias para escuchar a los niños,además de darse intervención a la Asesoría deIncapaces, la Fiscalía Judicial y organismos de niñez.
Uno de los informes sociales describió condicioneshabitacionales desfavorables y un contexto dehacinamiento crítico. También consignó indicadores dealarma vinculados a las condiciones socioeconómicas yambientales y posibles situaciones de violencia intrafamiliar.
El informe señaló además que se habíanobservado afecciones respiratorias y alérgicas sincontroles médicos suficientes al momento de laintervención.
Por su parte, distintos documentos incorporados alexpediente dieron cuenta de las dificultades de lamadre para ejercer determinadas funciones de cuidadosin acompañamiento, mientras que respecto del padrese consignó que contaba con una red de apoyo ydisposición para asumir el cuidado de sus hijos.
También se incorporó un informe escolar en el queuno de los niños habría manifestado haber recibidoagresiones físicas y verbales por parte de suprogenitora. Posteriormente, un informe psicológicoseñaló que el niño extrañaba a su padre y quería verlo,y consignó una manifestación sobre una presuntaagresión física.
El profesional recomendó trabajar larevinculación con el padre y advirtió sobre las posiblesconsecuencias de la persistencia del conflicto parental.En este caso, ambos niños habían nacido en Córdoba yvivido allí durante toda su vida hasta el traslado a Saltaen diciembre de 2025.
“El centro de vida de [los niños]se encontraba en la provincia de Córdoba, de lo que sederiva, como natural consecuencia, la competencia delseñor Juez exhortante.
El traslado de los niños a laprovincia de Salta, decidido de manera unilateral y sinacuerdo parental, no puede tener la virtualidad deapartarlos de su ámbito de pertenencia ni de losórganos jurisdiccionales llamados por ley a interveniren los conflictos que en torno a ellos se susciten",añadió.
La jueza también consideró que la permanencia de losniños en Salta no estaba exenta de riesgos y que loselementos reunidos mostraban indicadores de vulnerabilidad en el entorno conviviente, dificultadesen determinadas funciones de cuidado ymanifestaciones vinculadas a posibles conductasviolentas al momento de establecer límites.La sentencia incluyó además una reflexión de lamagistrada sobre el impacto de los conflictos de parejaen los hijos, por lo que señaló: “La reiterada realidadde padres en conflicto de pareja arrastra, en muchoscasos, la vida de los hijos, quienes, como actoresinvoluntarios del conflicto, terminan pagando las facturas más costosas de la ruptura familiar".
Uno de los aspectos particulares de la resolución esque Lezcano incorporó un apartado en lenguaje clarodirigido a los progenitores y a los niños. “Quierodecirles que conocerlos ha sido un honor para elequipo de este Juzgado, y en especial para mí, sonustedes dos niños MARAVILLOSOS, nos guardamos susbesos y abrazos en nuestros corazones. Ojalá mispalabras puedan llevárselas en sus recuerdos: ‘seanniños felices, solo ocúpense de estudiar y jugar muchoy dejen que los grandes solucionen los temas deadultos’... se decidió que vuelvan a su casa en Córdobapero papá y mamá acompañarán su crecimiento y unJuez en Córdoba seguirá decidiendo lo mejor para ustedes... les dejamos un abrazo enorme y estaremosaquí para lo que necesiten".
De este modo, la jueza ordenó el reintegro de losniños a su centro de vida en Córdoba, al tiempo quedispuso medidas de resguardo para que la restituciónse concrete del modo menos perjudicial para los niñosevitando nuevas situaciones de exposición al conflictoparental.
Se realizará la entrega provisoria de los niños a suprogenitor al solo efecto de concretad el traslado aCórdoba, junto con la intervención a la Secretaría dePrimera Infancia, Niñez y Familia para que acompañela ejecución de la medida.Como medida protectoria y preventiva, la magistradasalteña dispuso que la madre se abstenga de ejerceractos de violencia, malos tratos o agresiones físicas,verbales o psicológicas respecto de sus hijos.
Fuente: Diario Judicial
