



Perpetua para los asesinos del puestero

Feriado largo el 9 y 10 de julio




Cambios en Seguridad

Quintela recibió a Juan Manuel Urtubey y Nicolás Trotta


Mauricio Macri ganó en Salta y condiciona a Cristian Ritondo

DDN. La dirigente política Sonia Margarita Escudero cuestionó la decisión de la Corte de Justicia de suspender el proceso electoral en dos provincias, cuatro días antes de la votación.
Las elecciones en Tucumán y San Juan fueron suspendidas por conflicto de reelección consecutiva. Escudero explicó que esto depende de la redacción de cada Constitución provincial y también aclaró que en Salta, más allá de la reforma de la Constitución, hay un compromiso público por parte del gobernador Gustavo Sáenz de quedarse solamente dos mandatos.
“Cada provincia dicta sus propias instituciones, de modo que el superior tribunal de cada provincia es el último intérprete de esa constitución y de esa cláusula”, dijo y agregó que hay una cuestión previa que le llamó mucho la atención, ya que la Corte suspende cuatro días antes un proceso electoral con el daño, no sólo a la democracia, sino económico por lo que significa que ya se hayan distribuido todas las urnas, porque cada provincia tiene que hacer un despliegue con una orografía complicada, de modo que es reprochable, aun mas cuando las candidaturas fueron oficializadas hace tiempo.
Indicó que si se toma en cuenta a Salta, las candidaturas se oficializan 45 días antes de la elección, o sea que había tiempo para hacer alguna objeción, antes de suspender todo ese despliegue.
Asimismo, mencionó que “cuando se reforma la Constitución de la Provincia en 1996, el texto decía, dos reelecciones consecutivas que se interpretaban como tres mandatos. Por eso, para ser consecutivos tiene que haber algo anterior”.
Así las cosas, insistió en que es absolutamente reprochable que la Corte haya suspendido un acto electoral a cuatro días. “Me parece que es un tema muy delicado y que es correcto que los dos candidatos a gobernadores cuestionados hayan aceptado la decisión de la Corte porque eso es muy maduro, mientras se espera la resolución definitiva, porque esto fue solamente una medida cautelar. El daño democrático y económico ya está consumado”.
Fuente: Fuego amigo-FM Noticias 88.1 Mhz.
MP











