La intendencia de La Caldera recuperó 40 hectáreas del Dique Campo Alegre

Las gestiones anteriores del municipio de La Caldera pretendieron vender a un privado 40 hectáreas del perilago del Dique Campo Alegre. Luego de que el Concejo Deliberante de ese momento no autorizara la venta, el fideicomiso privado que iba a comprarlas denunció al Municipio y el pasado 25 de mayo el actual intendente informó que la Justicia falló a favor de la municipalidad.
Hace 4 años Interior

El Juzgado Contencioso Administrativo 2ª Nominación rechazó una demanda interpuesta por un fideicomiso en contra de la Municipalidad de La Caldera, que a través de un boleto de compraventa firmado en el año 2016 con el ex intendente Daniel Escalera buscó adquirir 40 hectáreas de la matrícula 1846, correspondientes a una fracción del dique Campo Alegre, por la suma de 10 millones de pesos pagaderos en cuotas.

Diego Sumbay, intendente de La Caldera, explicó que en 2012 el entonces diputado Luis Mendaña consiguió una donación de la provincia de 130 hectáreas en el perilago del Dique Campo Alegre. 70 de ellas se encontraban bajo el agua y las restantes en el perilago. 

"Cuando pasa a ser intendente Mendaña, hace una propuesta de venta al Consejo Deliberante que lo autoriza a vender 40 hectáreas. Ahí aparece la figura de un fideicomiso tratando de comprar esas hectáreas. Mendaña no puede concretar la venta y Daniel Escalera continúa con la intención. El Concejo Deliberante, que cambia, pone a la luz la situación de venta en la que se veía que la operación estaba en un contexto irregular ya que el comprador se comprometía a pagar un tercio del total acordado y el restante una vez que avanzara con el proyecto. Por esa situación, el Concejo Deliberante presidido por Mercedes Duarte se opone a la venta y comienza acciones contra el intendente Escalera", explicó. 

En ese momento, el pago del fideicomiso iba a ser de 10 millones de pesos por 40 hectáreas, lo que significaba $25 el metro cuadrado. "El fideicomiso inicia acciones legales en contra de la Municipalidad reclamando la legalidad de la venta y pretendiendo avanzar. Nunca hicieron efectivo el pago. Entonces, nunca se llevó a cabo la venta pero si hubo una demanda en contra del municipio", informó. 

"Cuando asumí, hicimos las presentaciones correspondientes argumentando que nunca hubo un pago en el concepto de la venta. El fallo que salió ahora no dio lugar a la demanda del fideicomiso. Eso dimos a conocer la comunidad, este fallo a favor de nuestro Municipio", manifestó. 

Sumbay remarcó que el objetivo de la donación de esas tierras era el desarrollo integral de la comuna, y consideró que la venta "no es un desarrollo integral". 

"Nosotros vamos a plantear un plan integral para el desarrollo de la gente. 40 hectáreas no son poca cosa. Hoy tienen un costo altísimo, y La Caldera necesita espacio. Una de las problemáticas que tenemos es que no tenemos espacios para hacer proyectos o emprendimientos. Vamos a avanzar sobre los proyectos que puedan realizarse en ese sector, teniendo en cuenta el cuidado del medio ambiente", sostuvo.

Ante comentarios que relacionan al ex intendente y actual senador Miguel Calabró, Sumbay consideró que se basa en el proyecto político del que forma parte, teniendo en cuenta que cuando Mendaña consiguió esa donación para buscar la posterior venta Calabró era el intendente de la localidad.

Sumbay sostuvo que el mayor problema es con los desarrolladores es la necesidad de que colaboren con el municipio en las distintas obras necesarias para la creación de un nuevo barrio como, por ejemplo, las calles y camiones recolectores de basura. Además, señaló que hay un hacinamiento importante en la localidad. "Tiene que ser una cosa equilibrada donde haya también un beneficio para la gente y para la institución municipal", dijo y agregó que el pago de los impuestos no es suficiente para considerar un equilibrio. 

Sobre el Barrio Nogalar, manifestó: "Es una mochila que cargamos. No hubo ninguna presentación en las entidades que corresponde. Se vinieron haciendo una serie de habilitaciones y de loteos y no se hicieron las cosas como correspondian. Presentar certificado de no inundabilidad, certificados en inmuebles y los planos para registrar los lotes. Tenemos que llevarlo adelante para ordenar ese loteo municipal. Tendrían que haberlo hecho los gobernantes de turno antes de vender". 

Fuente: Todas las voces - FM Noticias 88.1 MHz

LS

ANUNCIO