Después de que un medio local publicada información que lo vincula con el diputado Gustavo Orozco y el secretario de Seguridad, Benjamín Cruz, el ex jefe de Policía de Salta, José Ibarra, pidió ser investigado.
Ayer por la mañana presentó un escrito poniéndose a disposición del fiscal penal de turno. Sobre los motivos, indicó: “Es para que se investigue la posible comisión por parte de mía de todos esos delitos que en la página 14, del día lunes 18, describe El Tribuno. Describe cosas tremendas que en lo personal me hacen mucho daño, en lo familiar me hacen mucho daño, y también le hace daño a la institución que se hable de esas cosas”.
Según señaló Ibarra, se enteró de la publicación mediante un hermano suyo que leyó la nota desde Tucumán. “Para que tenga una idea de la magnitud de cómo me ha afectado- subrayó-. Lo que hablan ahí es que con el diputado Orozco y el secretario de Seguridad, me nombran a mí. Ponen una imagen ilustrativa donde estábamos haciendo algo que es negativo, que es malo”.
“En el escrito que presento me pongo a disposición de la fiscalía y pongo en conocimiento que desde que dejé el cargo no tengo ningún contacto con el diputado Orozco”, agregó Ibarra en tanto aseguró: “Si el diputado Orozco mañana me busca, yo lo voy a hablar. Si el Secretario de Seguridad mañana me busca, yo lo voy a hablar. Solamente lo escribo y lo pongo de manifiesto para que se entienda que difícilmente se puede hacer lo que describe e diario”.
“No tengo contacto con Orozco desde que dejé la Jefatura. Es posible en una finca que concurrí en una oportunidad en la zona de Chicoana. Estaba presente ahí Orozco, pero fue el año pasado”, sostuvo el ex jefe de Policía al tiempo que dijo insistente: “Desde que dejé la Jefatura, no tuve ningún contacto con él porque estoy apartado, en mi zona de licencia. Creería que en diciembre sale mi retiro”.
Ibarra dijo desconocer los motivos que provocaron las versiones sobre su persona y manifestó: “No lo sé porque ya han pasado muchos meses. Yo trabajé siempre cumpliendo mi función de policía. No sé si habré tocado algo, no lo sé. Cuando pregunté el motivo de mi relevo, por decisión política. Esa fue la respuesta”.
Además, negó que haya realizado una denuncia por la publicación. “No puedo denunciar, pero el que publica tiene responsabilidades. De acuerdo a lo que se consiga en la causa judicial, el que publicó tendrá que hacerse cargo de todo el daño que ha provocado”, dijo.
Consultado sobre a la posibilidad de que la Policía de Salta realice escuchas telefónicas, remarcó: “La Policía, hasta cuando yo salí de la Jefatura, no tenía la tecnología para hacer eso y tampoco estaba habilitada legalmente para hacer ese trabajo”. Sin embargo, señaló luego: “Cada vez que hay una causa judicial y se necesitan escuchas telefónicas, es el juez el que interviene, el que pide, a través de oficios, que se tramite una escucha telefónica. Se lo puede hacer acá en Salta o se lo puede hacer en Buenos Aires”.
Por otra parte, respecto a las auditorías internas de la institución, explicó: “El trabajo de la Sindicatura es constante durante todo el año. Yo lo escribo en el escrito que le presento al fiscal (sic). Todos los controles que se han hecho han salido sin novedad. Si había que corregir algunos procesos, se han dado curso a esas correcciones. Constantemente, la Sindicatura está auditando todos los procesos. Y, hasta que yo dejé la Jefatura, no tenía novedad”.
Asimismo, en referencia al sistema de cobro de servicios adicionales que presta la Policía, aseguró que está regulado por un decreto de Gobernación. El mismo establece “qué es lo que debe cumplir la Policía y cuáles son los requisitos que debe cumplir cualquier ciudadano que necesita contratar el servicio adicional”. “El pago tiene que ser bancarizado, eso dice el decreto. Es a la misma cuenta bancaria a dónde se hace la transferencia y se le paga al policía en su cuenta sueldo”, puntualizó.
Fuente: Sapo de otro pozo – FM Noticias 88.1 MHz.
BH
