Siguen las investigaciones por la venta de plasma

Un escándalo se desató el fin de semana al conocerse que el centro privado Hemosalta, del ex director del Centro de Hemoterapia, Martín De la Arena, cobraba entre $30.000 y $35.000 por transfusiones de plasma.
Hace 5 años Salud

DDN. Un escándalo se desató el fin de semana al conocerse que el centro privado Hemosalta, del ex director del Centro de Hemoterapia, Martín De la Arena, cobraba entre $30.000 y $35.000 por transfusiones de plasma.

El ministro de Salud, Juan José Esteban, pidió que se rectifique el cobro del plasma y que se entregue de manera gratuita.

Esto al conocerse a través de las redes sociales, una nota del centro privado HemoSalta SRL en la que se solicitaba el pago de 30 mil pesos a un paciente por la transfusión de plasma. El mismo fue emitido el día 24 de septiembre y llevaba la firma su gerente, el Dr. Martín de la Arena.

Esteban manifestó que “cuando tomé conocimiento de esta situación me pareció totalmente improcedente porque él (el titular de HemoSalta Martín De la Arena), no puede cobrar el plasma cuando nosotros (el Gobierno a través del Centro Regional de Hemoterapia) no le cobramos todos los hemoderivados que se usan para fabricar el plasma”.

El negociado de plasma ronda en un valor de entre $30.000 y hasta de $35.000 por transfusión y se investiga si sólo Hemosalta procedía de esta manera o hay otros involucrados.

“Todos los centros privados y las clínicas están colocando el plasma gratuitamente, entonces este señor no puede salir a cobrar el plasma”, advirtió Esteban y agregó que por ese motivo “levanté el teléfono, lo llamé y le dije que RECTIFIQUE esto (la notificación) porque nosotros no le estábamos cobrando los hemoderivados que son todos los kits e insumos que se usan para hacer un plasma seguro, entonces no tiene por qué cobrarlo. (De la Arena) Lo entendió y rectificó”.

El Ministro de Salud señaló que “esta es una situación muy sensible a la comunidad y creo que un anuncio o notificación de esas características genera mucha bronca y malestar en la comunidad. Por eso le dije al doctor De la Arena que rectifique”.

Salta: Investigan posible comisión de delitos en transfusión de plasma

La fiscal penal 2, Mónica Poma, inició el sábado 26 una investigación preliminar para determinar si existió comisión de delito en la decisión y comunicación de una empresa, de facturar por las transfusiones de plasma a pacientes afectados por la Covid-19. Las actuaciones serán remitidas a la Fiscalía de Delitos Económicos Complejos, para continuar la tramitación en atención a la temática.

Por instrucción del procurador general de la Provincia, Abel Cornejo, la fiscal penal 2 Mónica Poma, ordenó desde el sábado pasado distintas medidas tendientes a esclarecer la posible comisión de delito en una práctica sanitaria, que de acuerdo a la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT), está prohibida.

Aclara ANMAT que: “Frente al contexto de pandemia y la campaña nacional para la donación de plasma sanguíneo de pacientes recuperados de COVID-19, es importante aclarar que, por tratarse el plasma de una fracción de la sangre, está enmarcado en la Ley Nacional de Sangre Nº 22.990”. La aclaración del organismo regulador, fue hecha a través del documento titulado “Uso de plasma de convalecientes en pacientes con COVID 19”.

Entre otros puntos, dicho documento destaca que el Art. 4, de la Ley Nacional de Sangre Nº 22990, establece la prohibición “de la intermediación comercial y el lucro en la obtención, clasificación, preparación, fraccionamiento, producción, almacenamiento, conservación, distribución, suministro, transporte, actos transfusionales, importación y exportación y toda forma de aprovechamiento de la sangre humana, sus componentes y derivados, con las excepciones que se contemplan en la presente ley. Será obligación por parte de las autoridades sanitarias promover y asegurar la utilización y empleo racional de la sangre, sus componentes y derivados”.

Es que este sábado, se conoció a través de redes sociales y medios de comunicación de la provincia y el país, que la empresa denominada Hemosalta SRL informó a través de una nota dirigida a sanatorios y clínicas firmada por su gerente, Martín de la Arena, que “la trasfusión de plasma del paciente convaleciente, al ser una práctica no nomenclada, se facturará al paciente por su reintegro en la obra social y/o prepaga, de acuerdo al siguiente detalle: Transfusión de plasma de paciente convaleciente de Covid-19 por aféresis, $30.000”.

Las actuaciones serán remitidas a la Fiscalía de Delitos Económicos Complejos para continuar la tramitación, en atención a la temática.

“No me parece que se meta a todos en la misma bolsa”

La directora del Centro Regional de Hemoterapia, Betina Saracino, se refirió al cobro de $30.000 que realizó quien antes ocupaba su cargo, Martín De la Arena, para trasfundir plasma.

Saracino consideró que el Centro Regional de Hemoterapia tiene que ser manejado por alguien que realmente conozca del tema y tenga una gran experiencia en cómo se gestiona la hemoterapia, y aseguró que la institución es “totalmente transparente”, siendo uno de los pocos centros certificados por ANMAT.

“Hay muchas cosas que la gente no termina de conocer, recién llevamos 10 años y hubo una gran ausencia de los medios de figuras de la hemoterapia y es lo que estoy tratando de hacer. Es una lástima que quieran ensuciar esto. Acá no se trata de que simplemente por no tener algún interés particular puede manejar el centro, se trata de que maneja el centro alguien que entienda de algo tan importante”, expresó.

Saracino remarcó que existe un costo en la producción de un hemocomponente, pero hasta el día no se le cobró a nadie. El Ministerio solicitó el análisis de costos, pero no se aprobó una resolución ministerial que indique un cobro, por lo que es el Estado el que asume el costo.

“Ahora, si un particular cobra por su práctica transfusional con cero costo, tendrías que preguntarle a ese profesional. No es el caso del resto de los profesionales que sé que están haciendo prácticas en la parte privada”, dijo.

Consultada sobre la cantidad de unidades de plasma que tendría De la Arena, dijo que desconoce y que trasfunde en 10 clínicas, pero aseguró que “no tiene nada que ver con el Centro de Hemoterapia”.

“No me parece que se meta a todos en la misma bolsa. El único que salió a cobrar la práctica transfusional de plasma de un convaleciente que el Centro de Hemoterapia da gratuitamente, es De la Arena”, finalizó Saracino.

Fuente: Aries

ANUNCIO