Godoy dijo que Medrano "dejó mucho que desear" en la gestión pública

Los legisladores nacionales y provinciales del Frente de Todos Salteño lanzaron un comunicado repudiando la posibilidad de la ex ministra de salud de la Provincia, Josefina Medrano, deser designada en la Superintendencia de Servicios de Salud de la Nación. Sáenz negó haberla propuesto.
Hace 5 años Salta

Lucas Godoy, diputado nacional por Salta, indicó que acompaño el comunicado, pero no estaba de acuerdo con ciertas imputaciones y adjetivaciones que finalmente sí estuvieron dentro el escrito y sostuvo que no es una “cuestión personal”. “El fondo de la cuestión que tiene que ver con reclamar que sería una falta de respeto a salteños y salteñas la designación de la ex ministra, no porque tenga ninguna cuestión personal, puede ser la mejor persona y la mejor profesional; no acabe ninguna duda, sino por una cuestión de gestión pública, esto es lo que dejó mucho que desear”, dijo y agregó que la reprobación a la gestión es de toda la ciudadanía. El gobernador Gustavo Sáenz, por su parte, negó haber postulado a la ex ministra ante el Ministro de Salud de Nación, Ginés González García. 


Los otros nombres que podrían ocupar el cargo es Alfredo Freddy Petrón y un miembro del IMAC que asesoraba a Medrano. “No sabía que existía una terna. Para mí esto es una primicia”, aseguró el legislador Nacional. 


Ante la consulta de quienes “promueven” las designaciones nacionales, Godoy respondió: “Se generaron propuestas que intentaron ser consensuadas, pero no mucho más. Yo opte, por términos personales y políticos, no promover designaciones. Ponernos a discutir quien ocupa los cargos en estos momentos es bastante egoísta”. Sin embargo, consideró que quienes sean designados deben estar comprometidos con el proyecto político. 

En cuanto al acercamiento de Sáenz al gobierno nacional, Godoy expresó que eso es algo que “no se puede negar”, pero que Nación debe tener acercamientos y respuestas a todos los gobiernos provinciales, a pesar de que el Frente de Todos salteño sea oposición al ejecutivo provincial. 


Además, se refirió a los pedidos de informe y dijo que es “absurdo” que no se aprueben los mismos en la Cámara de Diputados Provincial. “Es una obligación, quienes gobiernan tienen que entender eso y entender eso es saber ejercer el lugar que les toca. Fortalece la gestión de gobierno y, sin duda alguna, lo que tiene que ver con el desarrollo democrático”, manifestó. 


También, habló sobre el proyecto que realizó junto a la diputada nacional por Jujuy Carolina Moisés para dictaminar el 2021 como el Año de Miguel Martín de Güemes y remarcó la importancia de Güemes en la gesta libertadora, y que estuvo “durante más de un siglo” negado por la historiografía oficial por ser considerado un caudillo por la oligarquía local. 


Presupuesto 2021: “Lo único que baja es el pago de intereses de la deuda” 


Por otro lado, consultado sobre el proyecto de Presupuesto 2021, explicó que se está llevando al doble de inversión la obra pública y se apunta al fortalecimiento de educación, obra pública, salud, género, entre otros. “Aumentan todos los porcentajes de PBI y de inversión con presencia del Estado para lograr desarrollo sostenible. Lo único que baja es el pago de intereses de la deuda. Íbamos a pagar 2,5 puntos de interés y bajamos un punto y medio. Es una enorme cantidad de plata. La reestructuración va a ser fundamental. Es un presupuesto, lógicamente, de intento de recuperación”, consideró. 


Fuente: Algo Personal – FM Noticias 88.1 MHz

LS

RELACIONADO

ANUNCIO