DDN. El diputado Manuel Santiago Godoy fue consultado sobre la reforma constitucional y se refirió al trabajo que vienen realizando en la Cámara.
Según opinó, los convencionales constituyentes serían convocados para la misma fecha de las elecciones intermedias de 2021. No obstante, sostuvo: “Por más esfuerzo que hacen algunos compañeros y no compañeros tratando de militar la reforma de la Constitución y que se amplíe el espectro que ha mandado el Gobernador como un núcleo de coincidencias básicas, me parece que no hay, no veo mucho interés en la reforma en las discusiones políticas. Así que, si no se discute, y esto me aparece que necesita una discusión en forma presencial, me parece que no sé”.
Por otra parte, analizó: “Los partidos están destruidos. No quiero echar la culpa a nadie, pero me parece que en estos últimos 24 años a esto que está ahora, todos han emprendido la misma idea en relación a los partidos políticos. A su vez hemos permitido y nos hemos equivocado en un montón de cosas. Así que me parece que no hay una representación genuina”.
“Habrá que reconstruir los partidos y la representación para que la gente vea y sienta confianza en las personas que se presenten, pero van a tener que usar los partidos”, agregó.
Consultado sobre el nivel de discusión en las sesiones, el Diputado hizo hincapié en que “en la oralidad, el discurso, el 75% es expresión corporal”. “Usted lo sabe porque seguramente tuvo y va a tener programas televisivos. Entonces, cuando usted da un discurso, la expresión del cuerpo, sobre todo los periodistas lo saben. Hoy desde mi casa, por más que yo esté cómodamente, este sistema es tedioso, es una cosa increíble. No ves las caras, no ves los movimientos, mal conectados, cuando habla la gente del interior es como que se produce un delay terrible. Me parece que no es el mejor sistema, pero hay que hacerlo. Yo soy un convencido de que hay que hacerlo.”, argumentó.
Igualmente, agregó: “Deberíamos achicar un poco. Ayer le hablé al Presidente y le dije por teléfono que levantemos la sesión tipo 10 de la noche, me parecía que era razonable, y pasemos todas las cosas que no eran tan importantes para tratar, pero bueno no porque por ahí hay diputados que tienen proyectos.
Me pareció que hay que acordar para hacer las sesiones más cortas, sobre puntos más importantes, y me parece que de esa manera podríamos solucionar bastante con este nuevo sistema”.
Y es que, según analizó: “Cuando vos incorporás este sistema en un cuerpo colegiado es muy difícil, 60 personas intentando hablar, no les mirás la cara ni la expresión”. Además, consideró: “La que más práctica tiene, no me cabe duda, en materia legislativa, es la diputada Villamayor”, mientras que remarcó que “Zapata es un crack”.
Para Zapata, la reforma de la Constitución de Sáenz es “un estatuto para el vaciamiento de la democracia”
Además, afirmó que antes de reformar la Constitución primero “habría que cumplirla”.
El diputado Carlos Zapata, presidente del bloque “Ahora Patria”, habló sobre la reforma de la Constitución nacional, luego de que su par Santiago Godoy manifestara que no hay mucho interés en la Cámara de tratarla. “Primero a la Constitución habría que cumplirla antes de buscar de la reforma”, opinó Zapata.
“Si la reforma de la Constitución es sólo la ambición o la necesidad del sector político de trabajar sobre términos de mandatos, evitar reelecciones para que otro tengo posibilidad o que el mismo que maneja la caja del Estado pueda elegir su sucesor e imponerlo, o tener la potestad de dejar de vitalicio a los jueces que él designó, yo creo que eso no es una reforma a la Constitución, es más o menos un estatuto para el vaciamiento de la democracia”, expuso el legislador.
Planteó que las prioridades en la provincia son que el arco político dé cumplimiento a lo establecido en la Carta Magna respetando los derechos y garantías de los ciudadanos y ciudadanas, dar posibilidad de una pronta recuperación de la economía cuidando que “no se caigan” las empresas dadoras de trabajo. “Concentrarse en que, si los ministros de la Corte tienen que ser o no vitalicios, o decir que la auditoría esto o aquello, o decir que los concejales tienen que durar cuatro años, son problemas que atañen a la política”, expuso y aseguró, sobre la situación de los jueces de Corte, que se “viene utilizando el poder para incidir sobre la justicia”.
Refinanciamiento de la deuda provincial
El diputado Carlos Zapata, se refirió al proyecto de financiamiento de deuda que presentó el ejecutivo de la provincia. “Dado el cúmulo de facultades que se otorgan es que solicitamos la constitución de la comisión, pero en la parte preparatoria en la que el ministro expone las razones, no dio ninguna atendible”, manifestó Zapata.
Asimismo, el legislador opinó: “Yo creo que no tiene un plan claro. Preguntamos si este es un plan para ponerse específicamente bajo el paraguas de la negociación nacional y nos dijo que no” y añadió: “Hay poca información, mucha expectativa y, desde mi caso, mucho escepticismo al respecto”.
Fuente: Aries
