



Perpetua para los asesinos del puestero

Feriado largo el 9 y 10 de julio




Cambios en Seguridad

Quintela recibió a Juan Manuel Urtubey y Nicolás Trotta


Mauricio Macri ganó en Salta y condiciona a Cristian Ritondo

DDN. Mientras crece el debate por el anuncio de la intervención a la empresa Vicentin, desde la Unión Industrial de Salta, su titular Paula Bibini expresó el rechazo a la medida.
“Hoy la Unión Industrial de Salta y también la UNINOA, que somos uniones industriales del NOA y el NEA, manifestamos nuestro total desacuerdo y rechazo a una medida que entendemos que avasalla la legalidad en las instituciones y la división de poderes que tenemos en nuestro país”, sostuvo la dirigente para quien “esto se debe manejar dentro de los carriles legales”.
En este sentido, subrayó: “Hoy esa empresa estaba tramitando un recurso preventivo donde el Poder Judicial, a través de la figura de un juez, estaba interviniendo. Por esta cuestión de la pandemia las actividades de la justicia se vieron reducidas, pero había en trámite un concurso preventivo y una verificación de crédito que corre en los carriles legales como corresponde”.
Así las cosas, enfatizó: “Consideramos que esta medida por parte del gobierno nacional termina siendo arbitraria. Hay otros mecanismos, no necesariamente la expropiación, para poder ayudar a una empresa que está atravesando una crisis de esta naturaleza”.
Igualmente, y ante teniendo en cuenta el préstamo millonario de la empresa otorgado durante el gobierno anterior, agregó: “La situación particular de esta compañía puede ser discutible, nosotros estamos analizando una situación en general donde una empresa que está con problemas para poder afrontar sus pagos se presenta en un proceso judicial de concurso preventivo. Si hoy está interviniendo el Poder Judicial, en este caso la justicia, lo que no aceptamos es que otro poder del Estado, en este caso el Poder Ejecutivo, intervenga una compañía con los argumentos que está dando hoy el gobierno nacional”.
“Las cuestiones en particular de cada empresa, el comportamiento de los directivos, ya corre por los carriles legales y penales que correspondan. Consideramos que se debe proteger la propiedad privada de las empresas”, cerró.
Fuente: Nacional











