Martinelli calificó de “poco republicano” a Urtubey por nombrar dos jueces de Corte al final del mandato

“Paradójicamente, el se enojó mucho en el 2.007 cuando Romero hizo los mismo”, señaló.
Hace 6 años POLITICA

DDN. Guillermo Martinelli, diputado por Un Cambio para Salta y candidato a renovar su banca, cuestionó las acciones del gobierno provincial de cara al traspaso del mando en diciembre. Habló sobre el nivel de endeudamiento y se refirió también a las modificaciones en la justicia. “El Gobernador quiere dejar una serie de cargas al próximo gobierno”, dijo.

El legislador se refirió duro panorama que se avizora para la provincia ante el importante recorte de fondos provenientes de Nación, entre otras cosas para viviendas. “Todas las viviendas que se hacen son de Nación, ninguna de la Provincia”, dijo inicialmente para luego aseverar: “En la medida en que tengan que salir la Nación y la Provincia a dar alimento a las personas porque las personas no tienen los ingresos necesarios para alimentarse, los tiene que poner el Estado retrayendo de otros rubros”.

Esto en relación a la emergencia alimentaria que, subrayó, “ya está en vigencia porque la transferencia de partidas a nivel nacional y provincial existen desde que se sancionan hace 10 presupuestos hasta ahora”. “Es más bien una cuestión política que una cuestión real, material, necesaria, imprescindible”, sostuvo.

Aseguró también que “la provincia de Salta es la provincia más endeudada a nivel internacional, y se paga retrayendo de los notros rubros”, y agregó: “A su vez, el Gobernador quiere dejar una serie de cargas al próximo gobierno. Quiere plantear, por ejemplo, un juicio por jurado que cuesta millones y que es de dudosa eficacia”.

Asimismo, señaló: “Quiere plantear cumplir con lo que él considera que es legal pero que es poco republicano, nombrar a los jueces de la Corte ahora y no dejar que lo nombre el otro. Paradójicamente, el se enojó mucho en el 2.007 porque el gobierno de Romero le nombró dos ministros de la Corte. Entonces, él sacó un decreto elevando el número de miembros de la Corte a siete cuando estaban desde el ‘83 en adelante a cinco miembros, por eso puso dos miembros”.

En tanto, sobre la inamovilidad de los jueces, sostuvo: “Todo es discutible, pero no creo que el tema pase por eso sino por la situación de hoy. Deja para el futuro gobernador un sinnúmero de deudas, deudas legales también, no nos dejemos engañar”.

Fuente: Algo personal/ FM Noticias 88.1 Mhz.


ANUNCIO