DDN. Víctor Alarcón, abogado de Cafayate, explicó la situación de la acción de amparo presentada por un sorteo irregular del Instituto Provincial de la Vivienda para los lotes de Finca el Socorro II.
A pesar del recurso presentado, el IPV ratificó los concursos para hoy y mañana. “Nosotros procedimos a plantear la acción de amparo el día viernes, la señora jueza evaluó las condicione y lo rechazó en principio, la notificación salió hoy en la mañana. Había una medida cautelar y se rechazó eso, sin prejuicio de que el amparo siga el curso porque ahora se tiene que correr por tres días el traslado del amparo al IPV”, explicó.
El problema surgió porque en la lista de familias que podían ser sorteadas había concejales, amigos y familiares de funcionarios. Se realizó un pronto despacho para suspender el sorteo, y el organismo excluyó a 15 familias pero sin cambiar la fecha del sorteo.
“(Sergio) Zorpudes establecía que el sistema utilizado es infalible. Tierra y Hábitat era subsecretaria, por lo cual tenía autoridades independientes. Cuando se dispone que el IPV lo absorba, es una oficina más. Zorpudes entreveró a los postulantes. Sin mayores explicaciones, entregó todo, sin computar el puntaje e incorporó gente. No hay ningún control”, sostuvo el letrado.
El IPV dio la razón a los reclamos y excluyó del padrón a varios de los denunciados
Entre los excluidos figuran los casos de los dos concejales denunciados. Confirmó que hubo falseamiento de datos y calificó de “mala fe”.
El mismo organismo tras confirmarlo a través de un comunicado dio a conocer un listado de los 14 grupos familiares que fueron excluidos y que se pueden ver en la página web del organismo.
El IPV a través de un comunicado emitido el día miércoles 19 afirmó que: “Con respecto a la nota de un grupo de vecinos de Cafayate solicitando la suspensión del sorteo de 519 lotes aclarar que el Instituto Provincial de Vivienda continúa con el periodo de impugnación, es decir luego de exponer los listados en el municipio se investigan las denuncias recibidas dando de baja automática a quienes hayan falseado u omitido datos”.
Pero en la parte más destacada del comunicado, el IPV informó que “Posterior a la denuncia recibida sin datos específicos y que el IPV investigara, se dio de baja automáticamente al menos a 14 grupos familiares de los aproximadamente 670 que conformaban el padrón. Se hace saber que todos los postulantes firmaron una declaración jurada tomando conocimiento de lo establecido en el artículo 275 del código penal, que en caso de comprobar un falseamiento quedarían excluidos del organismo”.
De manera paralela al comunicado el día miércoles, el organismo publicó oficialmente el listado de los excluidos tras las denuncias en las que figuran los casos más resonantes del escándalo y que salpica a los dos concejales denunciados penalmente: Daniel Guantay y Gabriel Corregidor.
Con esto se confirma que las denuncias efectuadas por los vecinos tenían fundamento firme y que en ambos casos se habían falseado los datos
También el IPV, en el mismo comunicado tuvo duros calificativos para las personas excluidas al sostener que: “Los motivos de las mencionadas bajas se fundamentan en la omisión de datos por parte de los grupos familiares, actuando de mala fe”.
Seguirán analizando las impugnaciones
El IPV también aclaró a través del comunicado que las impugnaciones se seguirán analizando aún después del sorteo: “La publicación de los listados es parte del proceso como también los días de impugnación posteriores al sorteo, es decir, los postulantes no tienen ningún derecho adquirido, y luego del sorteo se procede a un periodo de tacha, que de haber impugnaciones se continuará indagando”.
Patricia Castro renunció a la inscripción en Tierra y Habitat
Lo hizo saber a través de una Carta Documento enviada al presidente del IPV, Sergio Zorpudes el viernes 21 de Junio. Afirma que «quedaron afuera del sorteo muchas madres solteras y familias en situación crítica».
Según se desprende de la renuncia, Patricia Castro deja de lado su inscripción por “la cantidad importante de madres solteras y familias en condiciones críticas de Cafayate que no cuentan con el beneficio de poder participar del sorteo Loteo Social Finca El Socorro II”
La carta documento remitida al Presidente del Instituto Provincial de la Vivienda, (IPV) Ing. Sergio Zorpudes, y fechada el viernes 21 de junio suma un nuevo capítulo al escándalo producido por los padrones definitivos que el municipio de Cafayate exhibe para el sorteo de lotes y que valieran una denuncia penal a Zorpudes; al presidente del Concejo Deliberante, Gabriel Corregidor y al concejal saldañista, Daniel Guantay con la posterior baja de los padrones de 14 inscriptos por omisión de datos, actitud que el IPV calificó de “mala fe”.
Consultada sobre la renuncia, la concejal Castro informó que “esta renuncia es una consecuencia de lo que ya di a conocer antes y públicamente, me parece correcto que el IPV me allá excluido de los padrones por ingresos excesivos por mi cargo de concejal que me impide participar, y está bien, pero parece que no aplicó el mismo criterio para todos”.
Entrevistada por nuestro medio, la Concejal Castro tuvo el siguiente dialogo:
¿Usted participó en su momento del movimiento social que logró este loteo?
Sí, yo era quien llevaba los libros y en el transcurso de estos años participe de muchas reuniones antes de ser electa concejal. Tiene que quedar en claro que no es un logro de ninguna persona en particular, los nombres no cuentan, fue el pueblo de Cafayate el dueño de este logro.
¿Por qué renuncia ahora y no antes?
Porque ya estaba excluida semanas antes de que salieran los padrones, me llamó una secretaria del director del IPV para informarme que quedaba afuera. Pero surgió el rumor de que para el sorteo de este lunes se cambiaban los padrones a raíz del escándalo y que quizás quedaba incluida de nuevo. Ante esa posibilidad,y como ya lo había informado en la sesión del Concejo Deliberante, solo procedí a ratificar mi decisión.
¿Qué consideración tiene del Trabajo que realizó el IPV?
No creo que haya realizado un buen trabajo y la explicación de eso está en que el ingeniero Zorpudes no cumplió con su palabra lo que provocó el malestar que hay en la población y el escándalo producido.
Como explico en la Carta Documento de renuncia quedaron muchas madres solteras y familias en situación crítica afuera del sorteo. Como madre soltera sé lo que eso significa y no podía permitirme seguir inscripta.
¿Qué opinaron sus hijos al respecto?
Fue muy duro explicarles que no voy a participar porque soy concejal. Pero confían en que como madre voy a trabajar incansablemente hasta conseguirles un techo propio. A pesar de sus cortas edades son muy maduros y mi son mi fortaleza para seguir adelante.
Fuente: Algo Personal – Fm Noticias 88.1 MHz- Radio Cafayate
