DDN. En el marco de las investigaciones por evasión fiscal y facturas apócrifas a las Empresas S.E.C.S.A y Arcadio Obras Eléctricas, siguen apareciendo expedientes de obras con dudosas especificaciones sobre su ejecución y cobro.
Recordemos que el 14 de enero se realizaron los allanamientos en el centro municipal, donde se incautaron las computadoras de Pablo Gauffin y el coordinador General de la Intendencia Pablo Outes, y, hace una semana se realizó el mismo procedimiento en Gran Bourg, por orden del juez Julio Bavio.
Arcadio Obras Eléctrica S.R.L es una empresa constituida actualmente por Matías Huergo ex gerente de LUSAL, socio de VAE Constructora S.R.L, administrador suplente de AVANS.S.A y Gerardo Rubén Romero socio de la empresa Lusal Obras y Servicios S.R.L (2013), OBRAR S.R.L (2015), y director suplente de la empresa SECS.A. Actualmente ambos socios operan bajo la denominación de Urkupiña Obras y Servicios S.R.L.
En esta oportunidad, analizaremos la contratación de la obra “Provisiones e Instalación de 689 Luminarias Zona Sur y Oeste de la Ciudad de Salta” Orden de compra 109/17 con fecha de apertura de sobres el 12/07/2017. La misma tiene un presupuesto de $2.737.262,34, y es realizada por contratación directa, quedando seleccionada, de las siete empresas que presentaron presupuesto, ARCADIO Obras Eléctricas S.R.L por una cotización de 0,10% por debajo del presupuesto como se detalla en las consideraciones de la Resolución N° 936/17 de la Secretaria de Hacienda de la Municipalidad de Salta.
En la Resolución se establece un plazo de 45 días para la finalización de la obra y un pago del 30% de contado, 35% a los 30 días y los restante 35% a 60 días de la fecha. La orden de compra N° 00109 se emite el 20 de Julio del 2017, y se detalla como “provisión e instalación de 689 luminarias- zona sur y zona oeste de la ciudad de Salta” , la ubicación mas detallada de la que se cuenta en este expediente es “la presente obra se realizará en diversos sectores de los barrios de zona sur y zona oeste de la ciudad de Salta” y la descripción de la obra, consta casi de misma imprecisión, “689 u. provisión de materiales, armado, colocación, instalación eléctrica y puesta a punto de luminarias para alumbrado público”.
El certificado parcial de Obra N°1 se emite el 24 de Julio por el 60% de la obra, es decir que, en cuatro días, ARCADIO Obras y Servicios S.R.L había realizado más de la mitad de la colocación de las 689 luminarias previstas, la misma es certificada por Francisco Agolio y el monto de pago es $1.623.933,63. La facturación tiene la misma fecha que la certificación de la Obra. El 40% de la obra restante se certifica el día 04 de agosto, 11 días después, por un total de $1.083.955,89, igualmente la facturación se realiza en el mismo día.
En conclusión, se realiza la instalación de 689 luminarias en zona Sur y Zona Oeste, sin especificación de calles, en un total de 15 días, cuando se estipula 45 días de corrido, y se abona primero un 60% de la obra y luego un 40%, cuando por resolución queda asentado un pago en tres partes, como mencionamos anteriormente.
En el expediente figuran solo dos recibos de pago con fecha 07 de agosto, uno por el monto de $255.922,92 y otro por $379.500,00. Ambos suman un total de $635,422.92, que refiere al último monto por 40%. En ninguno de los Certificados Parciales de Obra se detalla Inicio de Obra, Fecha prevista de finalización, Fecha de medición, tampoco quien realiza efectivamente la Supervisión de obra, pero si constan del sello de Sub Secretario de Inspecciones y Certificaciones de la Secretaria de Obras Públicas y Planificación Urbana de la Municipalidad de Salta, Francisco Agolio, la firma de Gerardo Rubén Romero y la del Ing. Carlos Eduardo Huergo que es el Responsable Técnico de la Obra.
Para Vázquez, la corrupción en la Municipalidad es un “modus operandi”
Humberto Vázquez, diputado provincial de la Unión Cívica Radical, opinó sobre la presentación del presidente de la Cooperadora Asistencial capitalina, Pablo Outes, prevista para hoy en Diputados. Además, dijo que la corrupción en la Municipalidad es un “modus operandi”.
Para Vázquez, la presentación de Outes “es el circo del acomodamiento del Partido Justicialista para alinearse”. “No tiene mucho sentido porque nosotros hicimos una denuncia muy concreta en donde dijimos que la Cooperadora Asistencial no cumple las funciones y que los dineros se utilizan para otros destinos, y todavía no tenemos novedades. Obviamente el Poder Judicial, el Ministerio Público de la Provincia está en connivencia con esto”, opinó.
Por otro lado, sobre las denuncias por contrataciones irregulares del municipio por montos de más de 2 millones de pesos, sostuvo: “Lo que ocurre en la Municipalidad es más que corrupción, estamos hablando de un modus operandi que tiende a quedarse con los dineros de los salteños. Lo que está ocurriendo no se ha visto en otra intendencia”.
“Esto es muy grave, siempre los hemos acusado a Isa y a otros intendentes de algunas cosas que también son corrupción y nadie hizo nada a pesar de las denuncias. Parece que los fiscales miran a otro lado- aseveró el Diputado-. Lo que está ocurriendo en Salta con ese convenio con el municipio de Cerrillos con un parque que se iba a hacer y no se hizo”.
Asimismo, enfatizó: “No tenemos competencia desde la Legislatura para pedir esto pero sí desde el Concejo Deliberante. Nosotros hemos quedado sin concejales prácticamente, a las cosas hay que decirlas como son”.
Finalmente, y luego de que su par Héctor Chibán fuera fotografiado tomando un café con el intendente Gustavo Sáenz, negó que él pudiese hacer lo propio al subrayar: “En mi trabajo de abogado vi a mucha gente que mete una denuncia y después lo llama al denunciado para arreglar. Yo nunca lo hice en mi vida, espero que la justicia me diga si tengo razón o no. Tomar un café no me parece oportuno ni conveniente”.
Fuente: AM 750- Algo personal/ FM Noticias 88.1 Mhz.
