DDN. El ex juez federal de Orán, Raúl Reynoso, fue condenado a la pena de 13 años de prisión efectiva, por el Tribunal Oral Federal 1 de Salta, en el marco del juicio que desde el 4 de septiembre de 2.017 se desarrollaba en su contra, por favorecer con resoluciones judiciales a narcotraficantes.
Los jueces Federico Díaz, Carlos Jiménez Montilla y Gabriel Casas consideraron al ex magistrado "autor del delito de concusión en siete hechos, en concurso ideal con la autoría del delito de prevaricato en seis hechos".
Por eso, pasadas las 23.15 lo condenaron a la pena de 13 años de prisión efectiva, inhabilitación especial para ejercer el cargo de magistrado judicial por el término de 35 años, y 90 mil pesos de multa, entre otras resoluciones.
Además de Reynoso (59), en el banquillo de los acusados estaban los abogados María Elena Esper (73), Ramón Valor (54), Arsenio Eladio Gaona (55) y René Gómez (79); el jefe de despacho del juzgado, Miguel Ángel Saavedra (57); el ordenanza César Aparicio (60) y su hermana, Rosalía Aparicio.
En el mismo fallo, los miembros del tribunal condenaron a Esper a la pena de diez años y seis meses de prisión efectiva, e inhabilitación especial para ejercer la profesión de abogado, como partícipe necesaria en la comisión del delito de concusión, en cinco hechos, en concurso real.
En tanto, a Valor lo consideraron partícipe necesario del delito de concusión en un hecho, por lo que lo condenaron a la pena de cuatro años de prisión efectiva e inhabilitación especial para ejercer la profesión de abogado.
Además, los jueces decidieron absolver por el principio de la duda a Gómez, César y Rosalía Aparicio, y Miguel Ángel Saavedra, mientras que Gaona permanece prófugo, por lo que desde la primera audiencia de este año del juicio fue declarado en rebeldía y se suspendió el curso del proceso en lo que a él respecta.
Por otro lado, los jueces resolvieron no hacer lugar a la revocación de excarcelación de Valor, por considerar que no existe peligro de fuga atento a su situación de arraigo, y por el contrario, revocaron la excarcelación de Esper para constituirla en prisión preventiva domiciliaria, por la gravedad de las penas y la frecuencia de sus viajes al exterior, con la colocación de una pulsera electrónica.
Los fundamentos de la sentencia, que fue por mayoría debido a que Díaz votó en minoría en algunos puntos, serán dados a conocer el 24 de mayo próximo.
La audiencia de ayer comenzó cerca de las 9 de la mañana, con el cierre de los alegatos de Reynoso, quien se extendió por unas 12 horas en su tercera jornada de exposición, para pedir la absolución lisa y llana por entender que faltaban pruebas.
Tras casi 12 horas de exposición, pidió a los jueces que, si "no hay certeza absoluta, por favor no nos condenen" y reiteró que la acusación se basó "en rumores y murmullos", al tiempo que habló de una campaña mediática en su contra, teniendo en cuenta la importancia del periodismo como "factor de presión" para los jueces.
Asimismo, denunció una trama para lograr su destitución y anticipó que el 19 de marzo pasado denunció al fiscal federal general Carlos Amad, por prevaricato, por falta de análisis a los elementos de prueba y "omitir valorar pruebas sustanciales en todas las causas de este juicio".
Los alegatos de este juicio comenzaron en la última audiencia de diciembre de 2.018, antes de la feria, cuando el fiscal federal Carlos Amad pidió 25 años de prisión para Reynoso como "autor penalmente responsable de los delitos de asociación ilícita en carácter de jefe u organizador, en concurso real con concusión (exigir el pago de una contribución) y este último en concurso ideal con prevaricato".
Además, Amad solicitó 20 años de prisión para Esper; 18 para Gómez y Gaona; 14 para Valor y Saavedra; y 10 para César Aparicio, mientras que para Rosalía Aparicio solicitó una condena de 2 años.
En tanto, el querellante Carlos Garmendia, pidió que el ex juez federal de Orán sea castigado con 18 años de prisión.
Cerca de 180 testigos pasaron por este juicio, al que Reynoso llegó procesado por asociación ilícita, concusión y prevaricato por el juez federal 1 de Salta, Julio Bavio, quien consideró que esta organización fue montada, coordinada y encabezada por el ex magistrado y funcionó en la ciudad de San Ramón de la Nueva Orán, del norte salteño, al menos desde el 19 de marzo de 2.010.
El exjuez federal Raúl Reynoso fue condenado a 13 años de prisión efectiva por proteger a narcotraficantes
El ex magistrado salteño estaba acusado de favorecer a narcotraficantes con resoluciones judiciales.
El ex juez federal de Orán, Raúl Reynoso, fue condenado este lunes a 13 años de prisión efectiva. Fue juzgado por cobrar coimas para favorecer a narcotraficantes con resoluciones judiciales. La audiencia comenzó a las 8.30 de la mañana y culminó más de 12 horas después, pasadas las 23, cuando se dio a conocer el veredicto.
El Tribunal Oral Federal encontró al ex juez autor de siete hechos de coimas y seis prevaricatos (resoluciones contrarias a ley). También le prohibieron volver a trabajar en el Poder Judicial por 35 años y deberá pagar una multa de 90.000 pesos. Mientras que deberá devolverle a cada uno de sus denunciantes, Bruno Maximiliano Mazone y Pablo Meneses, 500.000 pesos a cada uno.
Al retirarse de la sala Reynoso confirmó que presentará un recurso de casación penal para anular la sentencia. Además, la abogada María Elena Esper recibió diez años y seis meses de cárcel, mientras que el abogado Ramón Valor fue condenado a cuatro años. El abogado René Gómez fue absuelto, Arsénico Eladio Gaona continúa como prófugo, Miguel Ángel Saavedra y los hermanos César y Rosalía Aparicio quedaron libres por el beneficio de la duda.
Durante el debate anterior, Reynoso, que insistió en la falta de pruebas, analizó siete de las nueve causas por las que llegó a juicio, y en todas pidió su absolución lisa y llana, pero cuando evaluaba la octava causa, tras más de ocho horas de exposición, la audiencia pasó a un cuarto intermedio para el día siguiente.
Los alegatos del exmagistrado comenzaron el 25 de febrero pasado, cuando en más de cinco horas planteó una serie de nulidades y les pidió a los jueces que, "si no hay pruebas, como sucede en este juicio, el camino es la absolución lisa y llana o si no por el beneficio de la duda".
Ante los jueces Federico Díaz, Gabriel Eduardo Casas y Carlos Jiménez Montilla, el imputado dijo que no se lograron encontrar propiedades muebles ni inmuebles, ni tampoco el dinero que se lo acusó de recibir por favorecer a narcotraficantes con resoluciones judiciales.
Los alegatos de este juicio comenzaron en la última audiencia de diciembre de 2018, antes de la feria, cuando el fiscal federal Carlos Amad pidió 25 años de prisión para Reynoso como "autor penalmente responsable de los delitos de asociación ilícita en carácter de jefe u organizador, en concurso real con concusión (exigir el pago de una contribución) y este último en concurso ideal con prevaricato".
Además, Amad había solicitado 20 años de prisión para los abogados María Elena Esper; 18 para René Gómez y Arseno Eladio Gaona; 14 para Ramón Valor y el jefe de despacho del juzgado Miguel Ángel Saavedra; y 10 para el ordenanza César Aparicio, mientras que para su hermana Rosalía Aparicio solicitó una condena de 2 años.
En tanto, el querellante Carlos Garmendia, había pedido que el ex juez federal de Orán sea castigado con 18 años de prisión. Más de 200 testigos pasaron por este juicio, al que Reynoso llegó procesado por el juez federal 1 de Salta, Julio Bavio, que consideró que esta organización fue montada, coordinada y encabezada por el exmagistrado y funcionó en la ciudad de San Ramón de la Nueva Orán, del norte salteño, al menos desde el 19 de marzo de 2010.
Raúl Reynoso: “Esperaba la absolución”
Cerca de la medianoche, el ex juez federal Raúl Reynoso fue condenado a 13 años de prisión efectiva por el Tribunal Oral Federal 1 de Salta. El Juicio empezó el 4 de septiembre de 2017.
Rodeado de sus hijas, su hijo y claramente consternado: esa fue la imagen del ex juez luego de recibir la condena.
Reynoso manifestó: “Voy a hacer recurso de casación obviamente, esperaba la absolución”. Luego, le consultaron “¿Usted es inocente?”, “Por supuesto”, respondió el ex juez.
Para Garmendia, la condena fue ejemplificadora
Carlos Garmendia, abogado querellante en el juicio al ex juez Raúl Reynoso, habló sobre la última audiencia de ayer donde Reynoso dio su alegato por casi 12 horas y, finalmente, fue condenado a 13 años de prisión.
La audiencia inició a las 9 de la mañana y cerca de las 23.15 se dio la condena. Garmendia consideró que la condena “es ejemplificadora”. Reynoso y el resto de los imputados llegaron al juicio acusados de hechos de corrupción en 9 expedientes judiciales.
Garmendia fue el abogado de la causa conocida como Iván Cabezas, el expediente número 7. Reynoso encarceló a los clientes de Garmendia y le sacó medio millón de pesos a dos de ellos.
“Fue condenado en esta ocasión, y se le ordenó devolver medio millón de pesos a cada uno junto con una actualización. Para nosotros, fue un excelente fallo y ejemplificador. Cuando la justicia hace funcionar sus anticuerpos con los corruptos, termina siendo eso, no solamente ejemplificador sino también reparador para la sociedad y reparador para las familias de mis clientes, que la pasaron muy mal”, expresó el abogado y celebró también la condena de diez años a María Elena Esper, a pesar de que se le estableció la domiciliaria.
René Gómez, Miguel Ángel Saavedra, César y Rosalía Aparicio fueron absueltos por el beneficio de la duda. “El Tribunal entendió que la prueba no era contundente para poder condenarlos, y decide absolverlos. El principio es que siempre cuando hay alguna situación de duda el Tribunal debe inclinarse a favor del acusado. Distinto hubiese sido que hubiesen sido absueltos de manera lisa y llana, por haber estado completamente seguro el tribunal de que no cometieron delito. No es esa la situación, la situación es que hubo dudas”, indicó Garmendia.
El abogado manifestó que “tiene ganas” de acompañar al fiscal Carlos Amad, quien avanzará en casación, ya que también acusó por asociación ilícita.
Garmendia remarcó que el fallo no fue unánime. Gabriel Casas y Carlos Jiménez Montilla votaron en un sentido, y el doctor Federico Díaz en otro punto de vista, “más gravoso”. “Hay que estar atentos al fallo del 24 de marzo, porque muy probablemente Díaz haya avanzado en la asociación ilícita”, dijo.
“Estamos muy contentos. Fue un esfuerzo muy grande, no solo de nuestros clientes, sino también de los abogados, yo en particular tenía que venirme de Tucumán una vez por semana y la doctora Navarro, siendo ella local, tuvo muchas horas de trabajo, y una atención especial al expediente”, finalizó.
Amad: “Hay un 100% de posibilidades de que yo apele”
Carlos Amad, fiscal en el juicio a Raúl Reynoso, aseguró que presentará un recurso de casación para que se haga lugar a la asociación ilícita.
Amad indicó que “la mayoría” del Tribunal no hizo lugar a la asociación ilícita, pero que la minoría opinó lo contrario y en base a eso analizará los fundamentos. “Hay un 100% de posibilidades de que yo apele e interponga recurso de casación por el tema de la asociación ilícita que lo dejaron afuera. Quiero ver cuáles son los argumentos jurídicos de eso y ver que se puede hacer, de qué forma se puede rebatir, hay que leer el voto de la disidencia”, manifestó.
El fiscal indicó que pidió condena para todos, pero algunos fueron absueltos por el beneficio de la duda y por nulidades que ya estaban desechadas – como en el caso de Rivas Vázquez – y que hoy les hicieron lugar. “No entiendo mucho, lo entenderé o no cuando lea la resolución al partir del 24”, dijo.
“Quiero ver cuál es la explicación lógica que brindan los jueces de la mayoría. Tenemos los recursos pertinentes. Estamos conformes a media con la resolución”, indicó Amad. Remarcó que a pesar del resultado “es un hecho histórico”, ya que es el segundo juez federal que es condenado en la provincia por su vinculación con narcotraficantes. “Es muy importante pero hay que ver los fundamentos y saber cómo hacemos para recurrir la resolución”, expresó.
Por último, Amad recordó que María Elena Esper fue condenada con domiciliaria y Antonio Valor fue excarcelado. También, señaló que cuando Eladio Gaona sea capturado se deberá hacer un juicio nuevamente.
Fuente: Infobae/ TN/ FM Noticias/ Hora 7/ Radio Nacional
