DDN. Tras la inspección ocular que se realizó esta mañana en el vertedero San Javier, el apoderado del Partido Obrero que lleva adelante la causa penal contra la empresa Agrotécnica Fueguina por contaminación, Luis Segovia, destacó los resultados y aseguró que se evidenció que la empresa ha incumplido los trabajos acordados.
El abogado señaló que “ha sido una medida importante que tiene el objetivo de que el juez tome conocimiento de las circunstancias del hecho” al tiempo que remarcó: “Pudimos comprobar que los trabajos a los cuales se ha comprometido a Agrotécnica no se están realizando, ni siquiera se han realizado los estudios previos, así que es muy lamentable y se sigue afectando la salud de los vecinos, el ambiente, y se pone en riesgo un servicio público, que es el más importante de la ciudad”.
En cuanto a los trabajos incumplidos, detalló: “Desde enero del año 2.016, es decir desde el inicio de la gestión de Gustavo Sáenz, colapsó la trinchera Nº 3, que fue la última que utilizaron. Colapsó porque no podían seguir ingresando por la altura que tenía. Eso los obligó, por improvisación, a tener que arrojar los residuos sobre un módulo que ya había sido clausurado en el año 1.999, el módulo Nº 1, que hasta la actualidad tiene una altura de 20 metros sobre el nivel del suelo, cuando era una trinchera que no tenía altura. Es decir que en dos años se ha arrojado todos los residuos allí, cuando era un sitio que no estaba planificado parta eso, no tenía estudios para a hacer eso”.
“La materia pendiente- continuó- era la construcción de una nueva trinchera, la Nº 4, para la cual ya se había cavado la fosa, pero todos los trabajos han quedado paralizados por la inconveniencia que ha tenido la Municipalidad y la empresa en ponerse de acuerdo para comprar una geomembrana, que por contrato le corresponde a la empresa pero no quiere asumir el gasto. Entonces, la municipalidad primero lo quiso asumir al gasto y fue observado por el Tribunal de Cuentas. Luego dijeron que derogaron ese decreto por el cual habían autorizado, dijeron que iba a gastar la Nación, ahora dicen que no saben si la Nación va a pagar, entonces están en una total incertidumbre para esa inauguración”.
Además, subrayó que “no se han realizado estudios previos, ni siquiera”, por lo que desestimó las declaraciones del intendente Sáenz quien aseguró en su momento, junto a empresarios de Agrotécnica Fueguina, que las condiciones arcillosas del suelo impedirían las filtraciones de líquidos lixiviados. “Es una imaginación de él porque no se puede afirmar algo tan técnico si no se han hecho los estudios de suelo”, enfatizó.
Igualmente, insistió respecto a que “ya tienen por contrato la obligación de colocar una geomembrana, así que tienen que solucionar ese tema”. “Por pliego de licitación le corresponde a la empresa, que no lo quieren asumir porque no quieren invertir es otro problema, la Municipalidad tiene mecanismos para obligarla pero no lo hacen porque ponen en riesgo toda la gestión ya que en octubre de 2.016 se dio la prórroga de este contrato, ya van más de dos años de prórroga y no se ha cumplido ni un punto de todo ese acuerdo”, resaltó Segovia.
En cuanto al reclamo de los vecinos de la zona por la falta de árboles en el lugar, indicó que “dentro del predio es obligación de la empresa y la mayoría de los árboles que se han plantado están muertos”.
Y es que, según afirmó, “de más de 100 árboles que se habían plantado no hay casi ninguno con vida, y eso es algo que se consiguió después de tantas denuncias, pero en realidad es una obligación de la empresa por pliego de licitación desde hace 20 años”. “Hace 20 años que la empresa tendría que haber empezado este trabajo y actualmente todo el perímetro del vertedero tendría que tener una barrera forestal para mitigar el impacto al ambiente y no lo tiene. Uno va allí y solamente ve una montaña de basura tapada con tierra. Es uno de los incumplimientos más graves que tiene la empresa”.
Por otra parte, recordó que los datos estadísticos sobre el impacto sanitario del vertedero son manejados por el Ministerio de Salud, “que ya se ha expresado el año pasado también en el marco de este amparo, diciendo que parta ellos el vertedero sí afecta la salud de los vecinos”, y añadió: “También lo han dicho estudios académicos de la Universidad, donde se da cuenta de que hay una tasa mucho más alta en lo que respecta a enfermedades dermatitis y respiratorias que en lugares que no están afectados por el vertedero, por lo cual ya hay un primer indicio de que el vertedero afecta a la salud de las personas. Además, está el testimonio vivo de todas las personas que viven allí y lo sufren”.Finalmente, remarcó que la inspección de hoy “va a servir para poder reiterar los pedidos de medidas cautelares que habían sino solicitados anteriormente y que habían sido negados”.
Fuente: Algo personal/ FM Noticias 88.1 Mhz.
