Vertedero San Javier: la Municipalidad
resguarda a Fueguina y niega contaminación
DDN. Esta mañana, Federico Casas – secretario de Ambiente de la Municipalidad – dijo que el municipio no cuenta con pruebas fehacientes de que el Vertedero San Javier sea un foco de contaminación, posicionándose así a favor de la empresa Agrotécnica Fueguina, investigada por la presencia de líquidos lixiviados en el relleno sanitaria que estarían contaminando las napas y el dique Cabra Corral. Sin ir más lejos, una auditoría del Concejo Deliberante constató el deficiente manejo de los residuos por parte de la empresa.
“Es falso, yo hice un análisis de los informes periódicos que la misma empresa eleva a la Municipalidad – donde no se los analiza y se los almacena – y, allí, ellos mismos están mostrando que los pozos de control están contaminados con una serie de bacterias que provienen del Vertedero”, dijo al respecto Lucas Seghezzo, doctor en Ciencias del Media Ambiente e investigador del CONICET,
Según el especialista, el relleno sanitario es la causa de que los sedimentos del Cabra Corral estén contaminados con metales pasados, tales como el cadmio. “Esto surge de una tesis doctoral que se presentó el año pasado en la UNSa, en la cual, se demuestra fehacientemente la presencia de cadmio. Esto proviene, probablemente aunque yo diría con seguridad, de las pilas y baterías almacenadas en el Vertedero”, sostuvo.
Y añadió: “¿Qué más pruebas necesita el Secretario
de Ambiente? Además, él conoce que el principio precautorio – uno de los
principios rectores de la política ambiental – indica que uno tiene que tomar
medidas incluso cuando no tenga pruebas fehacientes de la vinculación entre un punto
de contaminación y un cuerpo de agua. Es inadmisible que un Secretario de
Ambiente diga eso”.
Para Seghezzo, la Municipalidad no puede aducir desconocimiento a la hora de hablar de las deficiencias en la prestación del servicio por parte de Agrotécnica Fueguina.
“Yo vengo denunciando esto desde 2005 y, hasta la fecha, continúan de la misma manera. Decir que no hay contaminación una década después se presta a la suspicacia”, apuntó finalmente.
Fuente: “Algo personal” – FM Noticias 88.1 Mhz.
Agrotécnica
Fueguina en la mira de especialistas, pero no de la Municipalidad
“Desde el Ejecutivo no contamos con pruebas fehacientes de contaminación”
DDN. La semana pasada, la Auditoría del Concejo Deliberante capitalino corroboró la presencia de líquidos lixiviados en el Vertedero San Javier y, por lo tanto, los incumplimientos de la empresa Agrotécnica Fueguina respecto al tratamiento de los mismos. Según especialistas, los altos niveles de contaminación del dique Cabra Corral responderían a esa problemática.
Al respecto, Federico Casas, secretario de Ambiente de la Municipalidad, expresó: “Nosotros venimos trabajando en el ordenamiento y en mejorar las operaciones que se llevan adelante en el Vertedero; de hecho, el año pasado, cuando revisábamos el contrato para le recolección de basura, el tema del Vertedero quedó al costado de todo el resto porque entendíamos que el servicio de la empresa era eficiente en la zona céntrica, pero no así en la zona del relleno sanitario”.
Agregó que desde el año pasado la situación en el relleno sanitario ha cambiado notablemente. “Los lixiviados deben estar, es algo natural e inherente a cualquier trinchera, pero hay que poner atención y ver cómo se los trata. Aclaro esto porque vi en muchos medios que decían que la sola presencia de lixiviados era una preocupación, y no es así”, señaló.
Según el funcionario, por contrato, constantemente se hacen análisis y estudios sobre el Vertedero y hasta el momento los resultados se encuentran “dentro de los rangos admisibles”. “Desde el Ejecutivo no contamos con pruebas fehacientes de contaminación”, sostuvo.
Por otro último, Casas precisó que el Vertedero recibe diariamente 700 toneladas de basura provenientes de la ciudad y 120 toneladas de municipios aledaños y anunció que, próximamente, convertirá los gases en energía. “Tenemos que gestionar los fondos para poder hacerlo, estamos hablando de una inversión que puede rondar los 60 millones de pesos, no es mucho dinero para Nación o para la provincia, pero para el Municipio sería un desajuste monetario”, finalizó.
Fuente: “Hora 7 radial” – FM Noticias 88.1 Mhz.
