DDN. El presidente de la Cámara de Diputados y dirigente justicialista, Manuel Santiago Godoy, analizó la actualidad del partido al que pertenece en miras a las próximas elecciones. “En el PJ empezaron los grandes problemas a partir de la ruptura con Romero”, afirmó.
“Desde 1.995 hasta 2.007 era un partido al que se lo confundía con el poder y con el gobierno, o sea que Romero lo manejaba a control remoto. Después hacemos un acuerdo y empezamos un proceso de recuperación del PJ por parte de Urtubey, porque el que llega al gobierno por el voto del pueblo a su vez quiere, por lo menos, ser el presidente del Partido Justicialista”, amplió el dirigente. En ese marco admitió que “la Comisión de Acción Política se creó para que pueda introducirse a Juan Manuel Urtubey al partido y sacarlo a Juan Carlos Romero”.
Siguiendo esta línea continuó: “A partir de ahí empiezan las grandes peleas porque los objetivos son otros. Urtubey venía con un frente, conducía el PJ, pero conducía el frente. Entonces empiezan a protestar todos y empiezan a armar partidos chiquititos” y arremetió: “Gustavo Sáenz cuando ganó (no se quejó), estuvo 22 años de concejal y de senador, pero cuando perdió lo traicionaron. Villada antes decía que se fue porque el PJ nunca lo recibió, pero nunca fue candidato. Cuando fue candidato ganó y renunció antes de asumir. Creo que ellos, ideológicamente, no tienen nada que ver con el Partido Justicialista”, arremetió Godoy.
No obstante aclaró: “De peronismo no hablo porque me parece que es una palabra muy amplia. No puedo negar que Romero, Gustavo Sáenz y Villada puedan ser peronistas” y agregó: “En la última elección, todos los partidos que salieron eran del Partido Justicialista. Tan mal hicieron las cosas que no metieron ningún diputado y si hubiéramos sumado todo hubiéramos metido cuatro diputados y hubiéramos salido primero”.
“Para estar en el PJ tenés que tener valentía, tenés que asumir que siempre hay un tipo que quiere hacerte una interna y ganarte y que cuando pierda va a decir que le hiciste trampa”, subrayó el dirigente, al tiempo que señaló: “Desde aquí hasta mayo no queremos hablar de candidatos porque sino nos peleamos. Por eso, yo digo soy candidato a nada y soy candidato a todo”.
Por otro lado reconoció que “la gente está enojada con los partidos políticos, pero más con el PJ” y añadió: “En la época de Cristina Fernández de Kirchner y en la época de Néstor Kirchner hay, objetivamente, hechos de corrupción. Me parece que salieron a la luz y de repente la gente vio la corrupción transformada en billetes, lo que antes nunca se vio”.
En tanto, respecto de los dichos de algunos referentes justicialistas sobre la necesidad de renovar autoridades del partido aseveró: “Hay mucha gente que en el PJ quiere destruir, los que supuestamente dicen que son urtubeycistas. Nunca construyeron nada y son los que aparecen impulsando los otros partidos políticos después de haber pedido las internas. ¿Quién lo impulsó al cura Crespo, a Quilodrán? ¿O tengo que sospechar que los han impulsado desde el Grand Bourg?”. “En el PJ deberíamos juntarnos todos y apoyar al que gana, eso hago yo”, dijo.
Finalmente, respecto a la elección de candidatos para 2.017, declaró: “No puedo garantizar que no va a existir ‘dedocracia’. El partido de Romero y de Gustavo Sáenz se van a sentar en una mesa y es el reinado del dedo” y enfatizó: “Nosotros, si no nos ponemos de acuerdo vamos las PASO. Para diputados nacionales hay un montón de mandaderos de Urtubey diciendo ‘Juan dice que debe ser tal’, pero no le creo a ninguno porque tengo relación directa con Urtubey y hasta el día no me dijo nada”.
Elecciones 2.017: Voto papel y electrónico el mismo día
Godoy, aseguró que se está “haciendo un esfuerzo sobrehumano” para unificar las elecciones. “Creo que acertamos en la postergación de la fecha de las elecciones y que el Ejecutivo fije el calendario electoral”, agregó.
Además, tras el fallido intento de
implementar el voto electrónico en las elecciones nacionales criticó a la gestión de Macri. “En el
gobierno nacional son tan inútiles en estos temas que no tienen un operador
político como la gente”, aseveró
Para Godoy, el mismo día se podrían votar las provinciales con boleta electrónica y las nacionales con boleta papel. “Será un poco más lerdo, pero me parece que hay que hacerlo”, planteó.
El legislador negó que puedan surgir inconvenientes teniendo en cuenta la presencia de las autoridades de mesa en el cuarto oscuro. “Al voto electrónico lo podés poner en el cuarto oscuro o lo podés poner afuera. Se pueden poner un montón de problemas para decir que no se debe hacer, pero creo que hay que hace lo imposible para hacerlo en el mismo día”, insistió.
Godoy: “La Salta de Miguel Isa a esta Salta de Gustavo es más o menos lo mismo, un pozo más un pozo menos”
El presidente de la Cámara de Diputados habló sobre el presupuesto enviado a los municipios y destacó la gestión del Gobernador. “Los cargos ejecutivos tiene que ver con prestarle la atención directa a la gente y Urtubey, en ese sentido, es extraordinario”, sostuvo.
En esa línea remarcó: “Toda la plata con la cual se están tapando los agujeros en la ciudad de Salta, es plata que le dio la provincia” y precisó: “Cuando viene un tipo de la Nación y firma convenios con Gustavo Sáenz parece ser que es extraordinario. Dicen que se consiguieron 2 mil millones de pesos, pero hasta ahora entraron nada más que 40 millones para el municipio de Salta Capital desde Nación y postergaron todo lo demás para octubre de año que viene”.
Además analizó: “La Salta de Miguel Isa a esta Salta de Gustavo es más o menos lo mismo, un pozo más un pozo menos. Gustavo Sáenz era socio político de Miguel Isa. Hasta el día de hoy sospecho que hay un montón de cosas que Gustavo Sáenz no dice, me parece que era su alumno predilecto”.
Finalmente enfatizó: “Creo que hay un equipo trabajando para la gente y está encabezado por Urtubey”.
Godoy no
descarta ser candidato a gobernador
Godoy se refirió a la relación que mantiene el gobernador Juan Manuel Urtubey con el presidente Mauricio Macri. “Me parece que Urtubey no le pone ningún palo en la rueda. Al contrario, le ha facilitado con sus legisladores casi todas las leyes que han salido, y eso no sé si es compensado debidamente en las cosas que llegan a Salta. De todas maneras, es un camino que a Urtubey le parece bien”, manifestó.
Agregó que la relación que mantienen ambos dirigentes responde a “un problema de la disputa de la conducción del peronismo a nivel nacional” y precisó: “Macri prefiere que nosotros estemos desunidos, que salgan Massa por un lado, el kirchnerismo por otro y Urtubey encabezando por otro lado para ratificarle el triunfo al PRO en Buenos Aires”.
Al respecto, y sobre las elecciones
legislativas de 2.017, analizó: “Creo que la gente, en el 2.019, va a buscar el
cambio en el mismo espacio político y me parece que hay que prepararnos en este
2.017 para eso. Tenemos que buscar un
dirigente que represente ese cambio”.
En esa línea añadió: “La idea es tratar de acordar el candidato a diputado nacional y para abajo cada partido quiere hacer un frente más pequeño”.
“Creo que voy a estar sentado entre esas
personas que van a decidir dentro del peronismo quién puede ser el próximo
gobernador. Hay un montón y entre ellos estoy yo”, concluyó.
Godoy sigue
reclamando un auditor del PJ
El presidente de la Cámara de Diputados, Manuel Santiago Godoy, negó que existan diferencias entre los sueldos de los legisladores más antiguos y los más nuevos. “Los diputados ganan 74.700 pesos todos, de bolsillo cobran 57 mil pesos”, aseguró.
“Los diputados ganan todos absolutamente igual, en lo que sí hay diferencia es en los AP”, señaló Godoy, al tiempo que detalló: “Tengo 250 agrupamiento político, apenas ingresa un diputado le doy tres, es cierto que hay diputados que vienen de antes y que tienen cuatro o cinco. Pero no tengo más cargos, ni contrato porque no me gusta. Me parece que lo mejor es tener blanqueados a todos”. “Tengo muy buenos sueldos AP y en los empleados de planta permanente”, destacó.
Explicó que el cuerpo legislativo es auditado por una sindicatura interna, además de la Auditoría de la Provincia. “Nos acaban de hacer una auditoría donde nos dio todo excelente. El auditor de la provincia se llama Ferraris y es el auditor de la oposición”, remarcó el Diputado y concluyó: “Alejandro San Millán lo nombró a Ferraris porque se lo pidió Juan Carlos Romero, porque yo suponía que era el que conducía ese bloque. Y este auditor le corresponde al PJ porque es el que reemplaza a uno de los mejores auditores que tuvo la provincia de Salta y se llamaba Salvatierra”.
Godoy: “El Plan
Belgrano es un cuento fenomenal muy bien titulado”
“El Plan Belgrano es un cuento fenomenal muy bien titulado”, declaró Manuel Santiago Godoy, presidente de la Cámara de Diputados y sostuvo: “Largaron el Plan Belgrano pensando que iban a hacer un montón de cosas y cuando llegaron se dieron cuenta de que no tienen la menor idea de lo que es gestionar, empezaron a rebajar sus pretensiones y trataron de redondear el Plan Belgrano con todo lo que mandan”.
En esa línea indicó: “Los 2 mil millones de pesos que mandaron para hábitat en la parte del chaco salteño, la plata que están mandando para los municipio, todo lo que son fondos sociales, lo pusieron bajo el pomposo título de Plan Belgrano” y aseveró: “Todo el mundo se imagina que Plan Belgrano es obra de infraestructura que le hace falta a la provincia y de eso no hay nada”.
Y continuó: “Hay 77 millones de
pesos para camino. La ruta de la muerte, que es Metán- Rosario de la Frontera
tiene 2 millones de pesos en el presupuesto nacional, es vergonzoso”, aunque expresó: “Si ponen plata que lo llamen
como quieran, si ponen plata que venga para Salta yo estoy de acuerdo”.
Fuente: “Hora 7 radial” FM Noticias 88.1 Mhz.
