“Ya que se habla de la ficha limpia, se tiene que tener una reprimenda o una sanción. Si no, va a ir el oficialismo para infiltrar candidatos en todos los partidos”

- Frase del día

“Ya que se habla de la ficha limpia, se tiene que tener una reprimenda o una sanción. Si no, va a ir el oficialismo para infiltrar candidatos en todos los partidos”
“Ya que se habla de la ficha limpia, se tiene que tener una reprimenda o una sanción. Si no, va a ir el oficialismo para infiltrar candidatos en todos los partidos”

Fueron las declaraciones del diputado provincial Carlos Zapata.

DDN. Carlos Zapata, diputado provincial, se refirió al cartel que mostró durante la sesión de la Cámara de Diputados que decía “transfuguismo legislativo”.

“Estoy poniendo en tiempo para estudiar esto. Lo que puse en pantalla es una obra de Paulina Chiacchiera Castro y el título es Transfuguismo Legislativo. Me interesaba conocer acera de que es lo que opina la gente del derecho sobre esta figura. Esta obra es interesante porque tiene derecho comparado, el transfuguismo no es patrimonio argentino, está en todo el mundo, pero tiene distintos tratamientos”, indicó el legislador y agregó que hay lugares donde hay sanciones por esta práctica.

Zapata indicó que la Constitución Nacional establece que para ser elegido se debe realizar a través de los partidos políticos. “Uno como ciudadano confía. El señor es opositor, pero después se mueve de bloque y vota en contra de la campaña. Es un engaño”, aseguró.

“La persona que actúa entre trampas y engaños, tiene que tener una reprimenda social. Hay que empezar a instalar eso. Ya que se habla de la ficha limpia, se tiene que tener una reprimenda o una sanción. Si no, va a ir el oficialismo para infiltrar candidatos en todos los partidos”, consideró y aseguró que una norma de este tipo sería un avance en la calidad de la democracia.

Sobre el proyecto para que deudores alimentarios no puedan acceder a cargos públicos, manifestó que todas las iniciativas deben estar dentro de la Constitución, que establece que el único requisito es la idoneidad, por lo cual no se pueden plantear requisitos que “desnaturalicen” lo que dice la Constitución. Aseguró que está mal no cumplir con la obligación alimentaria, pero dijo que hay personas que pueden estar sin trabajo y el no poder acceder a un cargo público puede llevar a agudizar el problema.

“Merece un debate amplio. Una ley no puede hacerse tomando en cuenta una experiencia personal, es una norma de aplicación general y debe llevar implícito los conceptos de equidad”, sostuvo y señaló que la cuestión alimentaria lleva otras sanciones.

Por otro lado, se refirió a los proyectos presentados para implementar las pistolas taser, y recordó que viene a suceder a otras armas “no letales” como la “cachiporra” o las balas de pinturas. “El tema tiene que estar regulado por personas que saben, y la fuerza policial debe estar entrenada. No podés mandar a resolver una manifestación a una persona que recién se recibe y no tiene una formación. Va a ir y ante cualquier cosa, va a perder el control, y termina haciendo cualquier barbaridad. Lo principal es un adecuado entrenamiento”, dijo y continuó: “No tenemos un mango partido por la mitad y queremos gastar más”.

Sobre la concesión por 25 años a una empresa china High Luck y Pampa Energía para la explotación de pozos de petróleo en Los Blancos, indicó que desconocía la situación y se comprometió a instruirse en la situación.

Fuente: Sapo de Otro Pozo/ FM Noticias 88.1 MHz.

Este artículo está optimizado para dispositivos móviles.
Leer Versión Completa