DDN. Jesús Palma, secretario legislativo del Concejo Deliberante de Pichanal, se refirió a la resolución Ad Referendum N° 02/2020 que causó polémica por una multar a un periodista por publicar noticias falsas. Sin embargo, afirmó que mañana será derogada.
Palma explicó que la resolución salió el 19 de marzo para declarar la emergencia sociosanitaria en todos los ámbitos ante la pandemia mundial por coronavirus. En esa misma ordenanza, los artículos cuarto, quinto y sexto determinaron multas a quienes distribuyan, compartan, o generen por cualquier medio información falsa.
“Cuando se acompañó eso, era porque no querían que se genere pánico cuando se difunda por las redes sociales, apuntaba a los truchos que generaban mucho caos. Nunca apuntó a censurar los medios de prensa, a algún periodista o nadie. El periodismo está para difundir las noticias, lo que se buscaba era de que no se comparta información falsa. Jamás el Concejo buscó, con acompañar esta resolución censurar, a ningún medio de prensa”, dijo.
Mañana por la mañana se realizará una sesión extraordinaria donde la resolución será derogada, teniendo en cuenta además que casi ningún artículo fue cumplido.
Por otro lado, fue consultado sobre el aumento de dietas de los concejales de Pichanal y explicó que, en diciembre, cuando se aprobó el presupuesto del año 2020, se elevó la dieta de 15 mil a 50 mil pesos, pero aseguró que la medida “nunca se cumplió”. Incluso, informó que los secretarios del Concejo no cobran hace seis meses.
El intendente definió como “exceso” la multa que impuso a un vecino de Pichanal
Sebastián Domínguez, intendente de Pichanal, habló sobre la multa que aplicó el Concejo Deliberante a un periodista supuestamente por difundir información falsa, pese a que la aplicación de sanciones son competencia del Poder Judicial. El intendente definió como un “exceso” la ordenanza que le otorga la facultad de imponer multas a los ciudadanos.
Con la justificación de las medidas para contener la pandemia de CoVid-19, el Concejo Deliberante de Pichanal emitió una ordenanza en la que establecen la aplicación de multas para quienes difunden información falsa, pese a ser una competencia del Poder Judicial. “Nosotros hicimos una ordenanza, para la cual nuestros letrados han trabajado, que se elevó al Concejo Deliberante en tiempo y en forma, en el marco del COE municipal”, expuso.
En este marco, Sebastián Domínguez, intendente de Pichanal, explicó: “Uno de los vecinos, de acá de nuestra localidad, luego de haber tenido el primer caso de CoVid-19, en su página oficial falsificó noticias diciendo que había circulación local comunitaria y que estaba militarizado todo un barrio, donde tienen su vivienda quienes habrían venido de Buenos Aires”.
Al consultarle quién determina si una persona mintió o no, o si informó correctamente, Domínguez respondió: “Emm… Nosotros de haber visto esa comunicación, claramente se ve que es una comunicación falsa. No lo decido yo, lo decide la verdad misma”.
“Hemos iniciado las acciones legales correspondientes, en donde se debe, además de esto. Esto es un tema que, por supuesto, uno tiene que tener la humildad de rever todas las situaciones. Por ahí en el afán de querer preservar la paz social y querer hacer todo lo mejor para su comunidad puede haber cometido de exabrupto o exceso o lo que sea. Uno tiene que tener la humildad de entender esta situación, sin embargo, eso no quita que esta persona se manejó muy mal, hizo algo indebido y adrede y seguramente la justicia se encargará de dar la pena o no, o su veredicto”, dijo el Jefe Comunal.
Ante esto, se le preguntó a Domínguez que ocurriría si el ciudadano multado no paga los $40.000 que le exige la comuna, dijo: “No va a pasar nada, porque la idea no es obtener un monto dinerario, pecuniario, como quieran llamarle, la idea es que tome consciencia de lo que está haciendo, llamarlo a reflexión, que se genere este debate y que se comience a hablar”.
“Más allá de que hayamos cometido un exceso, o no, eso no quita que la forma de actuar de esta persona en particular estuvo muy mal”, añadió Domínguez.
Situación de Pichanal
Domínguez también habló sobre el estado en el que recibió el municipio, luego de las múltiples denuncias contra el intendente saliente Julio Jalit.
“Recibimos un municipio bastante comprometido, desde distintos puntos de vista: económico, en todo sentido. La semana pasada tuve que ir a la Ciudad Judicial tratando de arreglar alguno de tantos desastres que nos dejó Jalit”, afirmó Domínguez. “Hemos perdido un juicio, entre otros 200 que tenemos, de los cuales 110 ya los tenemos perdidos y a punto de ejecutar a la municipalidad”, agregó el jefe comunal.
Entre las obras mal realizadas y las deudas de la comuna, Domínguez estimó que hay un faltante de entre 30 y 40 millones de pesos. “Desaparecieron todo tipo de documentación y todo tipo de cosas que estamos buscando y esta pandemia nos vino a demorar”, añadió y aclaró que la documentación la está solicitando a las instituciones nacionales y provinciales.
“Recordemos que Pichanal entró en el programa Plan Belgrano, con los 100 municipios más pobres de la Argentina, y en ese sentido recibió muchísimo dinero”, aseguró Domínguez.
Martín Grande: “Solo la Justicia puede sancionar al periodismo”
El diputado nacional Martín Grande se refirió a una ordenanza del intendente de Pichanal, Sebastián Domínguez, que condena a un periodista a pagar una multa por dar información falsa.
“La Justicia es la única que debe sancionar e investigar al periodismo en caso que fuera necesario. Lo de Pichanal sienta un antecedente “funesto’”, consideró Grande tras conocer que en Pichanal, a través de una ordenanza refrendada por el intendente, Sebastián Domínguez, se condenó al pago de una multa de 40 mil pesos a un periodista por dar información supuestamente falsa. “Esta medida es un abuso que no se debe pasar por alto”, agregó.
El legislador sostuvo que ni un cuerpo deliberativo ni ejecutivo puede multar a los periodistas, ya que esa tarea solo puede ser realizada por la Justicia, por lo que debería haberse radicado la denuncia en vez de tomar medidas.
“El foco no está puesto hoy en lo que dijo el periodista en cuestión, sino que el foco está puesto en el accionar del intendente y de los ediles”, dijo, señalando que lo expresado por el periodista generó miedo y temor en los ciudadanos.
Grande aseguró que esta multa deja un antecedente que puede ser usado para “perseguir” al periodismo. “El periodista “molesta” con las cuestiones que aborda, pero deje trabajar con tranquilidad y si se “mete la pata” debe hacerse responsable ante la Justicia”, finalizó.
Fuente: Todas las voces todas/ FM Noticias 88.1 MHz.- Aries
