Senadora trata de “señor feudal” a Romero y otra le pregunta si vivió en Miami “¿o dónde?”

- POLITICA

Senadora trata de “señor feudal” a Romero y otra le pregunta si vivió en Miami “¿o dónde?”
Senadora trata de “señor feudal” a Romero y otra le pregunta si vivió en Miami “¿o dónde?”

González y Mirkin embistieron contra el exgobernador salteño.

DDN. Durante la visita de la ministra Carolina Stanley a la Comisión de Presupuesto, el senador nacional Juan Carlos Romero tuvo un fuerte cruce con la senadora chubutense Nancy González.

La discusión comenzó por un reclamó de Romero, ante un planteo de González de que la ayuda social en los municipios debería ser entregada por los intendentes y no por el Estado Nacional.

Ante esto el ex gobernador aseguró que, de darse así, sucederá lo mismo que años antes: “Con el gobierno anterior la mercadería la repartían los punteros políticos como pasaba en mi provincia”.

Por su parte Nancy González, increpó duramente al salteño y cuestionó que ella en ningún momento habló de punteros políticos y aclaró que su consulta fue: ¿Por qué no trabajan con municipio y provincia como corresponde?

“Lo que pasa es que están acostumbrados ciertos señores feudales que fueron gobierno por muchos años a utilizar políticamente a la gente y yo no estoy hablando de eso”, contestó ofuscada la senadora.

Fuerte cruce entre Mirkin y Romero en el debate por el Presupuesto

Un duro cruce se produjo este martes en la reunión de la Comisión de Presupuesto durante la exposición de la ministra de Salud y Desarrollo Social, Carolina Stanley. Los protagonistas fueron la senadora tucumana Beatriz Mirkin (Justicialista) y el exgobernador salteño Juan Carlos Romero.

El tenso momento tuvo su origen en una pregunta de Mirkin a la ministra. La legisladora quiso saber “en números cuánto es la prestación por desayuno y cuánto por almuerzo en las escuelas de Tucumán”.

Indicó que, según su interpretación, “está ejecutado el 60% del presupuesto vigente al día de hoy”, y se preguntó: “¿Cómo hacen las provincias si no ponen recursos propios para que pueda darse una alimentación diaria?”.

Además, Mirkin advirtió: “Si hay un 7% para pagar los servicios de la deuda externa, ¿a quién se le quita en el Presupuesto? Porque según el informe del Ministerio (de Salud y Desarrollo Social), todo se aumenta… ¿dónde está la plata? Quiero saber el valor de la prestación”.

Quien reaccionó frente al planteo fue Romero, que pidió la palabra y -casi como un oficialista más- advirtió que “parece que el país se fundó ayer… ¿al déficit y la inflación los inventó el Fondo? ¿O lo invento el kirchnerismo?”.

“Hace 12 años que venimos explicando el colapso del país gracias al kirchnerismo y hoy nos preguntamos por qué falta plata”, se quejó Romero.

Y aprovechó para recordar: “Cuando yo era gobernador de mi provincia, los comedores escolares eran de mi provincia, ¿en qué momento cambió eso que ahora es responsabilidad de la Nación?”.

Mientras el presidente de la comisión, Esteban Bullrich, intentaba calmar los ánimos, Mirkin le respondía a Romero fuera de micrófono: “¿Usted ha vivido en Miami, no? ¿Adónde ha vivido?”.

Cuando la discusión finalizó llegó el turno de Stanley, que aclaró que el presupuestado alimentario ejecutado es del “83%”, y por último informó que el monto destinado a escuelas es de “16 pesos para almuerzo y 9 pesos para desayuno”.

Fuente: Aries/ Parlamentario


Este artículo está optimizado para dispositivos móviles.
Leer Versión Completa