Godoy opinó que el pedido de arancelamiento por el recurso de queja es de una justicia restrictiva

​DDN. La modificación que promueve la Corte salteña en el Código Procesal Civil y Comercial de la Provincia para exigir un depósito dinerario como nuevo requisito de admisión de recursos de queja despertó reparos entre abogados del foro local.

​Para el exjuez Manuel Santiago Godoy, "la Corte de Justicia de Salta está implementando temas que tienen que ver con un camino restrictivo de las libertades públicas, la libre defensa y la participación activa de los interesados en que su proyecto de queja llegue a la Corte de Justicia de la Nación".

​El abogado criticó la iniciativa, a la que calificó de "una exageración". "Es un corta pizza del derecho al beneficio de obtener una sentencia en última instancia, porque no lo paga el abogado, lo paga el cliente...es una mirada economisista y tributaria para poder seguir adelante con los derechos que da la Constitución y que ahora van a poder tener los que tienen plata", remarcó.

​En este sentido, avaló la postura del Colegio de Abogados y bregó porque la Corte recapacite y no quite un derecho que le corresponde a todos.

​Fuente: Algo personal-FM Noticias 88.1Mhz.
MP
​