Delitos informáticos: Insisten en la preservación de la evidencia digital

DDN. En el marco de las modificaciones al Código Procesal Penal de Salta, Diputados aprobó incorporar herramientas para investigar delitos informáticos.

El abogado Pedro Arancibia explicó que hay muchos delitos que se cometen a través de medios digitales y que se han ido incorporando al código penal desde hace años. Estos incluyen delitos informáticos, pornografía infantil, acoso y ahora también defraudaciones y hackeos.

Dijo que la identificación de los autores de estos delitos es cada vez más difícil, debido a la utilización de máquinas y trolls. No hay una base establecida para cambiar esto, pero se busca aumentar la seguridad en las transacciones digitales.

Es en este sentido que la reforma al código penal busca sistematizar los delitos en relación al impacto de la tecnología, mientras que la reforma al código procesal penal de Salta apunta a establecer cómo recolectar y procesar evidencia digital de manera precisa y respetando los derechos de defensa y las víctimas.

La recolección de evidencia digital plantea problemas en cuanto a la privacidad y el manejo de información personal. La evidencia digital es volátil y enorme, lo que dificulta su recolección y almacenamiento.

“Hay muchísimos delitos que se vienen incorporando desde hace muchos años, la discusión actual es sobre la reforma del código procesal penal que tiene que ver con la investigación, la recolección de la prueba y luego cómo se considera esa prueba en el juzgamiento de los delitos”, sostuvo Arancibia.

Marcó que principalmente se empezó con aquellos delitos que tenían que ver con la pornografía infantil, con el grooming y los vinculados a cuestiones de la identidad sexual. Después se fue avanzando hacia otro tipo de modalidades delictivas, como por ejemplo los vinculados a las cuestiones económicas, defraudaciones, que es lo que está en boga ahora con el hackeo y los trolls.

Asimismo, indicó que en el caso de la reforma que se está discutiendo en Salta, al código procesal penal, tiene que ver más con cómo debe ser la recolección de la evidencia digital y cómo luego eso se va a procesar para en el caso que tenga que llevarse un juicio. “Hoy es preocupante y lo puedo decir porque me toca como abogado, tanto como defensor como también patrocinando a algunas víctimas, no está muy claro cómo es que los fiscales, más allá de que pidan autorización o después de garantías para, por ejemplo, extraer la información de un teléfono celular que se secuestró a alguien o de una computadora portátil, cómo se almacena eso y qué de todo ese universo de información es lo que realmente debería ser relevante para la investigación”, apuntó.

El proyecto

Modifica los artículos 309 y 316 del Código Procesal Penal de Salta, y crea el artículo 72 bis. Se trata de la evidencia informática y digital. Se funda en que la provincia "debe adoptar medidas adecuadas para desarrollar las investigaciones que permitan obtener las pruebas para un juicio en una materia que presenta características diferentes a las que guiaron las regulaciones de los códigos procesales vigentes, estructurados para la investigación de hechos sucedidos en un espacio físico y no en el espacio virtual".

Fuente: Fuego amigo-FM Noticias 88.1 Mhz.

MP