Créditos UVA: La justicia salteña es la única que falla en contra de los afectados

Javier Vuistaz, abogado representante de los damnificados de los créditos UVA, se refirió a la situación judicial de los afectados salteños que siguen sin respuesta.
Hace 3 años Informacion gral.

Vuistaz explicó que los UVA tienen un valor único ya capitalizado con un índice aplicado y un interés del 10 o el 11% a tasa efectiva anual, a veces 9.75, por el plazo de 20 a 30 años. Sin embargo, al UVA se le sumó un Coeficiente de Estabilización de Referencia (CER) que significó un doble interés, algo que está prohibido por el Código Penal al considerarse “anatocismo”.

“Es un sistema perverso”, aseguró y ejemplificó con un cliente que empezó pagando 23 mil con un salario de 70 mil pesos y hoy tiene un ingreso de 170 mil con una cuota de 190 mil.

“Si queres ir a cancelarlo, y hay una clausula tramposa de un 3% si querés cancelar anticipadamente el valor de reposición andaba en los 9 millones y medio de pesos. Hoy está en 17 millones de pesos”, comentó.

El letrado consideró que en la creación de los Créditos UVA una intención de que la clase media pueda acceder a la casa propia, pero hasta se llegó a denunciar penalmente a Mauricio Macri, entonces presidente de la Argentina, por considerar engañosa la publicidad de los créditos por estar a sabiendas de la situación económica del país que se venía.

En caso de dejar de pagar, el bien se ejecuta sea una casa o un auto y si es un crédito personal se realiza el embargo a algún bien.

Tanto la justicia federal como locales de distintas provincias, tomaron medidas cautelares a favor de los consumidores como congelamiento de cuotas, aplicaciones de otros índices y se prohíbe cobrar una cuota mayor al 25% de los ingresos. Mientras, la justicia salteña no va en el mismo sentido, sin tener en cuenta la gravedad de la situación o los antecedes en situaciones similares.

“La Justicia Salteña rechazó las medidas cautelares y la Cámara también, argumentando que son medidas innovativas extremas que se confunden con sanción defintiva. Eso le contestan a cada damnificado”, expresó. Además, remarcó que cada caso fue presentado por individual ante una decisión de la justicia.

"Hay una desprotección de la justicia salteña", finalizó.

Fuente: Todas las voces – FM Noticias 88.1 MHz

LS


Este artículo está optimizado para dispositivos móviles.
Leer Versión Completa

Más Noticias