Impuestazo: “Desde el oficialismo no quisieron hacerse cargo”

“El 59% lo sacamos si contamos que el aumento es exponencial. No aumenta sobre la unidad ya con el 47% que envía el ejecutivo municipal. En esto, desde el Concejo Deliberante, se hizo una pequeña modificación donde ambos aumentos van a ser sobre la base de los 33 en los que está hoy la unidad con el aumento del 47%. Incluso, haciendo la sumatoria, llegamos a un 58%”, explicó Benavides sobre la Unidad Tributaria.

La concejala, a la hora de votación del impuestazo, mocionó que la votación sea nominal lo cual fue rechazado por el resto del cuerpo. Sobre esto, dijo: “Yo creo que, si decidimos acompañar, la gente tiene que saber quiénes son los concejales que acompañan y quienes son los concejales que rechazan. En este sentido, aparentemente desde el oficialismo no quisieron hacerse cargo de este aumento de la Unidad Tributaria que había consensuado y que estaban acompañando”.

Benavides se refirió también a la posibilidad que se le otorgó al ejecutivo de manejar partidas de manera discrecional: “El proyecto de presupuesto remitido por el ejecutivo municipal tenía una libertad del 100% de discrecional en cuanto al movimiento de partidas. Por una modificación que se hizo desde Labor Parlamentaria por los bloques mayoritarios se decidió darle un tope del 50%. Aun así, vamos en contra de lo que establece nuestra carta municipal en cuanto a la delegación de facultades. No podíamos permitir que el ejecutivo municipal tenga la discrecionalidad de manejar 7 mil millones del bolsillo del vecino, porque, en definitiva, el presupuesto que remiten termina siendo simplemente un dibujo a los fines de que sea aprobado para cumplir con la formalidad”, manifestó y agregó que el tope “no modifica” que se fue en contra de la normativa.

Además, aseguró que se aprendió “de los errores anteriores”, donde se apoyó al ejecutivo municipal, pero “no hay resultados en la gestión de Bettina Romero”, lo cual se observó en la cuenta general del ejercicio 2020 que fue rechazado por Salta Independiente.

“En el año de pandemia, no se priorizaron cuestiones que eran sumamente importantes y que tenían ejecución presupuestaria cero. No podemos seguir dando una herramienta que al ejecutivo municipal en definitiva no le interesa porque no ve las prioridades que tiene la ciudad”, expresó.

En cuanto a la obra pública del 2020, Benavides indicó que de lo presupuestado de 900 millones se ejecutaron únicamente 130 millones. “Fue mayor el gasto en pauta publicitaria que en obra pública”, señaló. En el ejercicio del 2021, de un presupuesto de 1700 millones se ejecutaron 800 millones.

“Una consulta que hice en las reuniones que tuvimos en el ejecutivo municipal fue tenemos presupuestado 2 mil millones para obras, ¿realmente se van a cumplir o se van a hacer los movimientos de partidas para otras secretarias a libre discrecionalidad y vamos a seguir viendo que en la ciudad faltan obras?”, comentó.

Fuente: Todas las voces todas – FM Noticias 88.1 MHz

LS