Diputados aprobó la compra de vacunas con críticas del mismo oficialismo

DDN. El proyecto se envió desde la Cámara de Senador y se dio un largo debate entre los diputados, con críticas dentro del mismo oficialismo. Con 43 votos positivos, sin negativos y con varias ausencias, fue aprobado.

Germán Ralle, presidente del Bloque Justicialista Gustavo Sáenz Conducción, criticó las “críticas infundadas” de la oposición que habla del gobierno provincial “como un gobierno genocida” utilizando con fines políticos “las debilidades” del sistema sanitario. “Tenemos un gobernador decidido que expresa la voluntad de reasignar recursos y traer para Salta vacunas a que alienten a que toda nuestra población quede totalmente vacunada, y hay una Cámara de Diputados que dice que la ley no hace falta por la adhesión a la ley nacional. Esta ley viene a respaldar, viene a dar una expresión más pura de los que somos representantes de la gente que está por buen camino la decisión del gobernador de comprar vacunas para nuestra gente”, expresó el legislador.

Sin embargo, desde el mismo oficialismo se consideró que era un proyecto innecesario: Daniel Sansone, del Bloque Salta Tiene Futuro, indicó que “no tenía sentido” tener un debate tan largo y dijo que cuando la ley llegó de la Cámara de Senadores expresó en su bloque que le llamó la atención el motivo del porque se enviaba la ley, lo que es algo que todavía “no llega a entender”.

“Habla uno y dice lo mismo, habla otro y dice lo mismo. Seamos originales. En la parte privada el tiempo es plata, pero acá no. Total, a fin de mes nosotros cobramos, perdamos tiempo hablando tonteras, total a fin de mes cobro. Mientras hablamos, un montón de negocios cerraron. Dejemos de tontear y perder tiempo en estas cosas”, dijo.

Sansone, además, señaló que los opositores hablaron muy bien y que Rallé hizo una “buena campaña proselitista” en su discurso.

En el mismo sentido, Javier Diez Villa, presidente del bloque Salta Tiene Futuro, consideró que el proyecto no es necesario. El legislador también dijo que hubo "datos falsos" en otros discursos de sus compañeros sobre la gestión del ejecutivo de la pandemia y criticó que se busque "hacer política" con un tema sensible.  

Antes de la votación, se rechazó la vuelta a comisión del proyecto y se imposibilitó la posibilidad de abstenerse en la votación. Claudio del Plá se retiró de la sesión ante esa decisión calificó como "vergonzoso" la decisión de no permitir la abstención en la votación. "De mi parte, no existe fuerza en el mundo que me haga votar contra mis principios o mis puntos de vista, asi que me voy a retirar al momento de votar en la sesión", dijo. Luego, publicó en su twitter: "Acabo de retirarme  de la sesión porque el oficialismo me negó, nos negó, el derecho a la abstención. La tropa saencista parece lobbysta de los laboratorios. Nadie me va hacer votar contra mis convicciones".

También se retiraron de la sesión Héctor Chibán, Julio Moreno y Carlos Zapata. Baltasar Lara Gros, por su parte, criticó que no se haya aceptado debatir modificaciones. 

Fuente: Todas las voces – FM Noticias 88.1 MHz

LS