Diputados renovó representantes en el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y el Consejo de la Magistratura

DDN. La Cámara de Diputados de la provincia renovó sus representantes ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y el Consejo de la Magistratura, mediante dos proyectos de resolución ingresados por el diputado Germán Rallé. El diputado Baltasar Lara Gros, aseguró que no presentó su renuncia al cargo y que el proceso aprobado en la Cámara es ilegal.

La Cámara de Diputados aprobó la renovación de representantes en el Jurado de Enjuicimianto de Magistrados y el Consejo de la Magistratura. Por unanimidad, representando a la mayoría, integrará el jurado de Enjuiciamiento de Magistrados el presidente de la Cámara Baja, Estaban Amat Lacroix y su supletente es Patricia Hucena. Por la primera minoría irá la diputada Alejandra Navarro, y su suplente será su par Ivan Mizzau.

En Abogados por la Matrícula, por la Cámara de Diputados, fue designado Pedro Mellado, siendo su suplente Raúl Medina.

En el Consejo de la Magistratura fue designada la diputada Socorro Villamayor, como representante de la mayoría, como reemplazo del ex diputado provincial Lucas Godoy.  También, fue designado Ricardo Javier Diez Villa como suplente por la mayoría, en reemplazo de Emilia Rosa Figueroa.

Gonzalo Carlos Dávalos fue designado como titular por la minoría, en reemplazo del diputado Baltasar Lara Gros.

El ingreso tardío de los proyectos fue rechazado por Lara Gros, y legisladores de distintos bloques votaron en contra.

La diputada Mónica Juárez informó que los proyectos de resolución sobre estas designaciones no fueron informados al resto de legisladores. El diputado Claudio Del Plá, votó en contra de ambos proyectos, sin aclarar el sentido de su voto.

Carlos Zapata, quien también votó en contra de los proyectos, aclaró que el artículo 19, invocado por el diputado Germán Rallé para incorporar al tratamiento los proyectos no menciona al Consejo de la Magistratura, por lo que no debería haberse dado paso al tratamiento de los mismos.

El diputado Baltasar Lara Gros, planteó no estar de acuerdo con la forma en que se realizaron las designaciones ya que los consejeros tienen un mandato de 4 años y que él no cesó de ser diputado ni presentó la renuncia al Concejo. “No ha primado el diálogo ni la participación, tal cual lo planteó la diputada Mónica Juárez”, expuso.

Además, informó que recurrirá a la Justicia y denominó el procedimiento como ilegal. “Creo que no corresponde esto. Creo que está fuera de lugar y fuera de ley, y absolutamente fuera de participación”, planteó

Por su parte, el diputado Matías Monteagudo acompañó el planteo realizado por Lara Gros. “Si se reconsidera el diálogo y la comunicación esto no habría pasado en absoluto”, manifestó.

Luis Albeza, en el mismo sentido de lo expresado por la presidenta del bloque que integra, Mónica Juárez, votó en contra de las designaciones en el Consejo de la Magistratura. “El ejercicio de la democracia no es imponer la mayoría sino dialogar con las minorías y todos los sectores. Creo que esto se aparta de ley, es arbitrario y no lo voy a acompañar”, afirmó.

A esto Amat Lacroix respondió: “Justamente la democracia es la mayoría, de todas maneras, su voto queda asentado”.

La diputada Gladys Moisés dijo: “Ningún diputado podría no solidarizarse con la situación de un miembro de la Cámara de Diputados que ha sido designado para que nos represente en el Consejo de la Magistratura, que ha cumplido su función y al que ni siquiera notificaron que lo iban a relevar en su cargo”.

Diez Villa aseguró que las designaciones “se ajustan a la propia ley” y que lo que se pretende con la modificación es que refleje la composición actual de la Cámara.

NF