El juicio a Lautaro Teruel se reprogramó para fines de septiembre

Teruel irá a juicio con dos causas: Una es por abuso sexual con acceso carnal agravado por el grave daño en la salud de la víctima, en concurso ideal con exhibiciones obscenas agravadas continuadas, y en concurso ideal con corrupción doblemente agravada por tratarse de una menor de 13 años y por mediar engaño. La segunda causa es por el delito de abuso sexual con acceso carnal agravado por ser cometido por dos o más personas, en coautoría con Silvio Ezequiel Rodríguez y Gonzalo Isaac Farfán.

Pablo Del Pino, abogado de Rodríguez, informó que desde noviembre del año pasado estaban notificados del inicio de las audiencias para fines de este mes. “Ahora se reprogramó. En estas audiencias se tramitarán ambas causas en la que está implicado Lautaro Teruel”, explicó.

El abogado indicó que su defendido continúa privado de su libertad en su domicilio, y cumplirá en junio dos años de la prisión preventiva. “Nos lamentamos, junto con las otras partes, de la prórroga de la audiencia porque queríamos que se vaya a juicio, queremos que se demuestre la inocencia y la verdad de las cosas”, dijo. Farfán también se encuentra con prisión domiciliaria, mientras que Teruel continúa detenido en la Alcaidía.

Del Pino adelantó que espera tener una audiencia con la jueza para que expliquen los fundamentos para la reprogramación.

De todas formas, señaló que existían dos recursos que habían sido interpuestos por el doctor Leguizamón y existía prueba pendiente de la instrucción suplementaria previa a la audiencia de debate que no se realizó.

“Existe una pericia informática, ya que se pretendía hacer valer desde la querella unos audios introducidos, para nosotros adulterados, por lo que se requiere esa pericia informática. También, unas pericias psicológicas y psiquiátricas sobre los imputados y sobre la víctima”, sostuvo.

Del Pino recordó que su defendido primero estuvo como testigo de la causa, pero luego la víctima amplió la denuncia también contra él.

El abogado fue consultado sobre las demoras de la justicia en general y en particular con causas por delitos contra la integridad sexual, y respondió: “Se juega con la decepción cotidiana en el trabajo profesional. Todo se demora, también por causa y por excusa de la pandemia. Esta demora es genérica, pero con una causa de estado público y con relevancia nacional debería haber una mayor celeridad”. 

Por otro lado, habló sobre el trabajo como abogado por la situación de pandemia y sostuvo que estuvieron muy perjudicados, con mucha incertidumbres y una gran falta de respaldo, por lo que espera que este año la situación se regularice con mayor responsabilidad. 

Fuente: Todas las Voces – FM Noticias 88.1 MHz

LS