ES LEY

DDN. Revirtiendo un voto negativo unánime de los tres senadores salteños en el 2018, en esta oportunidad por los legisladores de Frente de Todos, hubo mayoría de positivos. Sumando a los 10 representantes de Salta en el Congreso, se repartieron cinco votos para cada lado.

La sanción de la ley de la Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) se concretó con un margen mayor al estimado al inicio de la sesión, con 38 votos afirmativos, 29 negativos y una abstención.

Ese cambio con respecto al 2018, en el que el proyecto chocó en el Senado, se vio reflejado también en el voto de los senadores salteños, que pasaron de ser hace dos años todos negativos, a los actuales dos votos favorables y uno solo en contra.

Al debate se llegaba con la certeza de un voto positivo a la IVE de Nora Giménez, y uno en contra de Juan Carlos Romero. La duda estaba centrada en Sergio Leavy, que tenía como antecedente un voto negativo en 2018, y con sus declaraciones había sembrado dudas acerca de la postura que tomaría.

Esta actitud dubitativa del senador del Frente de Todos, abonó el terreno para que sea el centro de las presiones de militantes de ambos sectores, quienes, en un escenario de voto a voto, veían en Leavy un punto central en el resultado final. Finalmente, el “Oso”, que se especulaba se abstendría, dio su voto positivo.

De esta manera, hubo paridad absoluta en los votos de los 10 legisladores nacionales salteños (tres senadores y siete diputados), ya que cinco lo hicieron a favor, todos los del FdT, y los otros en contra. En el 2018 los 10 votos fueron negativos.

“Compromiso histórico por las mujeres”

Nora Giménez, la cual ya se sabía votaría a favor, comenzó su exposición remarcando el carácter histórico de la votación: “es muy profundo lo que se siente como senadora del interior al estar participando en este debate, en un día que es y va a ser histórico porque estamos debatiendo derecho que le asisten a la mujer argentina, y como senadora siento y pienso que tenemos un deuda histórica con la conquista y los derechos de las mujeres argentinas".

También calificó a la ley como “parte de un compromiso histórico de nuestro movimiento político, que abrazó desde hace muchas décadas el compromiso histórico con los derechos del pueblo argentino”.

Ya en referencia a las consecuencias prácticas de la ley, la senadora señaló que "no va a permitir continuar con esta política de injusticia en manos del aparato del Poder Judicial en la Argentina, que hoy registra más de 1.500 casos de mujeres con causas penales, perseguidas porque asumieron el desafío de decidir sobre sus propios cuerpos. Y eso les significó ser tratadas por el Estado argentino como asesinas". "Esto es lo que venimos a cambiar", enfatizó.

"Queremos enterrar de una vez por todas esta injusta penalización de las mujeres argentinas, que cuando asumen la valiente decisión de decidir sobre su cuerpo son tratadas como asesinas. Y queremos que este Estado se ponga de pie desde el área de Salud para llevar adelante este protocolo que nos garantice accesibilidad e igualdad de oportunidades para todas las mujeres", expresó.

También marcó diferencias con el proyecto de ley debatido hace dos años: "No son las mismas condiciones, más allá que para nuestra fuerza política ha sido compromiso y bandera de campaña. Acá no lo estamos enfocando ni desde los intereses personales ni desde los intereses políticos".

Desde lo personal justificó que su voto “es un voto para el futuro”. “Yo elegí legislar hoy y definir mi posición a favor de esos miles de jóvenes que con responsabilidad nos reclaman que hoy aprobemos esta ley”, expresó.

Para finalizar Giménez dijo sentirse acompañada por las mujeres “y siento que estamos cumpliendo con este compromiso histórico por las mujeres de mi provincia y las mujeres de mi país".

“No se trata de mí o de mis creencias”

El segundo legislador salteño en hablar fue Leavy, cuya decisión generó muchas expectativas, y eso se notó en las mujeres que se juntaron frente a la Legislatura para hacer una vigilia en favor a la aprobación del proyecto. La incertidumbre previa dio pie a un estruendoso festejo cuando el “Oso” confirmó su voto positivo.

El senador comenzó afirmando que desde lo personal se opone al aborto “odio el aborto, ningún legislador está de acuerdo con el aborto, nadie en la sociedad lo quiere, pero existe”.

Después adelantando lo que sería su decisión final, se refirió a lo ocurrido hace dos años y remarcó que “en el 2018 participé de este debate, era una ley diferente, esta ley tiene un articulado mejorado, aunque me hubiese gustado un debate más profundo, no de pañuelos verdes o celestes”.

“Me di cuenta que esto no se trata de mí, de mis creencias, es una situación que le compete a muchas mujeres”, y ponderó la ley de los Mil Días por ser "una ley antiaborto, que va a evitar los abortos de mujeres por no tener recursos, ya que establece un acompañamiento del Estado”.

Finalmente explicitó su voto indicando que “he intentado comprender a las mujeres que deciden abortar y me di cuenta que esta ley no obliga a abortar, ni lo promueve, sino que le da un marco legal seguro. Que puede hacerlo sin que mueran. No es estar a favor del aborto sino de la vida de las mujeres, si mi voto sirve para salvar que una mujer en un aborto clandestino no pierda la vida, voto a favor de la ley y que sea Dios y la patria los que me lo demanden”.

Romero, pase de facturas y voto en contra

El senador Juan Carlos Romero por su condición de jefe del bloque Parlamentario Federal, disponía de 25 minutos para exponer. Sin embargo, utilizó unos 18 minutos, de los cuales más de la mitad los usó para enrostrarle a los que apoyaron al actual presidente Fernández en las últimas elecciones, y hoy se lamentan del proyecto de la IVE a pesar de que era una promesa de campaña. Principalmente hizo blanco en la Iglesia, inclusive apuntando al Papa Francisco.

“Hace poco más de dos años nos encontrábamos debatiendo el mismo tema, con una ley que era mala. Hoy no es una mejor ley, es más extrema, más difusa, pero aquella vez se debatió sin presión del gobierno. Pero aquí es enviada por el Ejecutivo, y es un compromiso de campaña del presidente Fernández, por lo que presionó para alinear la voluntad de muchos indecisos”, arrancó el ex gobernador salteño.

Y tras esa breve introducción arremetió: “No entiendo los discursos de gente que hoy dice que esta ley que mata, pero apoyaron al gobierno para que llegue en las elecciones pasadas. ¿no escucharon la propuesta de campaña?”. Y entre los que habrian apoyado a Fernández y hoy se lamentan la sanción de la ley individualizó al Papa Francisco y al al observatorio de pobreza de la Universidad Católica Argentina que adelantó las cifras de la pobreza, justo antes de las elecciones.

También señaló a los sacerdotes por la Opción de los Pobres, “los curitas también llamados villeros, que algo como un tercermundismo tardío. Ellos también apoyaron al Gobierno”.

Saliendo del ámbito religioso, Romero cargó contra “aquellos que distrajeron votos con promesas de ser candidatos anti abortos “como Gómez Centurión, que en Salta nos quitaron en 4 puntos”, refiriéndose a las elecciones del 2019, en las que el senador resultó electo por Juntos Por el Cambio.

“Todos ellos son parte responsable de lo que hoy estamos votando”, acusó.

Más adelante aclaró que "valoro que quienes están a favor de esta ley, porque es un compromiso de campaña que se está cumpliendo, es bueno eso", y pidió que una vez aprobado, se debe dar por terminado este tema y respetar la voluntad mayoritaria que hoy se expresa acá”, dando a entender que no acompañará una eventual judicialización o un intento de derogación en el futuro.

La queja de Romero también fue porque “se trató de forma exprés y con estas sesiones virtuales se impiden el diálogo, el debate personal”.

"Confirmo mi voto negativo viendo esa contradicción que existe en lo que es, lo que debe ser y lo que mi gente de Salta cree que debo representar", cerró el ex gobernador, admitiendo un compromiso con sus votantes que le piden que vote en contra.

Caliva: “Leavy supo comprender las demandas de las bases del Frente de Todos”

La diputada Verónica Caliva, que sesionó de modo virtual ayer, celebró la aprobación de la IVE y destacó la votación del senador Sergio Leavy.

“Fue una fiesta para quienes venimos trabajando desde distintas vertientes”, expresó la legisladora y dijo: “Yo reflexionaba y pensaba anoche, mientras los veía por la computadora o por la televisión, y todos desde nuestros lugares políticos de procedencia confluimos en estas luchas”.

“Pese a todo lo negativo que tenemos en el país y que hay que corregir, y pese a la pandemia a y a los problemas sociales y económicos que de larga data tenemos, esta es una ampliación de derechos para avanzar en una cuestión clave de la salud pública, que tiene que ver con los derechos sexuales y reproductivos, que tiene que ver con la salud sexual y reproductiva. Quien lo quiere ver de otro modo solamente tergiversa para que no se aborde con políticas públicas estos temas que son centrales y que se tienen que abordar. Pero ya está, ya es ley”, destacó Caliva.

En esta línea, celebró la sanción definitiva tras la media sanción en 2018, y subrayó: “Logramos que la sociedad argentina discuta, debata que deje de ser un tema tabú, que se esconde, y logramos abordarlo de manera seria, responsable, como una sociedad que va madurando y que va avanzando, en medio de todos los conflictos y debates que tiene, y luchas de intereses y pujas de poder que hay”.

Por otra parte, hizo hincapié en la importancia de reforzar la educación sexual integral, además de dotar de infraestructura y de presupuesto para tal fin, así como mejorar la atención de los servicios de salud pública de todas las provincias. También, anticipó que el próximo desafío está en la reglamentación y la implementación de la ley.

Analizando el cambio en la votación de los legisladores salteños en comparación con lo ocurrido en 2018, remarcó: “Lo que cambió es la exigibilidad de las mujeres y las juventudes, y que también tenemos que pasar a cumplir con los contratos electorales que establecemos con la sociedad, con quienes son nuestros votantes, nuestras votantes”.

“Estas pandemias que sufrimos las mujeres como son las múltiples violencias, la clandestinidad en la que estábamos relegadas hasta la madrugada de hoy, todo eso también duele y afecta tanto como el coronavirus. Para nosotras no se podía seguir esperando y el Presidente lo entendió, cumplió con su palabra, todas y todos pudimos cumplir con ese contrato electoral que habíamos establecido”, subrayó Caliva.

Asimismo, opinó: “Creo que el senador Leavy supo entender y comprender eso, pero también supo comprender las demandas de las bases del Frente de Todos, que somos las mujeres, las juventudes que están pidiendo ampliación de derechos con este tema y muchos otros, que tienen que ver con el ambiente, con el hábitat, con nuestros derechos identitarios. Hay mucho por legislar, mucha política pública por elaborar y que se llegue a los territorios con esas políticas públicas, creo que Leavy pudo comprender eso”.

“Creo que esta es la madurez, pero una madurez que también tiene una base que exige, y eso debe ser en todas las esferas de este gobierno”, agregó la Diputada al considerar que “en democracia la minoría tiene que subordinarse a lo que la mayoría decide y se debe respetar”.

Organizaciones feministas celebraron la sanción de la ley de interrupción voluntaria del embarazo

“Esta lucha, este derecho lo conquistamos con las mujeres en las calles”, aseguró la dirigente del MST.

La referente del MST Andrea Villegas habló sobre la sanción de la ley de regulación del acceso a la interrupción voluntaria del embarazo. “Logramos conquistar este derecho, es un triunfo para las mujeres”, expuso.

Andrea Villegas, referente del MST habló sobre la legalización de la interrupción voluntaria del embarazo luego de la aprobación en la Cámara de Senadores. Tras la celebración de parte de las organizaciones sociales y feministas de todo el país, Villegas planteó que ahora empieza el trabajo para hacer cumplir la ley.

“Este proyecto tiene un par de concesiones, darle lugar a la objeción de consciencia institucional, a que se siga penalizando a las mujeres, lamentablemente deja un sabor medio amargo y vamos a tener que seguir luchando”, dijo.

“No se esperaban que la marea verde desate una fuerza tan grande en todo el país”

Gabriela Cerrano, dirigenta del Partido Obrero, celebró la sanción de la regulación de acceso a la interrupción voluntaria del embarazo.

“No se esperaban que la marea verde desate una fuerza tan grande en todo el país”, destacó la dirigente trotskista y comentó que ayer se movilizaron más de un millón de personas.

“Tenemos el aborto legal cuando el Papa es argentino, conseguimos el aborto legal cuando hay un ajuste muy grande contra los trabajadores, los planes del FMI. Es un triunfo por el que las mujeres estamos muy orgullosas”, comentó.

Planteó que a partir de ahora las organizaciones feministas buscarán la implementación de la ley. “No sé si vieron en las noticias que el ministro de salud, el doctor Esteban, dijo ‘yo soy provida’, entonces ¿cómo se va a implementar?”, dijo.

Cerrano se mostró enojada con los médicos objetores de conciencia, “porque ellos saben muy bien lo que es una muerte por sepsis, es una muerte horrible”. “Las mujeres que mueren por abortos clandestinos mueren sufriendo, llorando de dolor”, acotó.

“El aborto legal en la Argentina es un espaldarazo a la lucha de las mujeres en Latinoamérica. En El Salvador te condenan a 20 años de prisión por abortar”, planteó.

Aborto: los senadores indecisos y los que cambiaron su voto para aprobar la ley

Fueron seis los que cambiaron su postura con respecto a 2018 o definieron su decisión durante la sesión histórica del martes en la que se sancionó la interrupción voluntaria del embarazo.

Son seis los senadores nacionales que decidieron modificar su opinión sobre el proyecto que habilita la Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) que esta madrugada, tras una extensa jornada, debatía el Senado de la Nación.

Esas modificaciones en los votos acercaron al sector favorable a la iniciativa a los votos necesarios (38 a 29 a favor del aborto) para que sea convertida en ley, luego de haber sido sancionada por la Cámara de Diputados.

Una las senadoras que no había revelado su voto antes de la sesión fue la radical Stella Maris Olalla (Juntos por el Cambio-Entre Ríos). “Mantener la prohibición no eliminará el sistema clandestino que existe”, expresó la legisladora al anunciar que votaría a favor.

“Se trata de una cuestión de derechos y que el Estado debe elegir la continuidad o no de un embarazo de acuerdo con la voluntad de la mujer”, indicó, al tiempo que resaltó que “el Estado argentino es un estado laico, como dice la Constitución, que debe ser independiente de las cuestiones religiosas”.

Alberto Weretilneck (Junto Somos-Río Negro), también considerado como indeciso, ratificó su voto a favor del proyecto durante la sesión histórica. Y lo hizo contando que se realizó una vasectomía.

“Hace 16 años me hice la vasectomía, yo ya tenía claro que mis tres hijos son mis proyectos de vida y estoy absolutamente convencido de que no quería volver a ser padre. Esto me parece que es el centro de la decisión, tanto de la mujer como del hombre", indicó el senador antes de confirmar cómo votaría.

El cambio más notable fue el de la oficialista rionegrina Silvina García Larraburu, quien había votado en contra en 2018, cuando la cuestión fue rechazada durante el gobierno de Mauricio Macri. En aquel momento, la senadora había mantenido una opinión favorable, pero cuando llegó al recinto decidió votar en contra del proyecto.

Este miércoles, la legisladora oficialista anunció que su decisión "es un voto deconstruido". "La decisión de la interrupción voluntaria del embarazo es la demanda de las nuevas generaciones", argumentó.

La opositora Lucila Crexell, de la provincia de Neuquén, se abstuvo en 2018, tras reclamar modificaciones a la iniciativa que finalmente fracasó.

"No cambié mi manera de pensar sobre el aborto. Cambié el enfoque. No es feminismo o religión. El aborto clandestino es una figura silenciosa que escribe páginas muy tristes", señaló Crexell al hacer uso de la palabra en el recinto de sesiones.

Otro senador que cambió de parecer fue el peronista salteño Sergio Leavy, quien en 2018 era diputado nacional y votó en contra. La semana pasada, Leavy mantuvo una reunión con el presidente Alberto Fernández, al término de la cual anticipó que debía pensar nuevamente su decisión.

"En 2018 participé del debate, esta ley es totalmente diferente, me hubiera gustado un debate más profundo pero me di cuenta de que esto no se trata de mí, no es una situación de mi creencia, sino que es una situación que le compete a muchas mujeres", dijo.

Edgardo Kueider (Frente de Todos-Entre Ríos) y Oscar Castillo (Frente Cívico-Catamarca) también votaron a favor. “De todo lo que dije en 2018 no tengo nada para agregar. Voy a votar en el mismo sentido y esperemos que esta noche sea el resultado distinto”, resumió Castillo.

Una nueva etapa comienza para el movimiento feminista en Argentina

Por Mónica Menini*

La Campaña por el derecho al aborto legal seguro y gratuito en Argentina nació federal. Viajamos desde 12 provincias hacia la Ciudad de Córdoba a aquella primera plenaria de la Campaña en 2005. Y salimos de allí irradiadas a nuestras provincias con un lema: "Educación para decidir, anticonceptivos para no abortar, aborto legal para no morir". Veníamos de una lucha que comenzaron feministas inolvidables, las pioneras, las podemos ver en fotos donde hay mujeres con carteles pintados y anteojos grandes de sol y continuar la historia hasta hoy día donde las redes sociales muestran miles de flyers con risas llenas de ortodoncia y glitter.

Nos hace recordar esa publicidad de los setenta "has recorrido un largo camino muchacha". Y sí, ha sido un camino diferente, diferente a todos los caminos que nos ofrecieron los movimientos políticos y sociales desde que volvimos a vivir en democracia. El feminismo con pañuelo verde al cuello ha sido un movimiento de alianzas, de encuentros, de acuerdos antes que quiebres, de transversalidad. Rompimos con uno de los principios patriarcales más difundidos: la enemistad histórica entre las mujeres, su incapacidad para una mutua lealtad y para solidaridades genuinas. Ninguna estrategia se dejó de lado, ninguna pareció poca o imposible.

Hicimos litigios estratégicos, entre los más recordados LMR contra el Estado argentino, LibertadParaBelen, Fallo FAL y muchos más que se dieron en los tribunales provinciales a puro acuerdo entre abogadas feministas y el movimiento tomando las calles. Y somos capaces de decir "hicimos" sin traumas ni retaceos, como dice la sabiduría del pueblo antiguo: lideran aquellas que, cuando se retiran, las demás dicen lo hicimos nosotras.

Nuestra estructura es de redes tomamos las principales decisiones en plenarias nacionales, utilizamos el arte, la cultura, la protesta, el dialogo, tenemos una estrategia comunicacional argumentativa, sin golpes bajos, nos alinean los principios feministas de sororidad y por sobre todo la perspectiva de empatía con aquellas personas gestantes que deciden abortar. Hemos repetido hasta el cansancio que ninguna/e está obligada/e y todas/es están acompañadas/es ante la circunstancia del aborto y para todas y todes habrá salud garantizada.

Somos un movimiento que ha logrado sacar la política del Congreso y ponerla en pantallas en las plazas y calles de todo el país, desde Jujuy a Tierra del Fuego y desde la alta montaña hasta las costas del mar, la frutilla del postre de una democracia que tardo tantos años en saldar la deuda de los derechos humanos de las mujeres y personas gestantes.

Una nueva etapa comienza para el movimiento feminista en Argentina. Sin duda lograr que los derechos que adquirimos sean realidad efectiva en cada rincón del país y no solo en las grandes ciudades y así como en los ochenta dijimos que teníamos que transversalizar las políticas públicas con perspectiva de género, en esta etapa sabemos que debemos transversalizar la política legislativa y partidaria con feminismo.

* Abogada feminista salteña, articulante de la Campaña nacional por el derecho al aborto legal seguro y gratuito. 

Así votaron los senadores en la histórica sanción

Semanas de negociaciones y el compromiso de modificar un aspecto de la ley cuando llegue el momento de la reglamentación permitieron construir una holgada mayoría a favor de la legalización de la interrupción voluntaria del embarazo.

Los 38 votos afirmativos que en el Senado determinaron la histórica sanción de la legalización del aborto de la Argentina fueron aportados en su mayoría por legisladores y legisladoras del Frente de Todos, con 26 respaldos, en tanto otros 10 fueron aportados por Juntos por el Cambio y los restantes 2 por partidos provinciales.

Tras largas horas de debate, por la negativa se pronunciaron 29 senadores y senadoras, y a esos votos se sumó una abstención, lo que mostró un resultado mucho más contundente del esperado.

Semanas de negociaciones y el compromiso de modificar un aspecto de la ley cuando llegue el momento de la reglamentación permitieron construir una holgada mayoría a favor de la legalización de la interrupción voluntaria del embarazo.

Los 38 votos a favor de la interrupción legal del embarazo se conformaron con 26 senadores del Frente de Todos y del peronismo, 10 de Juntos por el Cambio y 2 de partidos provinciales.

Los senadores Jorge Taiana (Buenos Aires), Alfredo Luenzo (Chubut), Nora Giménez (Salta), Oscar Parrilli (Neuquén), Roberto Mirabella (Santa Fe), Silvia Sapag (Neuquén), Mariano Recalde (CABA), Norma Durango (La Pampa) y Matías Rodríguez (Tierra del Fuego) votaron por la aprobación del proyecto.

En la misma lista, de votos provenientes del peronismo que se volcaron por la legalización del aborto, se anotaron Nancy González (Chubut), María Pilatti (Chaco), María de los Ángeles Sacnun (Santa Fe), Anabel

Fernández Sagasti (Mendoza), María Eugenia Catalfamo (San Luis), Eugenia Duré (Tierra del Fuego), Beatriz Mirkin (Tucumán), Ana Almirón (Corrientes), Carlos Caserio (Córdoba), Mario Pais (Chubut), Martín Doñate (Río Negro), Ana María Ianni (Santa Cruz), Daniel Lovera (La Pampa) y Silvia Larraburu (Río Negro).

Entre las filas de Juntos por el Cambio, los senadores que apoyaron la aprobación de la interrupción voluntaria del embarazo fueron Laura Rodríguez Machado (Córdoba), Ernesto Martínez (Córdoba), Humberto Schiavoni (Misiones), Guadalupe Tagliaferri (CABA), Luis Naidenoff (Formosa), Martín Lousteau (CABA), Eduardo Costa (Santa Cruz), Pamela Verasay (Mendoza), Gladys González (Buenos Aires), Stella Olalla (Entre Ríos) y Oscar Castillo (Catamarca).

A esos 33 votos se sumaron para llegar al contundente número final de 38 el aporte de legisladores que cambiaron su voto respecto del que habían expresado en el debate de 2018, como el caso de Lucila Crexell (Neuquén), quien giró de abstención hace dos años a voto positivo.

También se sumó a la aprobación del aborto el senador Sergio Leavy (Salta), quien dos años atrás y como diputado había votado en contra.

También emitieron un voto favorable a la legalización del aborto los senadores Alberto Weretilneck (Río Negro), Edgardo Kueider (Entre Ríos). Con esta sumatoria, los votos positivos para el proyecto de legalizar la IVE llegaron al número -impensado hace semanas- de 38 positivos.

Los ausentes fueron Carlos Menem (La Rioja), en grave estado de salud Jorge Alperovich (Tucumán), Adolfo Rodríguez Saá (San Luis) y Clara Vega (La Rioja).

La lista de 29 senadores que rechazó el proyecto que llegaba de Diputados incluía representantes del Frente de Todos y de Juntos por el Cambio. Estuvo integrada, para arrancar, por Pedro Braillard (Corrientes), Juan Carlos Marino (La Pampa), Magdalena Solari (Misiones), José Mayans (Formosa), María Belén Tapia (Santa Cruz), Silvia Giacopo (Jujuy), Juan Carlos Romero (Salta) y Claudio Poggi (San Luis).

En la misma nómina se ubicaron Esteban Bullrich (Buenos Aires), José Uñac (San Juan), Silvia Elías de Pérez (Tucumán), Inés Blas (Catamarca), Jorge Blanco (Tierra del Fuego), Roberto Basualdo (San Juan), Carlos Reutemann (Santa Fe), Dalmacio Mera (Catamarca), Antonio Rodas (Chaco), Maurice Closs (Misiones) y Julio Cobos (Mendoza).

También, Alfredo De Angeli (EntreRíos), Carlos Espínola (Corrientes), Mario Fiad (Jujuy), Claudia Ledesma (Santiago del Estero), Cristina López Valverde (San Juan), Julio Martínez (La Rioja), Gerardo Montenegro (Santiago del Estero), José Neder (Santiago del Estero), Víctor Zimmerman (Chaco) y María Teresa González (Formosa).

La única abstención correspondió a Carlos Snopek (Jujuy).

Los próximos pasos para que la ley del aborto legal entre en vigencia

El Ejecutivo encabezará las siguientes etapas para la reglamentación de la ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo. ¿Cuándo la promulgará?

El Senado convirtió este miércoles en ley la legalización del aborto, en una histórica sesión seguida por miles de manifestantes y colectivos de mujeres de todo el país y en la cual también sancionaron el Plan de los 1.000 días de cuidado integral de la salud durante el embarazo y la primera infancia.

Con los apoyos de senadores oficialistas y opositores, el proyecto sobre el aborto se transformó en ley en una votación crucial que deja al Gobierno con una de sus promesas de campaña saldadas en el cierre de su primer año de gestión y una victoria legislativa de cara al ciclo electoral que se avecina.

El "si" a la legalización del aborto (mediante el proyecto de Interrupción Voluntaria del Embarazo) hasta la semana 14 de gestación se impuso por 38 votos afirmativos y 29 negativos y una abstención, tras un acuerdo alcanzado con algunos senadores indefinidos para retoques en el texto al momento de la promulgación, en una sesión que comenzó el martes y se extendió durante 12 horas.

Respecto su reglamentación, Vilma Ibarra, secretaria Legal y Técnica del Gobierno y redactora del proyecto que hoy se convirtió en ley, explicó en declaraciones televisivas: “Hay diez días hábiles para promulgarla. Después seguramente con un trabajo muy importante de las distintas áreas de Mujeres (en alusión al Ministerio de Mujeres, Género y Diversidad), de Salud y demás, vamos a trabajar en una buena reglamentación”.

Al ser consultada sobre el tiempo que llevará comenzar a aplicarla, afirmó en diálogo con el canal Todo Noticias que quieren "implementarla con rapidez, con cuidado y con diálogo con los distintos sectores”.

Con lágrimas en los ojos, añadió: "Esperamos que no haya una mujer más muerta por abortos clandestinos, que no haya más mujeres con perforaciones de útero por prácticas inseguras, esperamos que los sistemas de salud reciban a las mujeres y las traten con dignidad".

Tras la sanción de la norma sobre el aborto, por otro lado, el Senado aprobó por unanimidad el proyecto de Ley Nacional de Atención y Cuidado Integral de la Salud durante el Embarazo y la Primera Infancia, conocido también como el Plan de los 1.000 días.

Medios del mundo reflejaron la "histórica" legalización del aborto en Argentina

Medios de todo el mundo reflejaron hoy en sus portadas la aprobación del proyecto de ley para legalizar el aborto en la Argentina.

El sitio de noticias en ingles de la cadena estadounidense CNN calificó de "histórica" la aprobación del proyecto y destacó la "gran victoria para los defensores del derecho al aborto en el país de mayoría católica".

"La legalización del aborto en Argentina abre un camino en América Latina", afirmó, por su parte, el diario español El País.

"En una de las regiones más restrictivas en cuanto a los derechos reproductivos, quienes deciden interrumpir sus embarazos pueden pagar con cárcel o con sus vidas", agregó.

El sitio web de la cadena británica BBC, en tanto, informó que "Argentina legaliza el aborto en una histórica decisión" y señaló que el país "altamente católico" permitirá la interrupción del embarazo hasta la semana 14.

"Argentina, decisión histórica: legalización del aborto. El ´sí´ del Senado tras 12 horas de discusión", relató el periódico italiano Corriere della Sera en una crónica en la que destacó que es uno de los pocos países sudamericanos donde el aborto es legal.

"Senado argentino aprueba legalización del aborto, en cambio histórico en el país", tituló por su parte el diario brasileño O Globo.

El periódico agregó que, para evitar la interrupción del embarazo por motivos económicos, los senadores también aprobaron el 'seguro de mil días', que fortalece la atención a la gestante y el cuidado de los niños en los primeros años de vida.

Fernández sobre la legalización del aborto: "Hoy somos una sociedad mejor que amplía derechos"

El presidente Alberto Fernández celebró esta mañana la sanción de la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) al destacar que "amplía derechos a las mujeres y garantiza la salud pública", y que se trató de un compromiso de campaña y una promesa de gestión, ahora hechos realidad.

"Hoy somos una sociedad mejor que amplía derechos a las mujeres y garantiza la salud pública. Recuperar el valor de la palabra empeñada. Compromiso de la política", destacó desde su cuenta en la red social Twitter.

En su tuit, publicado tras la sanción de la ley que legaliza el aborto en la Argentina por parte del Senado, Fernández señaló: "El aborto seguro, legal y gratuito es ley".

Impulsado por el Poder Ejecutivo, el proyecto de Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo había obtenido media sanción de la Cámara de Diputados el 11 de diciembre pasado.

El envío de la iniciativa por parte del Gobierno había sido no sólo un compromiso de campaña de Alberto Fernández sino también una promesa expresada ante la Asamblea Legislativa, el 1 de marzo de este año, al dar inicio al período de sesiones ordinarias.

Allí, el mandatario asumió que "toda sociedad necesita respetar la decisión individual de sus miembros a disponer libremente de sus cuerpos" y dejó claro su postura ante el aborto: "Un Estado que cuida debe acompañar a todas las mujeres para que estos procesos se desarrollen accediendo plenamente al sistema de salud".

"La legislación vigente no es efectiva", planteó el Presidente en su primer discurso inaugural de un período ordinario de sesiones del Congreso Nacional y recordó que "desde 1921, la Argentina penaliza la interrupción voluntaria del embarazo en la mayoría de las situaciones".

"Cien años después, la jurisprudencia da cuenta de lo ineficaz que resulta la norma desde un criterio preventivo. Está visto que son muchas las mujeres que no se sienten conminadas por la pena prevista para el aborto y que recurren a él para interrumpir sus embarazos", sostuvo frente al Parlamento.

"La existencia de la amenaza penal no solo ha sido ineficiente, demostrando que el devenir social transcurre más allá de la misma norma", agregó.

En ese tramo de su mensaje, Fernández planteó que esa amenaza penal "ha condenado a muchas mujeres, generalmente de escasos recursos, a recurrir a prácticas abortivas en la más absoluta clandestinidad, poniendo en riesgo su salud y a veces su vida misma".

"Todos saben de lo que estoy hablando. El aborto sucede. Es un hecho. Y es solo esa hipocresía que a veces nos atrapa, la que nos hace caer en un debate como este", añadió el mandatario.

Del mismo modo, consideró que "un Estado presente debe proteger a los ciudadanos en general y a las mujeres en particular" y que "en el siglo XXI toda sociedad necesita respetar la decisión individual de sus miembros a disponer libremente de sus cuerpos".

En ese marco, anunció enviaría al Parlamento "un proyecto de ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) que legalice el aborto en el tiempo inicial del embarazo y permita a las mujeres acceder al sistema de salud cuando toman la decisión de abortar".

Sin embargo, pocos días después, se declaraba la pandemia de coronavirus a nivel mundial y la Argentina entraba en aislamiento social, preventivo y obligatorio.

En ese marco, los esfuerzos del Gobierno nacional debieron volcarse a sostener a los sectores vulnerables y recuperar el sistema sanitario de todo el país, con infraestructura e insumos, para poder atender la emergencia sanitaria.

No obstante, la promesa del Presidente de enviar el proyecto se cumplió antes de finalizar el año, el 17 de noviembre pasado, y, horas atrás, la legalización del aborto en la Argentina se transformó en un hecho luego de su trámite parlamentario.

Ahora, como es de rigor para la puesta en marcha de las normas, sólo restará su promulgación por parte del Ejecutivo y su posterior reglamentación.

Foto: Agustín Ochoa para Buufosalta.com

Fuente: Salta 12- Algo personal/ Hora 7/ Todas las voces todas/ FM Noticias 88.1 MHz.- Crónica- Télam